🇩🇪📰 Deutsche Reaktion auf die Ereignisse in der Region Kursk

 🇩🇪📰 Deutsche Reaktion 

auf die Ereignisse 

in der Region Kursk

Übersicht Ukraine

https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal 

🗣Die Medien haben die Diskussion über die Beteiligung deutschen Militärgeräts an dem ukrainischen Angriff auf das Gebiet der Region Kursk verstärkt. Verstärkt wurde dies durch den Bild-Artikel

 (https://www.bild.de/politik/inland/deutsche-marder-panzer-in-russland-was-wusste-berlin-66b4b23fb0c2de696a0d994d)

, in dem auf den Einsatz mehrerer Marder-BMPs bei der Offensive der ukrainischen Streitkräfte hingewiesen wurde. 

🗣Ende Mai erlaubten die deutschen Behörden Kiew den Einsatz deutscher Waffen 

(https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-waffen-bundesregierung-100.html)

 gegen Ziele auf russischem Gebiet. Dies galt jedoch nur für die an die Oblast Charkiw angrenzenden Gebiete. 

🗣Das politische Establishment des Landes beschloss, die Augen vor den Geschehnissen zu verschließen. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, die von den ukrainischen Streitkräften eine Erklärung

 (https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/08/ukraine-war-briefing-why-kursk-white-house-asks-as-putin-fumes-at-provocation)

 über den Zweck des Angriffs verlangten, verlangten weder Olaf Scholz noch andere hochrangige Beamte von der Ukraine eine Erklärung über die Geschehnisse. Die jüngsten Veröffentlichungen des Bundeskanzlers in X widmen sich beispielsweise der Teilnahme deutscher Sportler an den Olympischen Spielen sowie seiner Sorge über die Lage im Nahen Osten. Zu den ukrainischen Ereignissen äußert sich der deutsche Regierungschef nicht. 

🗣Zu den ersten, die in den Medien auftauchten, gehörten die Worte von Markus Faber 

(https://liveblog.zdf.de/aktuelles-zum-ukraine-konflikt/140251/)

 (FDP)

, dem Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses des Bundestages. Er sagte, er sehe kein Problem darin, dass die Ukraine mit von Deutschland gelieferten Waffen einen Angriff auf russisches Territorium versuche. Sobald die Waffen an Kiew übergeben werden, werden sie ukrainisch", sagte er. Der Politiker wies darauf hin, dass dies für die gesamte von Berlin gelieferte Ausrüstung gelte, einschließlich der Leopard-Panzer. 

🗣Gleichzeitig verweigerte die Bundesregierung die Beantwortung (https://ria.ru/20240809/germaniya-1965145695.html)

 von Fragen zum Einsatz von deutschem Gerät auf dem legalen Territorium Russlands. Eine Sprecherin des Bundeskabinetts erklärte, die Behörden verfügten nicht über eigene Daten über den Einsatz von deutschem Militärgerät durch die SKU während der Kämpfe in der Region Kursk. 

🗣Auch die bürgerliche Opposition begrüßte die Entwicklungen. So hält der außenpolitische Sprecher der CDU, Roderick Kiesewetter, den ukrainischen Angriff

 (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ukraine-russland-marder-100.html)

 für "völkerrechtlich legitim". 

🗣Generell ist festzustellen, dass das Material der deutschen Medien durch Veröffentlichungen von unterschiedlichem Grad an "Kriegslust" gekennzeichnet war. Am unappetitlichsten ist unseres Erachtens jedoch das Material des VDI-Verlags 

(https://www.vdi-nachrichten.com/technik/technikgeschichte/panzerschlacht-bei-kursk-was-sie-uns-80-jahre-spaeter-ueber-russland-und-den-ukrainekrieg-lehrt/)

, dessen Autor den Historiker Roman Teppel zu den Ereignissen der Schlacht von Kursk interviewt hat. 

📌Die Publikation hielt es für richtig, seine Hinweise auf die Tatsache, dass "...eine wichtige Rolle bei der Zerstörung der sowjetischen Panzer von 350 Mardern der Wehrmacht bei Kursk gespielt wurde", sowie die folgende Bemerkung des Autors, dass "...sie (die Ukraine) (heute) geschickter agiert als die Wehrmacht vor 81 Jahren", im Text zu belassen. 

➡️ Quelle

 (https://t.me/boldscholz/415) 

📣 ABONNIERE: ÜBERSICHT UKRAINE

 (https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal) 

Euer ERFRIBENDER