Warnung an die Bevölkerung !

Warnung an die Bevölkerung

Anonym, September 2020

Parlamentarischer Berater des Deutschen Bundestages

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

ich wende mich als Mitarbeiter des Deutschen Bundestages mit der Funktion

eines parlamentarischen Beraters an Sie. Durch meine Tätigkeit im Parlament

habe ich Kenntnis davon, dass den Menschen in unserem Land wichtige

Informationen in Zusammenhang mit der Coronakrise gezielt vorenthalten

werden, obwohl diese zur Beurteilung der Situation von entscheidender

Bedeutung sind. Ich sehe es, bedingt durch die enorme Tragweite der jüngsten

Ereignisse als Pflicht gegenüber meinen Mitbürgern an, diese Dinge öffentlich zu

thematisieren.

Vermutlich werden viele diesen Text bereits nach wenigen Zeilen zur Seite legen,

weil sie sich eine vorsätzliche Täuschung der Bevölkerung nicht vorstellen

können. Ich habe Verständnis dafür, denn auch ich hätte früher eine derartige

Vorstellung als “Verschwörungstheorie” abgetan. Doch mittlerweile musste ich,

nicht zuletzt durch meine Erlebnisse im Bundestag erkennen, welche Methoden

weltweit von Regierungen, Medien und einflussreichen Akteuren der

Privatwirtschaft zu unser aller Nachteil angewendet werden und dass die

Bevölkerung dem leider zu häufig zu unkritisch begegnet. Ich hoffe dennoch, dass

der eine oder andere meine Hinweise zumindest überprüfen wird.

Aufgrund der besorgniserregenden Tatsache, dass kritische Stimmen in

Deutschland mittlerweile diffamiert, angegriffen und in ihrer Existenz regelrecht

vernichtet werden, bin ich gezwungen, dieses Schreiben anonym zu

veröffentlichen. Auch meine Fraktionszugehörigkeit kann ich aus demselben

Grund nicht angeben. Diese spielt ohnehin keine Rolle, denn wir müssen in

Deutschland dringend wieder lernen, uns “lagerübergreifend” zuzuhören und zu

respektieren. Wenn wir nicht bald zu einem solchen Miteinander zurückfinden,

wird unsere Gesellschaft endgültig in verfeindete Gruppen zersplittern. Leider hat

der Umgang mit Corona bereits jetzt dazu beigetragen, die gesellschaftlichen

Gräben weiter zu vertiefen. Insofern ist es für mein Anliegen zielführend, die

Angabe meiner Fraktion offenzulassen. Nachweise für meine Tätigkeit im

Parlament sind am Ende des Dokuments angefügt.

Sie, liebe Leserin und lieber Leser, sollen nur Folgendes über mich wissen: Ich

schreibe diesen Bericht in aufrichtiger Sorge um die Sicherheit, die Freiheit sowie

den Wohlstand von uns allen. Diese tragenden Säulen unserer Demokratie sind

akut gefährdet, denn die Coronakrise wird von verschiedenen Seiten her

instrumentalisiert und unsere berechtigten Sorgen wegen des Coronavirus

werden für fremde Ziele missbraucht und ausgenutzt.

Ich muss an dieser Stelle betonen, dass ich die Gesundheitsrisiken in

Zusammenhang mit dem Virus nicht verharmlosen will. Corona kann

insbesondere für ältere sowie vorerkrankte Menschen eine ernste Gefahr sein,

dieser Fakt ist unbestritten. Gleichzeitig muss ich jedoch feststellen, dass

verschiedene Akteure mit verzerrender Berichterstattung und aus dem

Zusammenhang gerissenen Horrorbildern systematisch Angst in der Bevölkerung

verbreiten und damit ein Bild der Pandemie zeichnen, dass nicht der Realität

entspricht. Ziel dieser Kräfte aus Politik, Weltwirtschaft und Medien ist es, von

weitreichenden politischen und wirtschaftlichen Veränderungen abzulenken, die

im Hintergrund der Krise ablaufen und für die Corona “wie gerufen” kommt.

Weiterhin sollen die Menschen in ihrer Angst vor dem Virus Maßnahmen und

dauerhafte Einschränkungen akzeptieren, die angesichts der Situation in keiner

Weise gerechtfertigt sind und die gegen die Interessen der Bevölkerung

verstoßen. Vieles davon ist mit öffentlich zugänglichen Quellen nachvollziehbar,

die eigentlichen Ziele der Maßnahmen werden den Bürgern dabei jedoch

verschwiegen. Über diese Hintergründe möchte ich Sie mit meinem Bericht

informieren und ich lade Sie herzlich ein, meine Ausführungen zu überprüfen,

noch bevor Ihnen diese Möglichkeit durch breite Zensur dauerhaft genommen

wird.

I.

Das Weltwirtschaftsforum WEF (a2) als Sprachrohr der einflussreichsten

internationalen Konzerne und Großbanken instrumentalisiert die Krise, um eine

lange vorbereitete Agenda zur Neuordnung der gesamten Weltwirtschaft

umzusetzen (1). Dieser “Great Reset” wird uns dabei als Wandel der Globalisierung

hin zu einer nachhaltigen Wirtschaft verkauft, doch handelt es sich hierbei um

eine Täuschung. Tatsächlich wollen die Akteure des WEF damit eine

weitestgehende Zentralisierung der politischen Macht in überstaatlichen

Institutionen wie der UN, EU und dem IWF erreichen, sowie völlig neuartige,

supranationale Organe schaffen. Über diese Organisationen wollen sie die

demokratische Kontrolle der Weltwirtschaft und -politik durch gewählte

Parlamente dauerhaft aushebeln, weil sich aus ihrer Sicht bislang zu viele

Nationalstaaten den Privatisierungsorgien der Konzerne und der

Finanzspekulanten nicht beugen wollen.

Darüber hinaus will man den Mittelstand endgültig verdrängen und die

freiwerdenden Marktanteile im Rahmen der “vierten industriellen Revolution”

übernehmen. Für all diese Ziele kommt Corona und die damit verbundene

globale Wirtschaftskrise wie gerufen. Die Kräfte hinter dem WEF nutzen

deswegen ihren politischen Einfluss, um die Krise künstlich in die Länge zu ziehen

und den Umbau der Weltwirtschaft entsprechend der eigenen Agenda

voranzutreiben. Damit die Bevölkerung und insbesondere der Mittelstand nicht

gegen diese gefährliche Entwicklung rebellieren, verpackt man den Plan in die

herzerwärmende Geschichte eines antikapitalistischen, humanen Neustarts der

Globalisierung und versteckt die angestrebte Machtverschiebung hinter

sympathischen Floskeln wie “Global Governance”.

Doch wie glaubwürdig ist es, wenn genau die Kräfte, die seit Jahrzehnten durch

beispiellosen Raubbau an der Natur Unsummen verdienen, sich plötzlich in

grünem Gewand präsentieren? Die Tatsache, dass selbst ranghöchste Vertreter

der Vereinten Nationen für diese weltweite Kampagne des Bankensektors der

Großkonzerne werben, legt nebenbei bemerkt einen Missbrauch der UN für

privatwirtschaftliche Interessen nahe (2).

Wenn nicht rechtzeitig genügend Menschen die Gefahren einer weiteren

Machtkonzentration in den Händen Weniger erkennen und sich dagegen wehren,

dann werden wir uns schon bald in einer Welt wiederfinden, in der unsere

demokratisch legitimierten Regierungen praktisch keine Entscheidungsgewalt

mehr besitzen. In der Finanzpolitik ist dies längst der Fall, weswegen die

Umverteilung von den Fleißigen zu den Reichen auch ungebremst zunimmt.

Höchste Vertreter des Bundestages haben nun angekündigt, den Plänen der

Konzerne zur weiteren Zentralisierung der politischen Macht zu folgen. So will

man “wegen Corona” auch die Wirtschaftspolitik aller EU-Mitgliedstaaten auf die

Europäische Union übertragen, wie Bundestagspräsident Schäuble kürzlich

ankündigte.

Man sollte sich jedoch keinen Illusionen darüber hingeben, wer von einem

Machtzuwachs in Brüssel tatsächlich profitieren würde: Eine Wirtschaftspolitik auf

EU-Ebene würde nur noch die Interessen transnationaler Konzerne wie Amazon,

BlackRock, Goldman Sachs et cetera bedienen — eine beispiellose

Privatisierungs- und Deregulierungswelle wäre die Folge. Bereits jetzt zeigt sich

diese Ausrichtung der EU beispielsweise bei der facto-Steuerbefreiung der

Digitalkonzerne sowie der Privilegierung des Finanzsektors. Parallel zur

Machtverschiebung nach Brüssel sorgen die europäischen Regierungen mit den

Corona-Maßnahmen gezielt dafür, dass weite Teile des Mittelstandes infolge der

Krise von Konzernen und Finanzinvestoren aufgekauft werden können. Diese

Vorgehensweise entspricht der Agenda des “Great Reset”. Ich appelliere daher

insbesondere an alle kleinen und mittelständischen Unternehmer, sich gegen

diese Bestrebungen zu wehren.

II.

Digitalkonzerne und Regierungen weltweit instrumentalisieren die Angst vor

dem Virus, um eine gesellschaftliche Akzeptanz für umfassende digitale

Überwachungs- und Kontrollsysteme zu erreichen. Diese Systeme, die unter

anderem Kontaktverfolgung, digitale Identitäten, biometrische

Gesichtserkennung sowie digitale Immunitätsnachweise umfassen, sind geeignet,

eine totalitäre Kontrolle der gesamten Bevölkerung zu ermöglichen. In China wird

bereits die volle Bandbreite dieser inhumanen Technologien eingesetzt, was dazu

führt, dass selbst die einfachsten Rechte der Bürger durch KI-gestützte Systeme

eingeschränkt werden. So wird dort eine Kombination aus “Corona-App” und einer

Vorstufe digitaler Immunitätsnachweise eingesetzt, um Menschen vollkommen

automatisiert Grundrechte wie die Bewegungs- und Versammlungsfreiheit zu

entziehen und die Einhaltung der Maßnahmen zu überwachen (3).

Der 5G-Mobilfunkstandard ermöglicht diese Form der Massenüberwachung jedes

Bürgers in Echtzeit. In China entscheidet also digitale Technologie darüber, wer

noch seine Wohnung verlassen darf. Eine derartige Gesellschaft lässt sich wohl

nur als technokratische Tyrannei bezeichnen. Bedauerlicherweise werden

ähnliche Pläne auch von unserer Bundesregierung verfolgt: Auch sie wollte

bereits mit der sogenannten “Impf- oder Immunitätsdokumentation” den

Menschen in unserem Land ihre Grundrechte nur noch dann zugestehen, wenn

diese eine Immunität, zum Beispiel mittels Impfung, nachweisen können (4).

Diese Absichten unterscheiden sich nicht von denen der chinesischen Diktatur

und es ist nur dem öffentlichen Protest in Deutschland zu verdanken, dass die

Regierung ihren Gesetzentwurf bislang noch nicht in der ursprünglichen Fassung

verabschiedet hat. Längst arbeitet man jedoch auf EU-Ebene an vergleichbaren

Systemen, die Gefahr ist also noch nicht gebannt (p3). Auch das

Weltwirtschaftsforum bewirbt mit dem “Covid-19-health-Passport” bereits eine

ganz ähnliche Technik, mit der ebenfalls der Zugang zum öffentlichen Leben von

der Nutzung digitaler Kontrollmechanismen abhängig gemacht werden soll. Es ist

daher davon auszugehen, dass uns digitale Immunitätsnachweise im Laufe der

kommenden Monate von Medien, Regierung und Vertretern der Digitalkonzerne

als Grundvoraussetzung für eine Rückkehr zur Normalität präsentiert werden.

Ich erachte derart massive Zwangsmaßnahmen angesichts der Situation mit dem

Coronavirus als unverhältnismäßig und schließe mich daher Edward Snowden an,

der vor einer weltweiten Architektur der Unterdrückung mittels digitaler

Technologie warnte, die die Krise überdauern werde (5). Wenn wir es digitalen

Systemen gestatten, über unsere Bewegungsfreiheit und unseren Zugang zum

öffentlichen Leben zu bestimmen, dann geben wir damit gleichzeitig die Kontrolle

über unsere elementarsten Grundrechte an die privaten Betreiber der digitalen

Infrastruktur ab.

Ein Blick nach China genügt, um die realen Gefahren einer derart

technokratischen Gesellschaftsform zu erkennen. Niemand sollte in so einer Welt

leben müssen, doch wir alle werden infolge eines zu sorglosen Umgangs mit

dem technisch Machbaren zunehmend in diese Richtung gedrängt. Dies gilt auch

für Europa, selbst wenn es im ersten Moment schwer vorstellbar sein mag. Die

Tatsache, dass das 5G-Netz im Gegensatz zur bislang privaten

Mobilfunkinfrastruktur in Deutschland mit viel Steuergeld errichtet wird, spricht in

diesem Zusammenhang dafür, dass diese Technologie auch bei uns vorrangig der

staatlichen Massenüberwachung dienen wird (6).

Es ist eine perfide Vorgehensweise der Bundesregierung, dass sie diese seit

vielen Jahren entwickelten Pläne nun im Rahmen eines “Corona-

Konjunkturpakets” umsetzen will. Neben dem Aspekt der Überwachung soll hier

nicht unerwähnt bleiben, dass die Digitalkonzerne im Rahmen der Digitalisierung

der Schulen ihr Geschäftsmodell längst auch auf den Bildungssektor ausdehnen

und Corona hierfür einen willkommenen Vorwand liefert. Ich appelliere an alle

Eltern und Lehrkräfte, diesen Bestrebungen nicht unkritisch zu folgen. Die

Möglichkeiten zur gezielten Beeinflussung von Kindern mittels digitaler

Technologie wurden unter enormem Aufwand erarbeitet und stellen eine

Bedrohung des Kindeswohls sowie der individuellen Freiheit dar.

Auch die Einführung digitaler Identitäten wurde bereits vor der Coronakrise

angestrebt und von einflussreichen Akteuren vorangetrieben: Die Rockefeller-

Stiftung und Microsoft verfolgen mit “ID2020” bereits seit einigen Jahren ein

Projekt zur digitalen, biometrischen Erfassung der Weltbevölkerung, wobei

digitale Immunitätsnachweise ebenfalls als möglicher Anwendungsfall für dieses

totalitäre System beschrieben werden (7). Eine globale Impfkampagne gegen

Corona könnte schon bald als Vorwand dienen, dieses seit Jahren vorbereitete

Kontrollsystem weltweit auszurollen. Betrachtet man daneben noch andere

Projekte der Digitalkonzerne, erschleicht einen das Gefühl, dass wir Menschen für

diese Unternehmen eher eine Ware oder einen ökonomisch verwertbaren

Rohstoff darstellen und es ihnen weniger um unsere Sicherheit geht.

So hat beispielsweise Microsoft ein System patentiert, bei dem mit Sensoren

ausgestattete menschliche Körper für das Schürfen von Kryptowährungen

verwendet werden (8). Das im Jahr 2017 veröffentlichte Facebook-Projekt zu

Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) erscheint aus diesem Blickwinkel betrachtet

noch surrealer. Tesla-Chef Elon Musk ließ bereits einen Roboter entwickeln, mit

dem mikro-elektronische Chips vollautomatisiert in menschliche Gehirne

gepflanzt werden können (9). Dass es dabei nicht vordergründig um medizinische

Anwendungen geht, wird seitens der Entwickler mittlerweile auch nicht mehr

abgestritten.

Ich bin der Meinung, dass wir umgehend eine breite Debatte über die ethischen

Aspekte derartiger Technologien einfordern müssen. Ähnlich wie bei der

gentechnischen Klonung sollten wir uns auch bei Mikrochips im Gehirn die Frage

stellen, ob wir alle technischen Möglichkeiten tatsächlich ausreizen wollen oder

ob diese Form des Transhumanismus nicht zu einer gefährlichen

Entmenschlichung führt. Ist es wirklich noch “normal”, wenn vermögende

Personen bereits heute ankündigen, Menschen künftig mittels implantiertem Chip

in digitale Netzwerke einbinden zu wollen (p4,10)?

Aus welchem Grund will Microsoft die biometrischen Merkmale der gesamten

Weltbevölkerung erfassen? Und sollen wir Unternehmen mit derartigen

Absichten tatsächlich erlauben, “wegen Corona” eine weltumspannende

Überwachungsarchitektur zu errichten und damit Zugriff auf all unsere

Lebensbereiche zu erhalten? Einflussreiche Akteure fordern bereits offen die

permanente Totalüberwachung der gesamten Bevölkerung — natürlich “nur”

wegen dem Coronavirus (11). All diese Aspekte sollte man nicht unberücksichtigt

lassen, wenn man die Bestrebungen gewisser Philanthropen in dieser Krise

betrachtet. Ohnehin sollten wir kritischer gegenüber Investoren werden, die sich

mit strategischer Philanthropie unsere Zustimmung erkaufen und die trotz (oder

aufgrund?) ihrer vermeintlich selbstlosen Spenden immer vermögender und

einflussreicher werden.

III.

Der Finanzsektor und insbesondere die internationalen Großbanken

instrumentalisieren die Krise, um durch enorme Kreditvergaben an Staaten sowie

Unternehmen neue Abhängigkeiten zu schaffen und damit ihren politischen

Einfluss auszuweiten. Dies geschieht entweder direkt über die Banken oder

indirekt über Organisationen wie den Internationalen Währungsfonds IWF. Der

akute Kapitalbedarf infolge der Krise macht die Staaten damit für private

Geldgeber erpressbar. Aufgrund dieser Machtverhältnisse wird jede

demokratische Kontrolle unmöglich und der private Bankensektor wird zum

politischen Akteur.

Besonders arglistig ist diese Vorgehensweise, weil die Milliardenkredite

keineswegs zur Unterstützung der Bevölkerung oder der Realwirtschaft

verwendet werden, sondern analog zur Finanzkrise 2008 überwiegend an die

Gläubiger der Mitgliedstaaten fließen. Die Politik rettet mit dem geliehenen Geld

also nicht unsere Wirtschaft, sondern erspart dem Finanzsektor Verluste infolge

der Krise. Gleichzeitig ermöglichen die Kredite der Banken politische

Einflussnahme. Aufgrund dieser Mechanismen haben sie ein starkes Interesse

daran, dass die Wirtschaftskrise infolge der Corona-Maßnahmen möglichst

verheerend ausfällt. Sie nutzen daher die ihnen offenstehenden Kanäle in den

Medien, um weiter Angst zu verbreiten und die wirtschaftliche Lage noch zu

verschärfen. Daneben werben sie über Institutionen wie den IWF oder die

Weltbank für eine weitere Machtverschiebung zugunsten überstaatlicher

Organisationen, weil damit ihre Einflussmöglichkeiten auf die globale Finanzpolitik

weiter zunehmen.

Der Finanzsektor macht bereits heute in der Außenpolitik sowie in der weltweiten

Reaktion auf die Corona-Pandemie großen Einfluss geltend, wie unter anderem

die jüngsten Ereignisse in Weißrussland zeigen: Der IWF als langer Arm des

Bankensektors bot dem wirtschaftlich angeschlagenen Staat im Juni 2020

Hilfskredite in Höhe von 940 Millionen US-Dollar an und forderte im Gegenzug,

dass das kleine Land ebenfalls Corona-Maßnahmen wie Lockdown,

Maskenpflicht und Quarantäne durchführen müsse (12). Hintergrund dieser

Forderungen war, dass Weißrussland durch seinen nüchternen Umgang mit dem

Coronavirus das gewünschte Narrativ der tödlichen Pandemie störte. Betrachtet

man die lange Liste von Staaten, die im Rahmen der Coronakrise Kredite des IWF

erhalten haben, erscheint eine ähnliche Vorgehensweise des Währungsfonds

auch in diesen Ländern denkbar (13). Lukaschenko lehnte die Einmischung des

IWF ab, die Folgen für ihn und seine Regierung können wir aktuell beobachten.

Mit dieser Vorgehensweise versucht der Finanzsektor mit Unterstützung der

Medien sowie in diesem Falle der EU sicherzustellen, dass sich kein Staat der

Agenda beziehungsweise den eigenen Zielen widersetzt. Dass es der EU bei den

jetzt vorbereiteten Sanktionen nicht wirklich um den Ablauf der möglicherweise

manipulierten Wahlen geht, zeigt die Tatsache, dass die OSZE die Einladung

Weißrusslands zur Wahlbeobachtung vor Ort mit einer dürftigen Begründung

abgelehnt hatte (14).

Neben den politischen Aspekten missbraucht der Finanzsektor die Krise, um die

bereits seit Langem angestrebte weltweite Bargeldabschaffung weiter

voranzutreiben. Vielen Menschen ist dabei leider nicht bewusst, welche

Auswirkungen der Umstieg auf digitale Währungen hätte und welch enormes

Missbrauchspotenzial damit verbunden ist. Ich lege es an dieser Stelle jedem

nahe, sich mit den tatsächlichen Folgen einer bargeldlosen Gesellschaft

auseinanderzusetzen und insbesondere zu verinnerlichen, welche Macht die

Betreiber einer globalen, digitalen Bezahl-Infrastruktur über die gesamte

Bevölkerung ausüben könnten.

Einflussreiche Kräfte, die bereits vor Corona intensiven Lobbyismus für die

weltweite Bargeldabschaffung betrieben haben, nutzen die Krise nun für ihre

Zwecke aus. Dass dies auch auf Microsoft-Gründer Bill Gates zutrifft, sei an dieser

Stelle nur am Rande erwähnt (15). Angesichts der enormen wirtschaftlichen

Potenziale in diesem Sektor ist es jedenfalls unwahrscheinlich, dass es diesen

Akteuren am Ende um etwas anderes ginge als um Geld und politischen Einfluss,

auch wenn sie dies hinter öffentlichkeitswirksamer “Philanthropie” verbergen.

Wenn uns also nun erzählt wird, dass wir wegen Corona auf Bargeld verzichten

müssen, dann sollten wir die starken wirtschaftlichen Interessen dahinter nicht

ausblenden.

Insgesamt komme ich aufgrund meiner Beobachtungen im Bundestag zu dem

Schluss, dass der Finanzsektor mit einer erstaunlichen Selbstverständlichkeit

Einfluss auf die Politik nimmt und mittlerweile sogar sein eigenes Personal in den

höchsten politischen Ämtern positionieren kann, ohne dass es zu einem

öffentlichen Protest dagegen käme. Wenn Goldman Sachs-Manager oder IWFVorsitzende

Präsident der Europäischen Zentralbank werden können, hat die EU

offensichtlich jede Nähe zu den Bedürfnissen und Interessen der Bevölkerung

verloren. Und wenn BlackRock-Vertreter in Deutschland ernsthaft als

Kanzlerkandidat gehandelt werden, dann sind wir über die Absichten und

Methoden des Finanzsektors scheinbar zu wenig informiert und

dementsprechend unkritisch.

Das aber sollten wir sein, wenn einerseits die Zahl der Milliardäre stetig zunimmt

und gleichzeitig auch bei uns immer mehr Menschen in bitterer Armut leben.

Diese Entwicklung ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger Politik

zugunsten der reichsten 0,01 Prozent. Die Coronakrise wird all dies weiter

beschleunigen, wenn wir uns nicht dagegen wehren und einen breiten Protest

gegen diese Vorgänge bilden.

Teil 2 des Briefes folgt in Kürze.

https://peds-ansichten.de/2020/09/leak-bundestag-coronakrise/

Bitte, liebe Leser, bleiben Sie sehr aufmerksam.

Anmerkungen und Quellen

(a1) Unter anderem wurden dem Brief Fotos von Ausweisen hinzugefügt, welche

den Zugang zu nicht-öffentlichen Sitzungen des Bundestages belegen möchten.

(a2) WEF — World Economy Forum; zu deutsch Weltwirtschaftsforum (von Davos)

(p1) 24.09.2020; Telepolis; Thomas Moser; Corona-Recht: Wenn Abgeordnete nicht

mehr immun sein sollen; https://www.heise.de/tp/features/Corona-Recht-

Wenn-Abgeordnete-nicht-mehr-immun-sein-sollen-4911295.html

(p2) Wikipedia; Parlamentarischer

Berater; https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Berater; abgerufen:

24.09.2020

(p3) 04.10.2019; Telepolis; Stefan Krempl; Trotz Kritik: Frankreich startet Online-

Identitätsnachweis mit

Gesichtserkennung; https://www.heise.de/newsticker/meldung/Trotz-Kritik-

Frankreich-startet-Online-Identitaetsnachweis-mit-Gesichtserkennung-

4546332.html

(p4) 19.09.2020; Unser Mitteleuropa; Corona-Impfung: Macht uns der Impfstoff

“transhuman”?; https://unser-mitteleuropa.com/corona-impfung-macht-uns-derimpfstoff-

transhuman/

(1) www.weforum.org/great-reset

(2) The Great Reset: A Unique Twin to Begin 2021; www.weforum.org; 2020

(3) Corona-App in China: Beginn der Digitaldiktatur; www.sueddeutsche.de;

15.05.2020

(4) Formulierungshilfe für den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der

Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite;

www.bundesgesundheitsministerium.de; 29.04.2020

(5) Corona-Maßnahmen: Snowden warnt vor “Architektur der Unterdrückung”;

www.heise.de; 11.04.2020

(6) Eckpunktepapier Konjunkturpaket: www.bundesfinanzministerium.de;

03.06.2020

(7) www.id2020.org/alliance

(8) Patent W0/2020/060606 bzw. US16138518; www.patenscope.wipo.int;

26.03.2020

(9) An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels;

www.bioxiv.org; 02.08.2019

(10) Chip stellt Verbindung zwischen Gehirn und Smartphone her;

www.tagesspiegel.de; 29.08.2020

(11) National Covid-19 Testing Action Plan; www.rockefellerfoundation.org;

21.04.2020

(12) Lukaschenko über Aufdrängung von zusätzlichen Bedingungen bei Vergabe

von äußeren Krediten; www.deu.belta.by; 19.06.2020

(13) COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief; www.imf.org;

19.08.2020

(14) ODIHR will not deploy election observation mission to Belarus due to lack of

invitation; www.osce.org; 15.07.2020

(15) www.betterthancash.org/members

(Titelbild) Bundestag, Regierung, Parlament; Autor: TobiasGolla (Pixabay);

20.4.2015; https://pixabay.com/de/photos/bundestag-regierung-reichstag-

732071/; Lizenz: Pixabay License

Euer ERFRIBENDER