Samstag, 26. März 2022
RADIO Q NEWS!
RADIO Q NEWS!
Radio Q 🎙 Das Patriotenradio 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇺🇸🏴🇹🇷🇫🇷🇪🇸🇳🇱🇧🇦🇵🇱💫🕊, [26.03.2022 17:16]
1⃣ President Trump wird Hillary Rodham
Clinton und weitere Dämonratten verklagen. Verleumdung und Schadensersatz in Höhe
von 75 Mio Dollar - wegen der angeblichen Russland - Affäre. Alles kommt auf
den Tisch - Podesta, Comey (FBI), Fusion GPS und die MSM sind gezwungen zu
berichten
Trump hält
auch heute wieder eine Rede - in Georgia
Die Rede
wird vom Right Side Broadcasting Network auf YouTube übertragen
Popcorn 🍿
2⃣ Creepy Joe hat beim Natotreffen nix zu
sagen, außer: Trump zu verleumden. Er behauptet President Trump hätte Nazis aus
Charlottesville als gute Leute bezeichnet - eine glatte und vor allem alte Lüge...
Warum?
Weiß er,
daß ihm die Verbindungen von Venezuela's Ölminister zu Hisbollah und Drogenverkauf um die Ohren
fliegen werden?
Das
Laptop der Hölle seines Cracky Creepy Sohnes?
Seine Taten und Äußerungen zu den Kriegen, in die er die USA sein Leben lang getrieben hat?
Oder ist es die Tatsache, daß 56 % der Wähler davon überzeugt sind, daß Biden bezüglich der Ukraine wegen der Geschäfte seines Sohnes befangen ist und deshalb nicht die Priorität auf die Sicherheit der USA und der Welt legen kann?
Panik 🍿
3⃣ USA, Laptop der Hölle
Darrell
Issa (R-CA) und weitere Kongressabgeordnete haben wichtigen Personen eine
Benachrichtigung über die Aufbewahrung von Dokumenten zukommen lassen. Darunter
DNI-Chef James Clapper, Ex-CIA-Chef Micheal Hayden, Ex- Verteidigungsminister
Leon Panetta, Ex- CIA-Chef John Brennan, Ex- Top-CIA-Berater Nick Shapiro, die
Pressesprecherin des Weißen Hauses Jen Psaki, den Stabschef des Weißen Hauses
Ron Klain, die Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses Kate Bedingfield, den
Meta-CEO Mark Zuckerberg, Meta-Kommunikationsdirektor Andy Stone, Ex- Twitter-CEO
Jack Dorsey und der derzeitige Twitter-CEO Parag Agrawal. Es wird nach den
gewonnenen Midterm-Wahlen eine Untersuchung über die Wahlmanipultation durch
das Zurückhalten der Information des Laptops der Hölle geben
Popcorn 🍿
4⃣ China
Laut
einer AidData Studie haben über 40 Länder eine Verschuldung gegenüber
chinesischen Kreditgebern mit ‚versteckten Schulden‘ von mehr als 10 % bis 20%
ihrer jährlichen Wirtschaftsleistung (BIP) ausmacht. - zum Vergleich: die BRDDR
gibt neuerdings 2% des BIP für die Rüstung aus
Chinas „Gürtel
und Straße“-Infrastrukturdarlehen werden größtenteils über nominell „private“ Banken
vergeben sodass sie nicht an Einrichtungen wie die Weltbank und den
Internationalen Währungsfonds (IWF) gemeldet werden, wie es bei Überweisungen
von Regierung zu Regierung der Fall ist wäre.
5️⃣ Ukraine
Die LBGTQ
- xyz - oder - was- auch - immer - Community sollte mal langsam die Realität
des Ukraine - Regimes begreifen: Transfrauen werden an der Grenze der Ukraine an
der Flucht gehindert. Sie werden als Männer behandelt und haben an die Front zu
"dienen".
Generell
hat jeder Mensch ein absolutes Recht Kriegsdienst zu verweigern. Jeder, der
Regime unterstützt, die das auch in Kriegssituationen missachten, ist deshalb
zu verurteilen.
Tribunale, auch für die Kleinen
6⃣ Ukraine
Der Deutsche Mainstream lügt, daß sich die Balken biegen: angeblich werden freiwillige Söldner aus dem Ausland nur nach sorgfältiger Selektion auf ihre Fähigkeiten an die Front gelassen. Berichte insbesondere von Engländern, Kanadiern und Amerikanern haben längst das Gegenteil bewiesen: quasi unbewaffnet werden völlig Unerfahrene als Kanonenfutter verheizt.
7⃣ Der Ex Präsident Russlands Medwedew
schließt die Wiedereinführung der Todesstrafe nicht aus, auch wenn religiose
Glaubensgrundsätze dem widersprechen. Diese Verpflichtung zur Aussetzung der
Todesstrafe sei mit dem Austritt aus dem Europarat entfallen.
Verschwiegen wird allerdings, daß über den Vertrag von Lissabon die Todesstrafe insbesondere im Kriegsfall in EU Ländern ebenfalls vollzogen werden kann.
Welch
verlogene Heuchelei
8⃣ Frankreich
Micron
Chef der einzigen EU Atomwaffennation testet atomar bestückbare
Mittelstreckenraketen während an der Ostflanke der Ukraine Natotruppen ABC
Abwehr üben.
Ein
atomarer Waffengang wird von der Nato als Antwort auf einen verzweifelt
versucht herbeizuredenden Chemiewaffeneinsatz Russlands angekündigt
Auch Kim
Jong Un testet fleißig seine Mittelstreckenraketen - für einen längeren
Konflikt mit den USA
9⃣ BRDDR
Die
Deutsche Bahn hat in Thüringen und Sachsen Güterverkehr wegen Strommangels
eingestellt - Klimapolitik und Russlandsanktionen wirken
1⃣ 0⃣ International
Der Straßenrennrad
- Klassiker Nizza Paris zeigt exemplarisch, was geimpften Spitzensportlern im
besten Alter widerfährt: nur 59 von 154 Teilnehmern erreichen das Ziel.
Tennisspieler
und Fußballer fallen um wie die Fliegen.
Daten der
US Army veranlassen Militärs von Massenmord zu sprechen
1⃣1⃣ EU Parlament, Kanada
Trudeau
hatte bei seinem Besuch des EU Parlaments Begegnungen mit der Wahrheit:
MdEP
Christine Anderson (Deutschland, AfD) nannte den Neomarxisten Trudeau wegen
seines Umgangs mit den Truckern eine Schande für Demokraten und bat ihn, er möge
allen seine Anwesenheit ersparen. Auch Kroatien, wie immer mutig und klar nennt
Trudeau einen Diktator der schlimmsten Sorte
1⃣ 2⃣ Russland Italien Ukraine USA
Das
Laptop der Hölle und weitere Dokumente beweisen, daß Hunter Biden Geschäfte mit
Firmen machte, die Biolabore in der Ukraine finanzierten, ebenso Soros und die
CDC sind involviert.
Der Fokus rätselt inzwischen, was Russlands Hilfskonvoi zu Beginn der Plandemie in Italien machte - der General der Abwehr für atomare, chemische und biologische Waffen Russlands führte den Einsatz
Tik Tok 🍿
1️⃣3️⃣ Q
Drop des Tages vom 27 Januar 2018
Nr 628
@Snowden .
Die Uhr
tickt.
Wie geht
es Russland?
[Herr. Auftragnehmer]
Pressefreiheit.
John
Perry Barlow.
https://freedom.press
SecureDrop [Whistleblower] ?
SecureDrop>Clowns
in Amerika.
NIEMAND
IST SICHER.
Q
👉 Radio
Q (https://t.me/Radio_Q)
👉Chat (https://t.me/Radio_Q_Chat)
Euer ERFRIBENDER
Andrey Fursov, ... die Sichtweise eines russischen Historikers!
Andrey Fursov, ...
die Sichtweise
eines russischen Historikers
Andrey
Fursov, [23.03.2022 18:04]
Jetzt
haben wir keinen Sozialismus – haben wir eine gute Wirtschaft? Der größte Teil
der kapitalistischen Welt hat eine schlechte Wirtschaft und ein hartes Leben. Dies
wurde sogar von solchen Apologeten des Westernismus-Kapitalismus wie G. Yavlinsky
und E. Gaidar anerkannt. Sie dokumentierten den „elenden Zustand“ und die „stagnierende
Armut“ der meisten kapitalistischen Länder. Sie hatten zwar ein seltsames
Erfolgsrezept: Auf dem Weg der euro-atlantischen Integration einen Teil ihrer
Souveränität aufzugeben, sonst wären sie peripher und arm. Es ist schwer zu
sagen, was hier mehr ist - eine absichtliche Lüge oder undurchdringliche
Dummheit. Schließlich ist es gerade die Abtretung der Souveränität an den
Westen, die zum Diktat der TNCs führt und die Ursache für Armut und Randlage
der meisten kapitalistischen Länder ist. Die Welt des Kapitals ist eine Welt
der Armut und wächst: 2009 besaß 1 % der Bevölkerung 44 % des Weltvermögens; im
Jahr 2014 - 48%; im Jahr 2016 - 50%. Im Jahr 2015 lebten weltweit 830 Millionen
Menschen unterhalb der Armutsgrenze (mit weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag). (14
% der Bevölkerung); weitere 40 % leben von 2 $ pro Tag. "Gute Wirtschaft"
- in diesem Teil des Capmir, der die Schwachen (Kolonien, Halbkolonien) ausraubt
und Dollarnoten stempelt. Ja, Sie werden wieder einmal staunen, welche
Intelligenz die Perestroika und die Post-Perestroika hervorgebracht haben. Es
ist jedoch möglich, dass genau dies diejenigen waren, die für die Umsetzung des
halbkolonialen Schemas ausgewählt wurden.
Andrey
Fursov, [24.03.2022 21:08]
Die
Oberteile sind in der Regel unempfindlich gegenüber den Unterteilen,
insbesondere jenen Oberteilen, die gestern aus dem Schlamm gestiegen sind, die
ihrem Wesen nach antiaristokratisch, ein Blindgänger sind. Es genügt, sich an
die Geschichte zu erinnern, als eine andere Gruppe von "Aristokraten aus
dem Müll" verlangte, ihre "Patricks" vor dem "Ball" aus
den Schlafbereichen Moskaus zu schützen. Die Menschen verstehen nicht, dass sie
mit ihrem sozialen Rassismus selbst zum Klassenhass aufstacheln, der dann sie
oder ihre Kinder treffen wird. Sie sollten John Donne lesen: "Frag nicht,
wem die Stunde schlägt; sie schlägt für dich."
Der
soziale Triumph der Basis ist das Seltenste in der Geschichte. Die UdSSR war
mehrere Jahrzehnte lang ein Triumph des einfachen Volkes, aber seit Mitte der 1950er
Jahre begann sich der Volkssozialismus der Stalin-Ära in den „Nomenklatura-Sozialismus“
der Oberbeamten zu verwandeln, der bereits ab Ende der 1960er Jahre wirklich
galt wollte sich in das kapitalistische Weltsystem integrieren; dass sie Herren
des sozialistischen Weltsystems waren, inspirierte sie nicht.
Darüber
hinaus war das globale Kapitalsystem für viele dieser Menschen sowie für ihre
Erben nach der Perestroika mit einem süßen und schönen Leben verbunden, oft in
seiner vulgärsten Version. Das erinnert mich sehr an die Träume des Gangsters
John Colorado aus dem Film McKenna's Gold, der sorgfältig die verwelkte Zeitung
Parisian Life aufbewahrt, die streitende Mädchen, reiche Kneipen und ihre
Stammgäste zeigt. "Pariser Leben" - die Dominante seines Verhaltens.
Diejenigen, die das Weltsozialsystem gegen den Kapitalismus ausgetauscht haben, sind beleidigt, dass ihnen kein Platz im Zentrum des kapitalistischen Systems vorbehalten war. Kranke, ihr wart Meister des großen Systems; Indem Sie zugestimmt haben, „als Bourgeoisie registriert“ zu werden, d.h. in ein anderes großes System als dessen Element aufgenommen zu werden, stimmten Sie der Position der Eigentümer eines kleinen Systems zu und verwandelten das große in dieses. Die Ganzzahl definiert das Element, nicht umgekehrt. Der Besitzer kann nicht neben dem Besitzer sitzen, für den er nur ein Angestellter ist. Mit dem Herrn des Großen Systems der UdSSR waren die Herren des Westens gleichberechtigt, und jetzt sind sie Excuzes Nous (Entschuldigung). Laut Timur Kibirov kam heraus: „Wir selbst haben den Vorraum erbrochen. / Und so vertreiben sie uns, sie führen uns aus. Selbst mit Breschnew, der dem Wahnsinn verfällt, würde sich kein einziger westlicher Führer erlauben, so zu reden wie mit dem verstorbenen Gorbatschow oder Jelzin.
Andrey
Fursov, [25.03.2022 12:24]
Die größte
Krise der Menschheitsgeschichte beginnt.
Der
Historiker Andrey Fursov spricht über die globale Krise, deren akute Phase 2020
beginnt. Was sind die vier Hauptfaktoren, die eine weitere Verschlechterung der
Situation vorhersagen? Warum die aktuelle Krise nur zwei mögliche Ausgänge
haben kann und uns beide nicht gefallen werden. Wie die russischen Unruhen mit
den drei größten europäischen Krisen zusammenhängen. Als sich tiefe Macht zu
bilden begann, welche zwei Gruppen der Weltelite die Zukunft der Welt bestimmen.
https://zen.yandex.ru/video/watch/623d8c9f802d4f17603f1f0d
Andrey
Fursov, [25.03.2022 13:38]
Ungleichgewicht
und Nichtlinearität sind immanente Qualitäten der lebendigen Natur; "Ewige
Ruhe wird das Herz wahrscheinlich nicht erfreuen, ewige Ruhe für die grauen
Pyramiden." Und wenn wir über das kommende Jahrhundert sprechen, dann wird
es im Allgemeinen ein globales „rebellisches Zeitalter“ sein, Instabilität und
Krisen sind seine Norm.
Ideologie
und Religion werden in der Vergangenheit bleiben, an ihre Stelle wird höchstwahrscheinlich
die Magie treten, die eng mit Hochtechnologien verbunden ist, vor allem mit
kognitiven. Das gesamtgesellschaftliche Kulturniveau wird sinken. Familienbibliotheken
werden zum Luxus, aber willensstarker Intellekt und Wissen in der
futuristischen Welt werden hoch geschätzt. Rat an Eltern: Nehmen Sie die
Erziehung Ihrer Kinder ernst, lassen Sie die USE-Schule sie nicht zu
kosmopolitischen Idioten machen.
Wenn
keine Katastrophe eintritt, dann um die Jahrhundertwende des 21. und 22. Jahrhunderts.
die Situation wird sich stabilisieren und ein neues soziales System wird
entstehen, weit entfernt von dem, das der große Ivan Efremov in „Der Andromeda-Nebel“
und die frühen Strugatskys in dem Buch „Return“ beschrieben haben. Mittag, XXII
Jahrhundert. Welches bestimmte System im 21. Jahrhundert von wem und wie abhängt.
den Kampf um die Zukunft gewinnen. Fazit: Es ist notwendig, Gewinner zu erheben.
Alles kann jedoch durch eine geoklimatische Katastrophe oder zum Beispiel einen
riesigen Asteroiden verändert werden, wie es vor 65-70.000 Jahren geschah, als
einige Tausend, wenn nicht Hunderte von Menschen von der Menschheit übrig
blieben und durch den „Engpass“ der Geschichte schlüpften . Wir sind ihre
Nachkommen. Es ist möglich, dass die (bedingten) Enkel unserer Enkel eine
solche Katastrophe ertragen müssen. Das bedeutet nicht, dass Sie pessimistisch
sein müssen, im Gegenteil. Wie von dem großen Marxisten des 20. Jahrhunderts
gelehrt. Antonio Gramsci: "Der Pessimismus des Geistes, aber der
Optimismus des Willens." Oder wie der Held von D. Aldridges Geschichte „The
Last Inch“ sagte: „Ein Mensch kann alles tun, es sei denn, sein Nabel ist
zerrissen.“ Um dazu in der Lage zu sein, muss man Kraft haben; um den Nabel
nicht zu zerreißen - den Verstand. Zusammen mit einem Verständnis der
weltweiten Entwicklungstrends ist dies die stärkste Triade, die für den Sieg
notwendig ist.
Euer
ERFRIBENDER
Riems ist die gefährlichste Insel Deutschlands
Riems ist die gefährlichste
Insel Deutschlands
INTO THE LIGHT 💫 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🌏🕊, [26.03.2022
[Weitergeleitet
von Mensch weißichdochnicht]
Die links-grün-braune BRiD "forscht" an MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN! #FCKCDU #FCKCSU #FCKSPD #FCKGrüne #FCKFDP #FCKMauermörderpartei #NWO #COVID1984
"Mehr
als 140 Container mit Fledermausparasiten seien von Ukraines zweitgrößter Stadt
Charkiw ins Ausland verschickt worden, führte Nebenzia aus. Er zeigte sich
besorgt angesichts des unbekannten Schicksals dieses „gefährlichen Materials”. „Es
besteht das große Risiko, dass es gestohlen wird für terroristische Zwecke
oder, um es auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen”, so der russische Diplomat
weiter."
Russland beklagt geheime Biowaffen-Forschung auf Insel Riems
Eine Vereinbarung zwischen ukrainischen Forschern und einer Wissenschaftlerin vom Friedrich-Loeffler-Institut bei Greifswald soll laut Moskau ein Biowaffen-Programm beweisen.
Die weite
Öffentlichkeit nimmt von ihrer Arbeit kaum Notiz. Umso größer war der Schock
als die Forschung von Cornelia Silaghi plötzlich Thema im UN-Sicherheitsrat war.
Die Arbeit der Fachtierärztin für Parasitologie vom Friedrich-Loeffler-Institut
(FLI) auf Riems bei Greifswald sei Teil eines geheimen Biowaffen-Programms in
der Ukraine, das von den USA finanziert wird, erklärte der russische Diplomat
Wassili Nebenzia auf der von Russland einberufenen Sitzung.
Mehr als 140 Container mit Fledermausparasiten seien von Ukraines zweitgrößter Stadt Charkiw ins Ausland verschickt worden, führte Nebenzia aus. Er zeigte sich besorgt angesichts des unbekannten Schicksals dieses „gefährlichen Materials”.
„Es besteht das große Risiko, dass es gestohlen wird für terroristische Zwecke oder, um es auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen”, so der russische Diplomat weiter. Als Beweis veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium kurz vor der Sicherheitsrat-Sitzung u.a. eine Vereinbarung zwischen Forschern in Charkiw und Cornelia Silaghi zum Transfer von 147 Proben mit Parasiten zum FLI nach Riems.
Forscherin bestätigt erhalt von Proben aus der Ukraine
Eine Sprecherin des Bundesforschungsinstituts bei Greifswald sagte auf Nordkurier-Anfrage, es habe schon viel Zusammenarbeit mit Forschern auf der ganzen Welt, auch in der Ukraine gegeben. Weiter wolle man sich in der Angelegenheit aber nicht äußern.
Cornelia Silaghi selbst bestätigte dem Magazin „Science”, „Ja, wir haben an Parasiten gearbeitet und Proben dafür bekommen.” Und sie wisse auch, wo die Parasiten abgeblieben sind: „Sie sind in meinem Gefrierschrank.” Dass die russische Regierung daraus aber gefährliche Biowaffen mache, das sei „total verrückt.”
So könnten sich von den Proben keine Krankheitserreger verbreiten. Ethanol, das benutzt wird, um die Proben haltbar zu machen, töte die Parasiten und zerstöre Krankheitserreger, so dass nur genetischen Material für Sequenzierungen übrig bleibe. „Das Projekt erhielt keine Finanzierung aus den USA”, stellt die Forscherin zudem im Gespräch mit „Science” klar.
Demnach begann die Zusammenarbeit zwischen dem FLI und Forschern in der Ukraine 2020, um Fledermausparasiten wie Zecken und Fliegen auf Bakterien zu untersuchen, die eine potentielle Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen können. Die Forscher in Charkiw sammelten also um die 140 Parasiten von Fledermäusen ab, tauchten sie in Ethanol und schickten sie zu Cornelia Silaghi für DNA-Untersuchungen.
Dokumente sollen Netzwerk von 30 Bio-Laboren in der Ukraine beweisen
Wie das russische Verteidigungsministerium an die Vereinbarung zwischen den Forschern in Charkiw und auf Riems gelangt ist, bleibt unklar. Dem Magazin „Science” zufolge vermuten Forscher in Charkiw, ihr E-Mail-Postfach wurde gehackt.
Weitere von Russlands Verteidigungsministerium veröffentlichte Dokumente sollen dem russischen Diplomaten Nebenzia zufolge bestätigen, „dass es auf dem Territorium der Ukraine ein Netzwerk von mindestens 30 biologischen Labors gab.” Diese seien für „gefährliche Experimente” mit Erregern von Milzbrand, Tularämie, Cholera und anderen tödlichen Krankheiten genutzt worden. Dabei sei Kiew vom Pentagon unterstützt worden.
INTO THE
LIGHT 💫 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🌏🕊, [26.03.2022 13:44]
[Weitergeleitet
von Mensch weißichdochnicht]
Izumi Nakamitsu, Unter-Generalsekretärin der Vereinten Nationen und Hohe Repräsentantin für Abrüstungsfragen sagte während der Sicherheitsrat-Sitzung: „Die Vereinten Nationen haben keine Kenntnis von Biowaffen-Programmen.” Auch die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen verneinte die russischen Anschuldigungen. „Die Ukraine hat kein Biowaffen-Programm. Es gibt keine ukrainischen Biowaffen-Labore, die von den USA unterstützt werden”, so Linda Thomas-Greenfield.
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/russ.
UN-Sicherheitsrat:
Russland beklagt geheime Biowaffen-Forschung auf Insel Riems | Nordkurier.de
UN-Sicherheitsrat:
Russland beklagt geheime Biowaffen-Forschung auf Insel Riems | Nordkurier.de
0
Personen gefällt das
INTO THE LIGHT 💫 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🌏🕊, [26.03.2022
[Weitergeleitet
von Monika]
Euer ERFRIBENDER
Worauf Sie achten sollten:
Worauf Sie achten sollten:
INTO THE LIGHT 💫 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🌏🕊, [25.03.2022
[Weitergeleitet
aus 17News17📲 (Irina Kisser)]
X22Report:
„Im Gegensatz zu RICO-Strafsachen kommen RICO-Zivilklagen fast nie über einen Antrag auf Abweisung hinaus. Ich sage das nur ungern, aber die Chancen, dass Trump mit seiner Klage Erfolg hat, sind extrem gering. Vermutlich weiß er aber davon und reicht aus anderen Gründen Klage ein. Mit der Klageerhebung schützt sich Trump vor Klagen wegen Verleumdung. Aussagen in Gerichtsakten sind in der Regel vor Verleumdung geschützt. Somit kann er die Tatsachen über das, was passiert ist, veröffentlichen, ohne Angst vor Gegenklagen zu haben, die in feindlichen Gerichtsbarkeiten eingereicht werden. Darüber hinaus können konservative Medien über diese Vorwürfe berichten, da Journalisten Immunität vor Verleumdung genießen, wenn sie Informationen aus Gerichtsdokumenten melden. Muellers Team hat diese Taktik die ganze Zeit angewandt, ebenso wie Little Binger im Rittenhouse-Prozess, um den Jungen rücksichtslos zu verunglimpfen, und hat Burschen wie Biden und CNN erlaubt, dies weiterhin zu tun.
Worauf Sie achten sollten:
Wird Trump einem Kündigungsantrag standhalten? Das Überwinden dieser Hürde an sich wäre ein großer Gewinn, wie wir in einigen Project Veritas-Fällen gesehen haben.
Es war sehr klug von Präsident Trump, den Fall in den Southern District of Florida (SDFL) zu bringen, wo er zumindest die Chance hat, einen ehrlichen, unparteiischen und fairen Richter zu bekommen. Die Angeklagten werden wahrscheinlich versuchen, den Fall von der SDFL in den District of Columbia oder New York (SDNY) zu verlegen. Geschieht dies, ist die Beendigung des Verfahrens nur noch eine Frage der Zeit.
Wie kann man Beweise rechtssicher der Öffentlichkeit präsentieren?
Der Deep State steckt in seiner eigenen Erzählung fest. Jedes Mal, wenn sie sich bewegen, widersetzen sich die Patrioten und enthüllen ihre Pläne. Nun verklagt Trump Hillary Clinton und Deep-State-Schauspieler. Jetzt sind sie in Panik. Wie veröffentlicht man legal Beweise und wie stellt man Verrat fest? Die DS-Schauspieler versuchen, einen dritten Weltkrieg zu beginnen, aber es wird ihnen nicht gelingen. Die Patriots haben die Kontrolle und werden ihren Plan durchkreuzen. Es gibt keinen Drang, eine neue Weltordnung zu errichten.“
Wenn Sie meine Meinung interessiert, dann ist das, was jetzt passiert, genau das, was man als Vorbereitungen für die Errichtung einer neuen Weltordnung bezeichnen kann, aber der Optimismus von X22Report oder sonst jemandem kann nicht überflüssig sein.
@News1717🗽
Euer ERFRIBENDER
April...April... leider auch im März!
April...April... leider auch im März!
INTO THE LIGHT 💫 🦅🇩🇪🇦🇹🇨🇭🌏🕊, [25.03.2022
[Weitergeleitet
aus 1️⃣7️⃣ we are the News 💥]
[ Video ]
Hier ist
keine Übersetzung nötig..... 🦅🔥
@QWWG1WGA16PLUS1
Euer ERFRIBENDER
Dies ist nicht die letzte #Pandemie, die wir erleben werden,
Dies ist nicht die letzte
#Pandemie,
die wir erleben werden,
✨🕊️🌿@LassdieWahrheitraus Kanal🕊️🌿🕊️✨📖🐟🔑🕊️🌿⚖ ✨letthetruthout🕊️ 🕊🌿🕊🌿🐟🕊🌿🕊,
[25.03.2022 14:00]
🕊🌿🌞🇪🇸🇩🇪
und es
wird auch nicht das letzte Mal sein, dass die Schwächsten ihren Weg zur
Evolution der Spezies aufgeben. Zen Vaccine will die Menschheit darauf
aufmerksam machen, dass im Falle von Pandemien oder unbekannten Krankheiten
unser Leben vom Zustand unserer Gesundheit abhängt. In den Jahren 2020/21
werden wir den Preis für eine schwache Gesundheit angesichts eines unbekannten
Feindes sehen. Nach dieser dramatischen Erfahrung ist uns allen bewusst, dass
die Medizin nicht immer alles weiß, dass sie gegen unbekannte Feinde kein
unmittelbares Gegenmittel hat und dass wir deshalb die "Pflicht" haben,
unsere Gesundheit auf dem höchsten Niveau zu erhalten. Es liegt allein an uns,
zu entscheiden, ob wir uns ein Leben lang von der Pharmaindustrie versklaven
lassen oder unseren Körper in ein göttliches und autarkes Wesen verwandeln.
Wenn Sie
bis "morgen" warten, um in das größte Projekt "Ihres Lebens"
zu investieren, ist es vielleicht schon zu spät. Sammlung: ISBN: 9788413982885 Format: Softcover Größen:
15x21 Seiten: 122 Preis: 15,99€.https://t.me/lassdieWahrheitrauss/10266
✨🕊️🌿@LassdieWahrheitraus Kanal🕊️🌿🕊️✨📖🐟🔑🕊️🌿⚖ ✨letthetruthout🕊️ 🕊🌿🕊🌿🐟🕊🌿🕊,
[25.03.2022 14:04]
‼️🇩🇪#Leierbach #Wiehler #Immunität
Noch
immer halten deutsche Politiker an der Pandemie fest- was ihnen nach heutigem
Bericht -
pro Tag 300Tote
einbringt! ( Ungeprüft, ohne Forense
woran diese Menschen verstarben) In anderen Ländern mit immensen, weniger Impfungen - gibt es prozentual wenig
Tote ( auch hier ungeprüfte Forense Zahlen - woran sie starben)
(Quelle: Aufstellung der Länder nach Nicht
Geimpften Impfprozenten in der
N.Y.T vom 25.3.22)
‼️weiter haben sie dort in
anderen Ländern, endlich das PCR Testen
eingestellt- und auf eine normale #Immunisierung gesetzt! Das hat vielen das
Leben gerettet!
Das
Alles , was #Lauterbach nicht einsehen
will - und kann! (Besondere Lage, "Aufgabe" Deutschlands??)
Euer ERFRIBENDER
Nato-Osterweiterung: Russland wurde schändlich betrogen,
Nato-Osterweiterung:
Russland wurde schändlich
betrogen,
belogen,
hinters Licht geführt. Nun schlägt es aus militärischer Notwehr zurück
10. März 2022 Michael
Mannheimer 174
Top
aktuell!
Wandere aus, solange
es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Gelesen: 26.357
Von
Michael Mannheimer, 10. März 2022
Die
Umkehr dessen, was einmal gut war, zum absoluten Bösen
Als die
Bösen galten nach der bolschewistischen Revolution 1917, in der Zeit von
Millionen Massenerschießungen, in der Zeit der von Juden geführten Gulags, in
der Zeit der drei ukrainischen Holodomors und später, in der Zeit des Kalten
Krieges die Länder der Sowjetunion. Und als die Guten galten die Länder des
Westens, allen voran die USA. Doch je weiter der Kalte Krieg zurückliegt, je
mehr Informationen aus den zurückliegenden Jahrzehnten auftauchen, umso
fragwürdiger wird das oben genannte Axiom des guten Westens und des bösen
Ostens. Ohne Frage: der Westen war insgesamt für die Mehrheit der dort lebenden
Menschen wesentlich freier als der Osten. Doch was die Politik anbelangt, so
sehe ich immer weniger einen Unterschied zwischen den beiden Machtblöcken. Nicht
die UdSSR, sondern die USA sind das mit Abstand kriegerischste Land der
Neuzeit.
USA: über
200 Kriege seit ihrer Gründung
Die
Vereinigten Staaten von Amerika haben in 231 Jahren seit ihrer Gründung,
insgesamt 219 mal selbst Krieg geführt, militärisch interveniert oder waren in
kriegsähnliche Handlungen verwickelt, beispielsweise über eine
Geheimdienstbeteiligung an Terroranschlägen, Putsch- und Umsturzversuchen auf
dem Territorium eines anderen Staates. Dabei wurde die USA kein einziges Mal
selbst angegriffen. Die nachfolgende Liste auf der Quelle des diesem Kapital
zugrundeliegenden verdeutlicht eindrucksvoll, dass die aggressive Politik wie
aktuell gegen Russland im Ukraine-Konflikt keine Ausnahme darstellt, sondern
seit Jahrhunderten Tradition hat. Die systematische Kriegsführung der USA und
ihrer Vasallen hat sich mittlerweile zu einem essentiellen und bedeutenden
Wirtschaftszweig entwickelt, vergleichbar mit dem Maschinenbau in Deutschland.
Rüstungskonzerne sowie die Finanz -und Investmentindustrie verdienen mit
Kriegen und bewaffneten Konflikten Milliarden. Wir haben daher allen Grund, uns
zu sorgen. Denn ein Krieg gegen Russland wäre nur ein weiterer Punkt auf einer
nicht enden wollenden Liste mit mehr als 200 verübten Kriegshandlungen. Es
dürfte jetzt auch jeder im Stande sein, sich selbst die Frage zu beantworten,
wer Terrorstaat Nummer 1 auf dieser Welt ist. Seit Ende des Zweiten
Weltkrieges, von 1946 bis heute haben die Kriege der US-Regierung fast 7
Millionen Menschen das Leben gekostet. Wohlgemerkt ohne die Toten beider
Weltkriege.
Die USA
haben alle ihre Gegner mithilfe der CIA, massiven Waffenlieferungen,
militärischer und wirtschaftlicher Logistik einen nach dem andern
ausgeschaltet. Der Vietnamkrieg der USA, der angeblich mit einem lächerlichen
Angriff eines kleinen vietnamesischen Bootes im Golf von Tonking auf einen
US-Flugzeugträger eingeleitet worden ist, war eine klare False Flag Aktion der
Amerikaner.
Henry
Kissinger leitete die größte Bombardierungswelle nach dem Zweiten Weltkrieg,
vermutlich der gesamten Weltgeschichte ein, und zwar gegen Nordvietnam, Laos
und Kambodscha. Kein Land der Welt einschließlich Deutschland und Japan wurde
von Flächenbombardements derartig zerstört wie das kleine südostasiatische
Laos. Ohne diese Bombardements hätte es keinen Pol Poth, keine Roten Khmer mehr
und keinen Genozid in Kambodscha gegeben. Nichtsdestotrotz erhielt Kissinger
für seinen “Friedenseinsatz” den Friedensnobelpreis. Dieser Preis gehört ohne
Wenn und Aber für alle Zukunft abgeschafft. Der Massenmörder Arafat erhielt ihn (man
fand auf seinen Privatkonten Milliarden von Euro, die ihm von der EU zum Aufbau
Palästinas gegeben wurde), Obama erhielt ihn sogar vor Antritt seiner
Präsidentschaft – und wie er sich später herausstellte, gab es keinen
Präsidenten in der US-Geschichte, der während seiner Amtszeit mehr und öfter
Kriege führte als der “Friedensnobelpreisträger” und Geburtsmoslem Barack
Hussein Obama.
Auch der
jetzige Ukrainekonflikt ging vor allem von den USA aus, die mit diesem Konflikt
mit Russland schwächen und es als Aggressor darstellen wollen. Der militärisch
mediale Komplex des Deep States der USA funktioniert derartig perfekt, dass die
allermeisten Menschen auf die Lügen der Medien bezüglich angeblicher russischer
Grausamkeiten reihenweise hereinfallen. Doch es ist genau umgekehrt: seit
Majdanek 2015 hat die rechtsfaschistische und dem Nationalsozialismus
nahestehende Regierung in Kiew zehntausende Russen auf die brutalste Art und
Weise abgeschlachtet. (Ich berichtete ausführlich: Ukraine“: Der vom Westen totgeschwiegene tägliche und bestialische
Terror einschließlich Massenmord an in der Ukraine lebenden Russen“). Allesamt
Staatsbürger der Ukraine, die dort schon seit Jahrhunderten leben – wobei die
faschistische Regierung in Kiew massiv von der NATO und auch von dem
unsäglichen Regime der BRD unterstützt wird, bei der auf merkwürdige Weise der
“Kampf gegen Rechts” und gegen “Nationalsozialismus” offenbar nur auf die BRD
beschränkt ist, während er in Ländern wie der Ukraine mit allen Ehren hofiert
wird.
Bin ich
jetzt ein Freund von Putin, weil ich ihn verteidige? Mitnichten. Putin ist ohne
Frage ein Tyrann, aber das war ein Obama ebenfalls und ist ein Joe Biden
mindestens in derselben, wenn auch nicht so offenkundigen Weise wie Putin. Und
gegen Churchill und Roosevelt sieht Putin aus wie ein Waisenknabe. Es geht mir
wie immer um die Aufklärung der Wahrheit. Die Wahrheit ist, dass wir in
Russland 1990 sich bei der Wiedervereinigung nach Strich und Faden dahingehend
belogen hat, dass man jede Osterweiterung der NATO kategorisch ausschloss. Das
wird inzwischen von der NATO Ländern einschließlich der BRD bestritten. Es
gäbe, so die Leugner der Nato-Erweiterung, keinen schriftlichen Vertrag, der
eine Erweiterung der NATO Richtung Osten ausdrücklich verboten habe. Doch
glücklicherweise gibt es noch genügend Quellen, die das heilige Versprechen der
NATO, sich nicht einen einzigen Zentimeter Richtung Osten auszuweiten, als
glatte Lüge entlarven.
Top
aktuell!
Wandere aus, solange
es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Beweise,
die zeigen, dass Russland mit seiner Behauptung richtig liegt, dass die NATO
1990 eine Osterweiterung kategorisch ausschloss
BEWEIS A
Videodauer:
25 Sekunden, https://www.youtube.com/watch?v=zp9WGZx6D7o
—.
BEWEIS B
NATO-Osterweiterung:
Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf
November
1990: Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher und Michail Gorbatschow feiern die
Einheit;
Februar 2022, https://www.anonymousnews.org/international/nato-osterweiterung-aktenfund-bestaetigt-vorwurf-russland/
Ganz
überrascht tut die Spiegel-Redaktion angesichts eines Gesprächsprotokolls von
1991, in dem tatsächlich eine Zusage an Russland erwähnt wird, die NATO nicht
nach Osten auszudehnen. Auch wenn man ungern zugibt, dass die Russen recht
haben – die Wahrheit war immer auffindbar.
Auf
einmal verkündet der Spiegel einen Archivfund. Es gebe doch
Dokumente, die belegen, dass Zusicherungen über eine Nichtausweitung der NATO
Bestandteil der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen waren. Über Jahre hinweg wurde
diese Tatsache von westlicher Seite bestritten; NATO-Generalsekretär
Stoltenberg will bis heute nichts davon wissen. Nun soll ein
US-Politikwissenschaftler im britischen Nationalarchiv ein Dokument entdeckt
haben, das den “russischen Vorwurf” stützt.
Der
Aktenvermerk, auf den sich der Spiegel bezieht, zitiert den deutschen Vertreter
Jürgen Chrobog bei einem Treffen “der politischen Direktoren der
Außenministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Bonn
am 06. März 1991”. Chrobog äußerte dem Vermerk zufolge:
“Wir
haben in den Zwei-plus-vier Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir die Nato
nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen
keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.”
Wie alle
wissen, wurden Polen und die anderen aber dennoch in die NATO aufgenommen,
Zusicherungen hin, Zusicherungen her. Und um die Dreistigkeit noch zu krönen,
wurde und wird wahlweise behauptet, es habe diese Zusicherungen nie gegeben
oder sie seien nicht gültig, weil sie nicht schriftlich fixiert seien. Als
ginge es dabei um den Kaufvertrag über einen Gebrauchtwagen und nicht um die
globale Sicherheit. Allerdings waren die ganze Zeit über auch hier im Westen
Quellen zugänglich, die diese Zusicherungen bestätigten. Die vermeintliche
Sensation des Spiegel ist also gar keine.
Der
US-amerikanische Politologe Michael Mandelbaum, der immerhin Berater der
Clinton-Regierung war, widmet in seinem Buch “Mission Failure” aus dem Jahr
2016 dieser Zusage und ihrem Bruch ein ganzes Kapitel, unter der Überschrift
“Russland: Die böse Tat”. Er bezeichnet die Entscheidung Clintons, Polen,
Ungarn und Tschechien in die NATO aufzunehmen und damit die Zusage an Russland
zu brechen, als den entscheidenden geostrategischen Fehler der US-Politik der
letzten Jahrzehnte.
Seiner
Schilderung zufolge war es Bill Clinton persönlich, der im Alleingang
beschloss, sich über die Zusage hinwegzusetzen, ohne sich zuvor mit seinem
Verteidigungsminister zu beraten – der sich dagegen ausgesprochen hätte – oder
gar das gesamte Kabinett einzubeziehen. Der wahre Grund für diese Entscheidung,
so Mandelbaum, sei innenpolitischer Natur gewesen. “Amerikaner, deren Wurzeln
in den möglichen neuen Mitgliedsländern lagen, setzten sich für ihre
Einbeziehung in die Allianz ein. Republikanische Politiker, die ihren Ruf von
außenpolitischem Durchsetzungsvermögen bestätigen wollten, der ihnen im Kalten
Krieg so genützt hatte, machten Druck für die Erweiterung.” Clinton wollte sich
also die Stimmen beispielsweise der polnischstämmigen US-Wähler sichern.
Mandelbaum
bestätigt nicht nur die Existenz dieser Zusagen. Er schreibt auch: “Russland
akzeptierte die NATO-Expansion, weil es keine Wahl hatte. Ihm fehlte die
politische oder ökonomische Stärke, um sie aufzuhalten, und militärischer
Widerstand kam nicht in Frage. Aber die Russen haben diese Erweiterung niemals
als fair, legitim oder tatsächlich als irgendetwas Anderes gesehen als einen
Verrat an westlichen Versprechen und als einen Anschlag auf russische Rechte und
Interessen.” Darin seien sich sämtliche politische Richtungen in Russland
einig.
Zudem ist
Mandelbaum durchaus ein Verfechter US-amerikanischer Machtbestrebungen, nicht
deren Gegner. Man kann ihm nicht unterstellen, dem Westen gegenüber feindlich
eingestellt zu sein. Auch ist er nicht die einzige Quelle, die bestätigt, dass
es die Zusage an Russland tatsächlich gab. Und dennoch hatte sich die
historisch eindeutig falsche Version mit der Zeit so erfolgreich durchgesetzt,
dass der Spiegel nun den Beleg der historischen Wahrheit anpreist, als hätte er
eine verschollene Bach-Kantate entdeckt. Die Frage, die sich stellt, ist
allerdings vielmehr: Warum? Beziehungsweise: Warum jetzt? Klar ist, für eine
wirkliche Entwicklung der Beziehungen mit Russland in eine friedlichere
Richtung braucht es eine Korrektur der öffentlichen Wahrnehmung, eine
Wiederannäherung an gewisse historische Tatsachen. Aber eine Schwalbe macht
noch keinen Sommer, und eine Kehrtwende des transatlantischen Sturmgeschützes
Spiegel ist in der vermeintlichen Entdeckung noch nicht zu erkennen. Vielleicht
ging es nur darum, das eigene Image etwas aufzupolieren. Die Zukunft wird es
erweisen.
In den
westlichen Medien wird viel über den russischen Präsidenten Putin geschrieben.
Aber Putin kommt praktisch nie selbst zu Wort und wenn doch, dann stark
verkürzt. Man kann Putin mögen oder auch nicht, aber man sollte wissen, was
Putin selbst zu den drängendsten Fragen unserer Zeit sagt, um die Entscheidung
darüber treffen zu können. Machen Sie sich selbst ein ungefiltertes Bild von
dem, wofür Präsident Vladimir Putin steht!
In seinem
Bestseller „Vladimir Putin: Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt?“ lässt
der Autor Thomas Röper, der seit 1998 überwiegend in Russland lebt und fließend
Russisch spricht, den russischen Präsidenten Vladimir Putin mit ausführlichen
Zitaten selbst zu Wort kommen. Ein wirklich sehr tiefgehendes Buch, welches hier direkt über den J. K. Fischer Verlag bestellbar ist.
Inzwischen
sind zwölf der ehemaligen Länder des ehemaligen Warschauer Pakts Mitglieder der
NATO, und mit der Ukraine wären es 13 Länder
Es gäbe
dann keinerlei Pufferzone mehr zwischen der NATO und Russland, und die NATO
Truppen würden in Armeestärke nur wenige Kilometer von der russischen Grenze
entfernt sein.
In einer
denkwürdigen Rede vor etwa zwei Wochen hat Putin das wie folgt verglichen: Man
stelle sich vor, russische Truppen standen in Armeestärke an der US kanadischen
Grenze, und ebenfalls in Armeestärke an der mexikanisch amerikanischen Grenze.
Wohl gemerkt mit den modernsten Waffensystemen einschließlich nuklearer Mittel-
und Langstrecke-Raketen, die, was ihre Vernichtungskraft an betrifft, nicht
weit entfernt wären von der berühmten Zarbombe in den fünfziger Jahren des
zurückliegenden Jahrhunderts. Zehn dieser Zarbomben würden reichen, die
gesamten USA in eine Mondlandschaft zu verwandeln. Würden sich die Amerikaner
dies gefallen lassen? Sie würden es nicht. Sie werden mit einer Vernichtung der
UdSSR durch ihr komplettes nukleares Atomwaffenpotenzial drohen, wenn die
Russen nicht zurück aus den USA in ihr riesiges Land gehen würden.
Russischer
TV-Moderator droht mit nuklearer „Zerstörung“ Amerikas
Genau
dies geschieht momentan in Russland: Einer der bekanntesten TV Moderatoren hat
vor wenigen Tagen mit der totalen nuklearen Zerstörung der USA gedroht, wenn
Sie die Ukraine in die NATO einverleiben wollen:
1. März
2022, Videodauer: 46 Sekunden, https://uncutnews.ch/russischer-tv-moderator-droht-mit-nuklearer-zerstoerung-amerikas/
Ein russischer Fernsehmoderator,
der als „Putins Chefpropagandist“ bezeichnet wird, hat mit der nuklearen
Zerstörung Amerikas und der NATO-Länder gedroht und gefragt: „Wozu brauchen wir
die Welt, wenn Russland nicht da ist?“ Dmitri Kisseljow äußerte sich im
staatlichen Fernsehen nur wenige Stunden, nachdem Präsident Wladimir Putin
seine nuklearen Abschreckungskräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt
hatte.
Unsere
U-Boote können mehr als 500 Atomsprengköpfe abschießen“, sagte Kisseljow und
fügte hinzu: „Das würde die Zerstörung der USA und aller anderen NATO-Länder
garantieren.
Der
Fernsehmoderator vertrat die Ansicht, dass das Leben auf der Erde sinnlos sei,
wenn Russland nicht mehr existiere, und erklärte: „Nach dem Prinzip: Wozu
brauchen wir die Welt, wenn es Russland nicht gibt?“ Kisseljow fuhr fort, die
Stärke von Moskaus Atomwaffenarsenal zu preisen: „Russlands Atomwaffen
werden von den schnellsten strategischen Bombern der Welt geliefert. Ganz
zu schweigen von den russischen strategischen Raketenstreitkräften. Das
russische Nuklearpotenzial ist das stärkste der Welt“. (Quelle).
Gestern hatte Putin seine Nuklearstreitkräfte angewiesen, als Reaktion auf die
„aggressiven Äußerungen“ der NATO-Führung und die Wirtschaftssanktionen ein
„spezielles Einsatzregime“ einzuführen. NATO-Vertreter bezeichneten den Schritt
als gefährliche Eskalation, und Generalsekretär Jens Stoltenberg antwortete:
„Das ist gefährliche Rhetorik“. (Quelle)
Wer wie
ich die letzten 60 Jahre politische überblicken kann aus meiner eigenen
persönlichen Erfahrung, der wird wissen, dass eine solche Drohung ohne Beispiel
in der nun jahrzehntelangen Auseinandersetzung zwischen Ost und West war. Und
man darf davon ausgehen, dass Russland, wohl wissend, dass es weder
wirtschaftlich noch mit der hochgerüsteten Militärtechnik des Westens mithalten
kann, im Falle der Aufnahme der NATO diese Warnung wahr machen wird. Das wäre
nicht nur das Ende der USA, nicht nur das Ende Russlands, sondern angesichts
der 20.000-nuklearen Sprengköpfe, die beide Länder besitzen, das sicherer Ende
des Homo Sapiens auf dem blauen Planeten.
Schon
immer in der Geschichte von Kriegen wurden bewusst falsche Informationen
gestreut, um die Menschen von den wahren Absichten abzulenken, zu manipulieren
und gegen einen vermeintlichen Gegner aufzustacheln.
Die Lage
um die Ukraine spitzt sich zu. US-Geheimdienste lassen verlautbaren, dass am
„Dienstag oder Mittwoch“ ein Einmarsch der Russen geplant sei. Nun, wenn
US-Geheimdienste etwas behaupten, dann sollten beim geübten Beobachter der
Weltgeschichte sämtliche Alarmglocken klingeln! Sind es die gleichen
Geheimdienste, die „sichere Hinweise“ für die Massenvernichtungswaffen im Irak
hatten (deren Existenz letztendlich frei erfunden war), die dann zur
Rechtfertigung des zweiten Golfkriegs diente? Oder sind es die gleichen
US-Geheimdienste, die keinerlei Hinweise auf die Anschläge des 11. September
2001 hatten, dann aber blitzschnell die Täter und deren Ausweise präsentierten?
Auch zur Kuba-Krise 1962 hatte man eine „False Flag Operation“ (Operation
Northwood) vorbereitet, um Russland bei einer Eskalation den schwarzen Peter
zuzuschieben.
Schon
immer in der Geschichte von Kriegen wurden bewusst falsche Informationen
gestreut, um die Menschen von den wahren Absichten abzulenken, zu manipulieren
und gegen einen vermeintlichen Gegner aufzustacheln. Die wahre Absicht der
US-Außenpolitik ist es, eine Annäherung Russlands an Europa zu verhindern.
Nichts fürchtet man seit mehr als 100 Jahren mehr. Denn die USA wären dann
fernab über dem Atlantik isoliert.
Sollten
sich Russland und die EU vereinen, wäre die US-Weltmachtstellung dahin.
Deshalb, so schon der Vorschlag von US-Präsident Wilson 1918, müsse man vor
allem verhindern, dass es einen Zusammenschluss gebe. Diesen verhindere man am
besten, indem man die Eurasische Platte niemanden dieser beiden Mächte
überlasse. Und die Ukraine ist einer der zentralen Punkte dieser Eurasischen
Platte.
Doch was
will Russland? Während die wahren Hintergründe der US-Außenpolitik verschleiert
werden, spielt Russland mit offenem Visier. Nach mehrfachen
NATO-Osterweiterungen wurde mit den Angeboten an die Ukraine und Georgien,
ebenfalls der NATO beizutreten, eine rote Linie überschritten. Alles, was jetzt
passiert, hätte man verhindern können, wenn man die Sicherheitsinteressen
Russlands schon vor 10 Jahren ernst genommen hätte.
Die
Chronologie: Wie die USA rund um die Ukraine den dritten Weltkrieg riskieren
VON von
Anti-Spiegel 19. Januar 2022
https-//www.anti-spiegel.ru/2022/die-chronologie-wie-die-usa-rund-um-die-ukraine-den-dritten-weltkrieg-riskieren/
Westliche
Medien stellen es so dar, als plane Russland einen Angriff auf die Ukraine und
verschweigen gleichzeitig, wie die USA Öl ins Feuer gießen und die Lage bis hin
zur Gefahr eines großen Krieges eskalieren. Das will ich hier anhand der
Chronologie der letzten Tage aufzeigen.
Um zu
verstehen, worum es bei der aktuelle Eskalation zwischen dem Westen uns
Russland geht, müssen wir sechs Wochen zurückgehen. Anfang Dezember gab es ein
Telefonat zwischen Putin und Biden, bei dem Putin Sicherheitsgarantien
gefordert hat. Man einigte sich darauf, dass Russland seine Vorschläge zu
Papier bringt, was Russland Mitte Dezember getan hat. Und nicht nur das,
Russland hat sie sogar veröffentlicht, sodass sie der Weltöffentlichkeit
bekannt sind, Sie können sie hier nachlesen.
Was
Russland vorschlägt
Russland
hat den USA und der NATO gegenseitige Sicherheitsgarantien vorgeschlagen, im
Kern handelte es sich um folgende Forderungen:
- Keine
NATO-Militärmanöver nahe der russischen Grenze, keine russischen
Militärmanöver nahe der Grenze zu NATO-Staaten
- Keine Stationierung von
atomwaffenfähigen Mittelstreckenraketen in Europa, also auch im
europäischen Teil Russlands
- Keine Stationierung von
Atomwaffen außerhalb des eigenen Landes (was auch einen Abzug der
amerikanischen Atomwaffen aus Europa bedeuten würde)
- Keine Bomber so nahe an
der Grenze des anderen patrouillieren lassen, dass ein Angriff möglich
wäre
- Keine Kriegsschiffe so
dicht an die Grenze des anderen bringen, dass sie ihn mit Raketen
angreifen könnten
- Rückkehr zur
NATO-Russland-Grundakte, die eine dauerhafte Stationierung von
NATO-Truppen in Osteuropa verbietet
Die
russischen Vorschläge wären ein echter Beitrag zur Sicherheit in Europa, denn
wenn man Waffen von den Grenzen abzieht und vor allem auf die Stationierung von
atomaren Mittelstreckenraketen verzichtet, dann verringert das die Gefahr eines
Kriegs aus Versehen. Der Haken ist: Auch wenn alle Vorschläge Russlands auf
Gegenseitigkeit beruhen, bedeuten sie in der Praxis, dass die USA ihre
Atomwaffen aus Europa und der Türkei und ihre Truppen aus Osteuropa abziehen
müssten, wo sie zum Beispiel gerade erst ihre sogenannte Raketenabwehr aufgebaut haben, die
natürlich von US-Soldaten bedient wird.
Auf die
russischen Vorschläge folgte ein gewisses Säbelrasseln von Seiten des Westens,
das ich in einer Chronologie der Ereignisse von Mitte bis Ende Dezember
zusammengefasst habe, Sie finden das hier.
Die
Gespräche
Ab dem
10. Januar fanden dann in wenigen Tagen drei Gesprächsrunden zwischen dem
Westen und Russland statt, die jedoch ergebnislos verlaufen sind. Schon beim
ersten Treffen hat Russland den USA klar gemacht, dass es Russland ernst ist
und dass die wichtigsten russischen Forderungen Garantien sind, dass die NATO
nicht mehr erweitert wird, dass die US-Truppen aus Osteuropa abrücken und dass
keine US-Raketen in Reichweite der russischen Grenzen stationiert werden, die
Details können Sie hier nachlesen.
Dass die
USA darauf nicht einzugehen bereit sind, war absehbar. Russland hat aber von
Anfang an klar gemacht, dass es keinen Sinn darin sieht, die Gespräche
fortzusetzen, wenn es keine Fortschritte in diesen Fragen gibt. Man kann
Russland verstehen, denn die USA würden sicher auch sehr hart reagieren, wenn
Russland seine Atomraketen und Soldaten auf Kuba und an der mexikanischen
Grenze stationieren würde. Aber die USA haben noch nie Verständnis für die
Sicherheitsbedenken anderer gehabt.
Die
Gespräche sind daher zunächst ausgesetzt worden, die USA haben zugesagt,
Russland in dieser Woche ihre schriftlichen Antworten auf die russischen
Vorschläge zukommen zu lassen. Wenn die USA darin Gesprächsbereitschaft in den
zentralen Fragen zeigen, stehen die Chancen für weitere Gespräche gut,
ansonsten dürften die Gespräche beendet sein, zumal Russland für den Fall eine „militärtechnische“ Antwort angekündigt hat, um
seine Sicherheit zu gewährleisten.
Desinformation
in den westlichen Medien
Im Westen
wurde die Rhetorik verschärft und im Spiegel und anderen Medien finden sich nun
täglich jeweils mehrere Artikel, die vor einem russischen Einmarsch in der
Ukraine warnen, anstatt über den Kern der Sache, nämlich die Gespräche der
letzten Woche zu berichten. Die Menschen im Westen werden auf diese Weise von
der Tatsache abgelenkt, dass es Russland – und nicht etwa der Westen – war,
dass auf die Gespräche über gegenseitige Sicherheitsgarantien bestanden hat und
dass der Westen sich in keinem Punkt bewegen wollte.
Stattdessen
berichten die westlichen Medien nun jeden Tag, dass mal die EU, mal die NATO,
mal die USA gesprächsbereit seien, Russland aber nicht reden wolle. Dass
Russland sehr gerne reden würde, wenn es denn etwas zu besprechen gäbe, wird
verschwiegen. Aber worüber soll Russland mit dem Westen reden, wenn der es
ablehnt, über die Sicherheitsgarantien zu sprechen?
Sind die
Europäer Selbstmörder?
Man muss die Bedenken der Russen nicht teilen, aber die Frage, ob die Ukraine einen dritten Weltkrieg wert ist, sollte man sich in den Hauptstädten des Westens – und vor allem Europas – langsam stellen. Russland scheint im Falle eines massiven Einrückens von NATO-Verbänden in die Ukraine zu allem bereit zu sein, wozu tut der Westen das? Zumal die USA klar sagen, dass sie wegen der Ukraine keinen Krieg mit Russland wollen, was bedeutet, dass die NATO im Kriegsfalle im Eiltempo aus der Ukraine abrücken wird. Die Antwort dürfte auf der Hand liegen: Die USA wollen Russland in einen neuen und teuren Stellvertreterkrieg direkt an der russischen Grenze und mitten in Europa verwickeln. Das ist weder im russischen, noch im europäischen Interesse – von der Ukraine gar nicht zu reden. Warum wacht in Europa kein führender Politiker auf und stellt sich dem Wahnsinn der USA entgegen?
Euer ERFRIBENDER
Abonnieren
Posts (Atom)