Ob all Das, was ich hier zum Besten gebe sinnvoll ist, lasse ich mal dahingestellt. Ist auch nur meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger...
Samstag, 24. Oktober 2020
GESETZ AUS DEM JAHR 1939 VERBIETET BIS HEUTE ALTERNATIVE KREBSHEILUNG
GESETZ AUS DEM JAHR 1939
VERBIETET BIS HEUTE
ALTERNATIVE KREBSHEILUNG !!!
GESETZ AUS DEM JAHR 1939 VERBIETET BIS HEUTE ALTERNATIVE
KREBSHEILUNG: DARÜBER SPRECHEN UND SCHREIBEN IST VERBOTEN
0 Detlef Gesundheit, Krebs Ein Kommentar
gelesen von: 20.413
Im Jahr 1939 wurde in Großbritannien der „Cancer Act 1939“
verabschiedet. Ab diesem Zeitpunkt war es verboten, über alternative
Heilungsmethoden von Krebs zu sprechen oder zu schreiben. Einzige zugelassene
Therapie war von nun an die Bestrahlung.
Die meisten Menschen in Großbritannien und dieser Welt haben
wahrscheinlich noch nie etwas vom „Cancer Act 1939“ gehört. Dabei handelt es
sich um ein ganz besonderes Gesetz in Großbritannien aus dem Jahr 1939: Damit
wurde verboten, öffentlich über alternative Krebsbehandlungen zu sprechen oder
schreiben. Dies galt für normale Bürger, ebenso für Ärzte. Die einzige
„erlaubte“ Methode war die Bestrahlung. Der Journalist John Smith schrieb, dass
der Cancer Act effektiv eine Monopolstellung der damals aufstrebenden
Strahlen-Industrie sichern sollte. Man glaubte, dass man mittels dem
radioaktiven Element Radium Krebs heilen konnte.Radium war enorm teuer zu
beschaffen und zu verwalten. Die Regierung vergab ein Darlehen an den (privaten)
National Radium Trust und sicherte sich durch die Beseitigung aller
konkurrierenden Krebsbehandlungen finanziell ab. Und hier wird es heikel: Das
Wohl der Bürger stand hier anscheinend nicht im Interesse von Staat und
Pharmaindustrie, sondern nur der sichere Cashflow. Natürlich hat man sich auch
gegen Vorwürfe aus dieser Richtung abgesichert. Offiziell wurde das Gesetz mit
der Begründung verabschiedet, „die Öffentlichkeit vor Quacksalberei und
Scharlatanerie zu schützen.“Der Bevölkerung durften also keine alternativen
Behandlungsmethoden mehr angeboten werden, man benutzte hierfür sehr bewusst
eine diffamierende Wortwahl: Wie etwa das Wort „Werbung“ (Advertisment).
Vermutlich um alternativen Behandlungsmethoden irreführend den Stempel eines
zwielichtigen Marketingapparats aufzudrücken. Ebenso „alternative
Behandlungsmethode“. Kommt ein neues Produkt auf den Markt, ist es
normalerweise selbst die Alternative, und nicht alle anderen, die schon vorher
da waren. Dennoch, laut Cancer Act durfte man lediglich einer stark
eingeschränkten Gruppe derartige „Werbung“, also entsprechende Informationen
zukommen lassen: Mitgliedern der beiden Kammern des Parlaments, lokalen
Behörden, Krankenhäusern, registrierten Ärzte, Krankenschwestern, Apothekern
und Personen aus dem Verkauf oder der Zustellung chirurgischer Geräte.
Interessanterweise galt das Gesetz nicht für Nordirland.Bis heute ist der
Cancer Act 1939 rechtskräftig. Zwar wurden einige Punkte inzwischen wieder
aufgehoben, so darf man heute wenigstens wieder über Naturheilung sprechen,
doch ist es in Großbritannien noch immer unzulässig, Krebspatienten
„alternative“ Heilungsmethoden anzubieten. Laut Daten des House of Commons gab
es zwischen den Jahren 1984 un 2013 insgesamt 21 Verurteilungen auf Grundlage
des Cancer Acts von 1939. Folgende Fälle wurden unter anderem vor britischen
Gerichten verhandelt:
·
Steven Cook wurde zu einer Geldstrafe von 750
Pfund verurteilt und musste die Gerichtskosten in Höhe von 1.500 Pfund tragen,
da er öffentlich angab, Krebs könne mit kolloidalem Silber behandelt werden.
·
Stephen Ferguson wurde zu einer Geldstrafe
1.750 Pfund und Gerichtskosten in Höhe von 2.500 Pfund verurteilt, weil er
behauptete, selbst zwei Krebsfälle mit Proteinshakes und Vitaminen geheilt zu
haben.
·
Errol Denton musste eine Geldstrafe von
insgesamt 9.000 Pfund bezahlen, ebenso die Gerichtskosten in Höhe von 9.821
Pfund. Er behauptete, dass man durch eine Änderung des Lebensstils und mithilfe
bestimmter Kräuter Krebs heilen kann.
·
Adrian Pengelly wurde zu einer Geldstrafe in
Höhe von 600 Pfund + 2.000 Pfund für das Gericht verurteilt, da er die Heilung
von Krebs im Internet anbot.
·
Internethändlerin Donna Sims musste eine
Strafe in Höhe von 1.100 Pfund bezahlen, nachdem sie in ihrem Shop pflanzliche
Krebsheilmittel angeboten hatte.
·
Healthwize UK musste 2.000 + 2.235 Pfund
bezahlen aufgrund der Behauptung, Ellagsäure hemme das Wachstum von
Krebszellen.
·
Andrew Harris verkaufte Triamazon über das
Internet, Strafe: 350 Pfund + Gerichtskosten.
Quellen: Cancer Act 1939, Did you know about the
CANCER ACT 1939?, The Cancer Treatment
Protection Racket, Cancer Act 1939, Man is fined after
selling „cancer cure“ which he made at home, CURE cancer with diet
and fitness techniques, cancer cure claims
prosecuted, cure cancer and HIV
with lifestyle changes and herbs, Cancer „healer“ to pay
thousands – court, guilty over ‘magick’
cancer remedy, Breaston firm fined
for illegal cancer claims, Pill salesman
convicted over £500 ‘cancer cure’ Reblogged
von: http://www.gegenfrage.com/cancer-act-1939/
Euer ERFRIBENDER
IHR wollt wissen wie der DEEP-STATE aussieht ! HIER wird es EUCH präsentiert !
IHR wollt wissen wie der
DEEP-STATE aussieht !
HIER wird es EUCH präsentiert !
Euer ERFRIBENDER
Freitag, 23. Oktober 2020
IHR braucht nicht länger warten, denn der III WELTKRIEG ist bereits da !
IHR braucht nicht länger warten,
denn der III. WELTKRIEG
ist bereits da !
Euer ERFRIBENDER
OliverJanich, "Letzte Worte" auf YT...freie Marktwirtschaft wird angegri...
youtube = VERBRECHERPACK
Euer ERFRIBENDER
Eilige Sau im Dorf! Seltene Erkrankung und der heilige Inzidenzwert? Mit...
Wie DUMM muss ein VOLK sein ?
ANTWORT:
EINFACH NUR DEUTSCH !
Euer ERFRIBENDER
Der Untergang der Lügenpresse! Trump räumt auf. Weitere LÜGEN. Sie z-e-n...
Wer immer noch daran glaubt,
ist HIRNTOT !
Euer ERFRIBENDER
DIE TABAK-LÜGE !
DIE TABAK-LÜGE !
WHO –
Öffentliche Mitteilung
Nachdem die unten aufgeführten vier höchst aktuellen
Studien aus China keinen Zweifel mehr offen lassen, daß Raucher signifikant
weniger als Nichtraucher mit den Corona-Virus angesteckt werden, beschloß die
NGO-Sekte der UNO, keine weiteren Studien und Untersuchungen in dieser
Richtung, weder zu unternehmen, noch zu erwähnen, noch weiterzuführen.
WHO – Öffentliches Statement
Nachdem vier chinesische Studien zum Resultat gekommen
sind, daß Raucher signifikant weniger einer Infektion des Corona-Virus
ausgesetzt sind, werden sämtliche wissenschaftlichen Aufforderungen, dieses
Phänomen weiter zu erforschen, nicht weiter erwähnt.
Offizielle medizinische Fachleute sind von der W.H.O.
angewiesen, diese Daten schlicht zu ignorieren. Statt einfach die Anzahl
infizierter Menschen unter Rauchern und Nichtrauchern zu zählen (was nicht sehr
schwierig ist), wird uneingeschränkt mit der bisherigen Propaganda fortgefahren,
als gäbe es diese Studien gar nicht.
Sollte Rauchen tatsächlich Viren-Infektionen verhindern,
die WHO und andere medizinische Fachleute aber weiterhin diese Informationen
absichtlich totschweigen, einzig weil sie den Ideologien ihrer Anti-Tabak
Verbohrtheit widersprechen, dann ist dies ein höchst krimineller Akt gegen das
Gebot, Menschenleben als oberstes Gut zu betrachten und schützen.
Weitere Forschungen zu unterbinden und die bisher
gewonnenen Daten zu verstecken, ist kriminell, egal ob nun das Rauchen gegen
das Virus tatsächlich wirkt oder nicht. In beiden Fällen werden Menschen
mittels gezielter Informationsunterdrückung desinformiert, was sie zu falschen
Entscheidungen führt.
Das Verhalten der WHO, der medizinischen Gesundheitsämter
und andrer Influencer im Dienste einer krankhaften Ideologie demonstriert
hiermit deutlich deren menschenverachtende Einstellung, indem sie die
Anti-Tabak Ideologie über das Wohl der Menschen stellen, ja, diese gar einem
vermeintlich höheren Ziel opfern. Es bestätigt aber auch, daß hier höchst
gefährliche Sektierer am Werk sind, deren misanthropisches Spiel umgehend
gestoppt werden muß.
Unser Rat:
Meidet den Mainst(r)eam oder die manipulierenden Regierungs-Depechen in der
Tagespresse und sucht euch das über Zensur vorenthaltene Wissen anderswo. Eine
gute Hilfe ist auch die Umgehung
der Ländersperre im Internet. Der Mainstream liegt eh schon darbend
darnieder. Wäre dem nicht so, müßten sie sich nicht den politischen
Spin-Doctors anbiedern, sondern könnten ihrer angestammten Aufgabe als „Vierte
Gewalt“ noch immer nachkommen.
Neuste Studien aus
China
STUDIE 1
In einer Studie von 140 bestätigten Patienten im Wuhan
Distrikt, China, wo das Virus ausgebrochen sein soll, waren zwei Raucher und
sieben Ex-Raucher registriert – Der Rest der 131 Patienten waren Nie-Raucher,
was 94% der Patienten entspricht.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/all.14238
STUDIE 2
Eine zweite Studie mit 1099 CoVID19 Patienten aus 552
verschiedenen Spitälern in China bestätigt, daß 85% der vom Virus befallenen
Nie-Raucher waren, während gerade mal 12% Raucher und 2% Ex-Raucher das Virus
erwischten. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2002032
STUDIE 3
In einer weiteren, kleinen, aber dennoch höchst aktuellen
Studie von 41 bestätigten Patienten fand man 38 (93%) Nichtraucher und nur 3
Raucher-Patienten (7%). Keiner dieser drei Fälle war besorgniserregend.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
STUDIE 4
Ausgangslage: 52 Schwer betroffene COVID-19 Patienten
meldeten sich bereits im Januar 2020 im Wuhan Jin Yin-tan Spital an. Davon
staben 32 Personen, 20 Patienten überlebten. Die Kohorte bestand aus genau 50
(96%) Nichtraucher und 2 Rauchern (4%). Beide gehörten zu den Überlebenden.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30079-5/fulltext
Corona-Antigene aus Tabakpflanzen (Artikel aus apotheke adhoc 7. Mai 2020)
Berlin –
Zuletzt geriet das Rauchen in die Schlagzeilen, da Nikotinkonsum als Schutz vor
Covid-19 diskutiert wurde. Die Hypothesen aus französischen Studien-Preprints
wurden bislang nicht valide belegt – Nikotinersatzpräparate sollten nicht zum
Infektionsschutz genutzt werden. Nun gelangen Tabak und Nikotin erneut in die
Schlagzeilen, diesmal aber ohne gesundheitsgefährdenden Konsum. Der
Lucky-Strike Hersteller British American Tobacco versprach bereits Anfang April
Impfstoff aus Tabakpflanzen. Nun scheint es der Konzerntochter Kentucky
Bioprocessing gelungen zu sein, einen Teil der genetischen Sequenz des Virus zu
klonen und Antigene in den Pflanzen zu vermehren.
STUDIE 5
Rauchen und Covid-19 – Eine französische Studie
kommt zu demselben Schluß
Eine französische
Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem täglichen Rauchen und der
Anfälligkeit für Sars-CoV-2-Infektionen. Zu den Teilnehmern zählten 343
stationär aufgenommene Patienten – Durchschnittsalter 65 Jahre, 206 Männer und
137 Frauen – etwa 4 Prozent davon waren tägliche Raucher. Zur zweiten Gruppe
zählten 139 ambulante Patienten – Durchschnittsalter 44 Jahre, 62 Männer, 77
Frauen – etwa 5 Prozent rauchen täglich. Die Rate derer, die täglich rauchten,
war bei den ambulanten und stationären Covid-19-Patienten signifikant niedriger
(80,3 Prozent beziehungsweise 75,4 Prozent) als in der französischen
Allgemeinbevölkerung.
Das Fazit der Wissenschaftler: „Unsere Querschnittsstudie sowohl bei
ambulanten als auch bei stationären Covid-19-Patienten deutet stark darauf hin,
daß tägliche Raucher im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung eine sehr viel
geringere Wahrscheinlichkeit haben, eine symptomatische oder schwere
Sars-CoV-2-Infektion zu entwickeln.“ Die Forscher gehen
davon aus, daß der nAChR-Signalweg am entzündlichen Covid-19-Syndrom beteiligt
ist. Nikotin könne bei der Kontrolle des Covid-19-Zytokin-Ansturms eine Rolle
spielen und möglicherweise eine blockierende Wirkung von Sars-CoV-2 auf den
AChR besitzen
Quellen-URL (abgerufen am 14.05.2020 – 14:22:
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/atherosklerose-darmbakterien-im-visier/print.html
Copyright © 2007 – 2020, APOTHEKE ADHOC ist ein Dienst von EL PATO Ltd. –
WeWork Sony Center / Kemperplatz 1
Building A / 10785 Berlin
HEILPFLANZE TABAK –
UPDATE
By Smoker
Florian Schwab – WELTWOCHE.CH 28.05.2020 / 88th year’s issues
HEILPFLANZE TABAK WW 2020-05-28
Politisch
nicht korrekte Zungen wie wir vermuten, daß die, evidenterweise korrupten
Bemühungen, inzwischen historisch belegt, ein Rauchverbot weltweit zu
installieren, daran schuld ist, daß, im Gegensatz zu Rauchern, bis zu 95 Prozent Nichtraucher
plötzlich davon befallen werden. Nie-Raucher gibt es weltweit nur 21 Prozent,
was vermutlich mit genetischer Disposition zu tun hat (siehe auch «Chemische Nichtraucher»). Diese Zahl bestreitet
niemand. Der Rest der nicht raucht, ist Ex-Raucher, der laut unbestrittener
Studie spätestens innert fünft Jahren wieder raucht (Ratio: 9 von 10), also
einer, der sich von staatlichen Spin-Doctors ins Bockhorn jagen läßt oder sich
schlicht blauäugig-ängstlich vor der eigenen Obrigkeitsgläubigkeit in die Hosen
macht, statt auf seine Intuition und innere Stimme seines Körpers zu hören.
Bedenkt man zudem, daß in sämtlichen, rund 3.000 Studien fast ausschließlich
Ex-Raucher beteiligt waren, die nach einem Jahr Abstinenz statistisch noch
heute, laut WHO, als Nichtraucher erfaßt, betrachtet und als bevorzugtes
Studienmaterial mißbraucht werden, ohne zu realisieren, daß ein solch
pseudowissenschaftliches Vorgehen bei klarem Verstand jede Anti-Tabak-Studie über
den Haufen werfen muß, wenn man ehrliche wissenschaftliche Arbeit betreiben
würde. Dieses Vorgehen ist mittlerweile auch daran Schuld, dass kaum noch einer
medizinisch.-wissenschaftliche Arbeiten ernst nimmt. Zu recht!
Schaut man
sich hingegen die Studie an, welche klar und eindeutig ohne
Ideologie-Besessenheit offenlegt, daß 46 Prozent der (Tabak-)Wissenschaftler zugeben,
schon einmal Studien gefälscht zu haben oder jemanden kennen, der dies getan
hat, aber auf die letzte Frage, of sie auch schon mal … das Resultat der
gesamten Kohorte Null war, muß jeder seriöse Wissenschaftler davon ausgehen,
daß die Dunkelziffer der „Zurechtbieger“ angeblich wissenschaftlicher Studien
enorm hoch sein muß; was die Studien-Fachleute in ihrem „Abstract“
(Zusammenfassung und meist überflüssige, politisch korrekte
Phrasendrescherei-Konklusion) auch klar zum Ausdruck bringen,
ENGLISH (original text)
WHO
– Public Statement
After four
Chinese studies showing that smokers become infected with coronavirus
significantly less than non-smokers, all references to further research in this
direction were no longer mentioned.
Official medical
authorities completely ignore this data. Instead of simply counting the number
of people infected among smokers and non-smokers (which is not very difficult
to do), they continue to feed people with outright propaganda.
Example: Simon Clark – Taking
Liberties – Hancock caught out TBK Anti-Smokers vs Science_1
If smoking
really helps to prevent infection, but the WHO and medical authorities hide
this information on purpose, because it contradicts their anti-tobacco
ideology, then this is a crime against people’s lives. Intentional wrecking.
Stopping such
research or hiding such data is a crime, whether smoking helps or not. In both
cases, the lack of information disinforms people and leads them to the wrong
decisions.
This behaviour
of the WHO and the medical authorities perfectly demonstrates that their
anti-tobacco ideology is much more important for them than people’s lives.
Latest
studies from China
Mark, worldwide
there are only 21 percent never smokers!
1.
In one study of
140 confirmed patients in Wuhan District, there were two smokers and seven
ex-smokers – the remaining 131 patients were never smokers, corresponding to
94% of patients
2.
In the second
study of 1099, covid-19 patients from 552 hospitals in
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2002032
3.
In a third small
study of 41 confirmed patients, 38 were found to be non-smokers (93%), while
only 3 patients were smokers (7%). None of the 3 smoking cases were serious.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
4.
Setting: 52 severe
hit covid-19 patients enrolled in the
32 of these patients died, leaving only 20 survivors. The group consisted of 50
non-smokers (96%) and 2 smokers (4%), who were both among the survivors.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30079-5/fulltext
Meta-Studie (13 Studien)
aus China…
… bestätigen
übereinstimmend mit der CDC und der CDC China, daß Raucher vor
Sars-CoV-2 derart eindeutig vor Sars-CoV-2 geschützt sind, daß eigentlich auch
die W.H.O. längst auf den Trichter kommen sollte, Tabakrauchen pro-aktiv zu
empfehlen, statt auf genetische Zwangsimpfungen über die Bill & Melinda
Gates Stiftung und deren Pharma-Beteiligungen eine Sars-Cov-2 Gefährlichkeit zu
propagieren, die es nicht gibt, oder gar Jahre abzuwarten, bis ein Antidot
gefunden wird während bereits heute das Virus sich längst in unzähligen
Variationen gewandelt hat. Nirgends besteht eine Übersterblichkeit im Vergleich
zu den jährlichen Grippewellen. Diese Hysterie ist etwas derart Neuartiges,
dass wir uns nur wundern können, weshalb nicht schon früher jemand darauf
gekommen ist, mit Ruinösen Shutdowns, gesundheitsgefährdenden Lock-Downs und gesundheitschädlicher
Isolation per Dekret die eigenen Völker zu schädigen.
China-USA: Spielball WHO – Ist die WHO noch zu retten? |
Doku | ARTE
Wie beim, für
viele von Anfang an offensichtlichen Witz einer Passivtabakrauch-Schädlichkeit,
geht es mitnichten um Gesundheit, sondern um handfeste wirtschaftliche Interessen,
auf die wir hier nicht näher eingehen wollen. Nur eines: Die vergangenen Hoaxes
und Lügen stehen und fallen seit der Jahrtausendwende mit der chinesischen
Vorherrschaft in der W.H.O. und der Bill & Melinda Gates-Stiftung. Weitere
UN-Suborganisationen sind mitbeteiligt. Trump tat das einzig richtige. Er hat
die Beitragszahlungen an die W.H.O. gestoppt. Der Rest der Welt sollte das auch
tun, bis die W.H.O. keine FIFA mehr ist.
Leider liegt das Problem darin, daß die Chinesen längst
die W.H.O. als NGO(!) monopolistisch übernommen haben und jedes neue Mitglied
a) China hörig sein muss (deshalb oft Afrikaner) und b) Chinas Interessen nicht
entgegenwirken darf. Es ist exakt wie beim FIFA-Skandal, doch die Politiker
sind, in Partei-Querelen verstrickt, unfähig auch nur das Naheliegendste zu
erkennen. Sie werden über unzählige NGOs an der Leine gehalten oder
korrumpiert, und reden nur noch den unqualifizierten W.H.O.-Schwachsinn nach.
Mangels eigenem Denkvermögen oder Zivilcourage belügen sie das Volk, statt
endlich mal ihren Job richtig so zu erledigen, wie es die Wähler von ihnen
erwarten. Kein Wähler will von seiner Regierung belogen werden, dennoch gelingt
es es der Elite immer wieder in immer grösseren Maßstäben stets von neuem.
Wir haben nicht dagegen, wenn jemand Fan einer Miss
Schweiz oder einem Troubadour ist; deswegen aber den Verstand an der Garderobe
bei der ersten Gelegenheit abzugeben und alles was von Oben kommt unhinterfragt
zu glauben, ist nun wirklich nicht das, was wir erwarten, dass es in den
Schulen und Universitäten gelehrt wird. Dafür ist uns das Steuergeld zu schade.
Zudem schadet es dem Bildungsstandort Schweiz enorm.
Wir kommen zum Schluß, daß das Schweizer Volk unter dem
bisher schwächsten, inkompetentesten Bundesrat seit langem zu leiden hat – und
noch viel mehr leiden wird, wenn es sich nicht endlich gegen ihn stellt. Viele
mögen das noch nicht erkennen, doch wir schreiben das bewusst so in dieser Form,
um das Volk endlich aus seiner Lethargie und allzu bequemen
Obrigkeitsgläubigkeit zu reißen. Leute kommt wieder zu Verstand! Denkt nach!
Überlasst das Denken nicht andren aus fremden Ländern, wo kaum noch Demokratie
herrscht. Und hört endlich damit auf, abends aus Gewohnheit das Staatsmegaphon
einzuschalten. Es gibt heute unzählige Alternativen, die uns sowohl geistig,
seelisch und wissenschaftlich weiter bringen. Das Internet ist voll davon. Und
wenn es auch nichts kostet, so hat es dennoch höchst wertvolle Beiträge, die
jeden weiter bringen, als all die diversen Kürsli, für die man zur Verblödung
auch noch Geld bezahlen muss, um überhaupt noch eine Anstellung zu finden.
Euer ERFRIBENDER
Donnerstag, 22. Oktober 2020
Die göttliche Welle (Ihr seid Zeugen der Zeit)
Gemeinsam gegen den
TIEFEN - STAAT !
Euer ERFRIBENDER
Wir werden uns eueren Quatsch nicht mehr anhören.
Wir werden uns eueren Quatsch
nicht mehr anhören.
Wir werden uns eueren Quatsch nicht mehr anhören.
Wir werden nicht mehr testen hier im Berchtesgadener Land und
wir werden keine gesunden Leute mehr zwingen daheim zu bleiben in Quarantäne.
Wir werden uns um die Kranken kümmern und nicht die Gesunden
krank machen und unsere Kinder werden wieder ohne Masken normal zur Schule
gehen und sich treffen und spielen.
Wie sich das für eine Gesellschaft gehört. Eine Gemeinde
Wir werden keine Zeitung mehr lesen und auf euere Sanktionen
scheißen.
Lasst uns in Ruhe mit eueren Zahlen.
Wir werden zusammen rücken und die Reichen werden die Armen
unterstützen oder wir nehmen Ihnen einfach einen Teil ihres Reichtums.
Niemand braucht 20 Millionen
Nicht mal mit 3 Enkelkindern.
Niemand braucht euere Panik.
Niemand braucht euere Maßlosigkeit
Euere Gier
Eueren Lügen
Euerer Planlosigkeit
Eueren Hass
Euerer Dummheit und vor allem nicht euerer Feigheit.
Euere Panikzahlen werden uns nicht mehr interessieren .
Wir werden uns weigern euch zu zu hören.
Euch zu glauben.
Wir werden die Augen auf machen und sehen dass ihr uns belügt.
Wir werden uns von euch lösen und unseren eigenen Handel hier
treiben.
Wir werden nicht mehr jeden Luxus haben und vielleicht auch
nicht mehr hier weg kommen .
Aber vielleicht brauchen wir das auch nicht mehr.
Wer braucht schon das schon.
Wir werden wahrscheinlich auch weniger werden.
Vielleicht 100000 oder 90000
Aber es wird immer genug da sein für alle.
Wir werden auf viel verzichten aber dafür brachen wir uns
auch dein Geschwafel nicht mehr anhören müssen.
Schließe das Berchtesgadener Land.
Damit hier endlich Ruhe einkehren kann.
Eine Zeitlang werden wir schon überleben und danach fällt uns
schon was ein.
Wir können zusammen rücken.
Wir werden Handel treiben mit unseren Nachbarn.
Das wirst du nicht verhindern können.
So viele Soldaten hast du nicht .
Wir sind hier 105 000 Menschen, die hier wohnen und wir haben
hier schließlich Salz und die Milchbetriebe und Felder und Bauern und Wälder
und Wasser und Ingenieure und Ärzte.
Wir haben hier im Berchtesgadener Land alles was wir brauchen
um zu überleben oder um zu leben.
Wir werden Glyphosat frei und Gen frei sein und unsere Kühe
haben wieder Hörner und es wird nicht mehr gemulcht und die Klöckner soll sich
um die Schweine von Franken oder Oberbayern kümmern.
Kein Tiertransport wird hier durch fahren
Kein Müll wird hier im Wald entsorgt
Wir bleiben daheim.
Und arbeiten da auch
Und lieben da auch
Und kümmern uns endlich wieder um uns.
Sperr zu – Bitte
Lasst uns endlich aufräumen mit dieser Verlogenheit.
Fahrt runter Leute.
Zeigt es ihnen.
Wir brauchen so viel nicht.
Lasst uns erst mal all das verbrauchen, was wir sonst weg
schmeißen.
Lasst uns die Zeit nutzen um aufzuräumen.
Nicht nur draußen
Auch drinnen
Daheim
In unseren Köpfen
Nehmt es als Chance und nicht als Strafe.
Euer ERFRIBENDER