Samstag, 18. Mai 2019
Freitag, 17. Mai 2019
Von welchem Stern kommt dieser Politiker?
Von welchem Stern kommt dieser Politiker?
Hat diesem Herrn Pfeiffer
schon mal jemand gesagt,
schon mal jemand gesagt,
wer derzeit unser Land regiert?
Ist „ER“ der Meinung,
dass bedürftige deutsche Staatsbürger
mit Geld überhäuft werden?
Bitte lesen Sie selbst diesen Artikel, und im Anschluss daran, meinen Aufbaukurs in Grundrechenarten!
Kritik an Sozialpolitik
CDU-Politiker poltert: "Wir schütten die Leute mit Geld zu"
17.05.2019, 12:02 Uhr | dpa
Joachim Pfeiffer: Seit 2013 seien sie von 145 Milliarden Euro auf 180 Milliarden um ein Viertel geklettert – zu viel, findet der CDU-Politiker. (Quelle: Emmanuele Contini/imago images)
· CDU-Wirtschaftspolitiker Joachim Pfeiffer hat Deutschland als "Rundum-Versorgungsstaat" kritisiert. Die Regierung leiste sich viel zu viele Sozialausgaben – die SPD reagierte empört.
Der wirtschaftspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag hat die Sozialpolitik der Regierung scharf kritisiert. "Wir schütten die Leute mit Geld zu, und sie werden trotzdem nicht zufriedener. Wir leisten uns zu viel Sozialklimbim in einem Rundum-Versorgungsstaat", sagte Joachim Pfeiffer (CDU) der "Augsburger Allgemeinen". Bei der SPD rief Pfeiffer damit Empörung hervor.
Der CDU-Politiker beklagte eine Unwucht im Haushalt zugunsten der Sozialausgaben. Seit 2013 seien sie von 145 Milliarden Euro auf 180 Milliarden um ein Viertel geklettert – in einer Phase des wirtschaftlichen Aufschwungs mit rapide sinkender Arbeitslosigkeit.
Pfeiffer befürchtet nach eigenen Worten, dass in der nächsten Wirtschaftskrise an der falschen Stelle gespart werden müsse. "Wenn einmal wieder ein wirtschaftlicher Einbruch kommt, dann ist meine Sorge, dass wir radikal bei Forschung und Investitionen kürzen müssen."
"Hier spricht eine große Verachtung für den Sozialstaat"
Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Carsten Schneider, warf Pfeiffer Ignoranz vor. "Aus diesen Worten spricht eine große Verachtung für unseren Sozialstaat, ohne den die Marktwirtschaft nicht funktionieren würde", sagte Schneider der Deutschen Presse-Agentur. "Für die SPD ist ein funktionierender Sozialstaat wichtig für den Zusammenhalt in unserem Land und kein "Klimbim"."
SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, es sei "beschämend", kostenlose Schulmittagessen oder mehr Geld für arme Rentner als Sozialklimbim zu diffamieren. Der Anti-Sozialkurs der Union unter Annegret Kramp-Karrenbauer gefährde den sozialen Frieden im Land.
Verwendete Quellen:
· Nachrichtenagentur dpa
Ich möchte diesem Herrn Pfeiffer einmal kurz vorrechnen wo seine Sozialabgaben bleiben!
Beginnen wir bei der Unterstützung unserer „lieben Flüchtlinge“!
Jeder Flüchtling hat Anspruch auf Sozialhilfe, nennt sich Heutzutage Hartz IV.
Also über den Daumen gepeilt 400,-€ pro Person, pro Monat.
Damit unser Herr Pfeiffer nicht überfordert wird, fangen wir mal ganz klein an.
1 Person = 400,-€
10 Personen = 4.000,-€
100 Personen = 40.000,-€
1.000 Personen = 400.000,-€
10.000 Personen = 4.000.000,-€
100.000 Personen = 40.000.000,-€
1.000.000 Personen = 400.000.000,-€
Dies ist einzig und allein die finanzielle Unterstützung. Hinzu kommen Sachleistungen, Krankenversicherung, Unterkunft und natürlich die Betreuung!
Auch dürfen wir nicht vergessen, dass unsere „lieben Flüchtlinge“ den Anspruch auf Familienzusammenführung haben! Heißt im Klartext, dass zu der untertriebenen Zahl von
1 Million, nochmals 2-3 Millionen dazuzurechnen sind!
Selbst wenn wir nur von 1 Million ausgehen beläuft sich die reine finanzielle Unterstützung auf rund fünf Milliarden Euro pro Jahr!
Mit Familie kommen wir somit auf 15-20 Milliarden Euro!
Wenn wir eine Komplett-Versorgung abschätzen, dürfte ein Betrag von 45-60 Milliarden pro Jahr locker erreicht werden!
Also Herr Pfeiffer, schmeißen Sie dieses ganze Pack aus unserem Land, und machen Sie die Grenzen dicht.
Anschließend könnten “SIE“, als Bundestagsabgeordneter, ein Zeichen setzten, diesen unseren Staat zu entlasten!
Denn diese 600 Pappnasen im Bundestag kosten uns jährlich satte 200 Millionen Euro! Hier sind diverse andere Kosten noch nicht berücksichtigt!
Bevor „SIE“ demnächst ihr Mundwerk aufmachen, sollten „SIE“, falls vorhanden, ihr Gehirn einschalten!
Ihre getätigte Aussage ist eine schallende Ohrfeige für alle deutschen Staatsbürger, Die, durch welche Umstände auch immer, auf die Hilfe des Staates angewiesen sind!
Euer ERFRIBENDER
Geheime Zahlen über Flüchtlingsflieger: Interview mit Leif-Erik Holm (AfD)
Ist ja auch nicht zumutbar,
dass diese angeblichen Flüchtlinge,
den weiten Weg zu Fuß zurücklegen!
Was wird hier auf unsere Kosten veranstaltet?
Wie lange wollt "IHR" denn
noch diese Melkkühe sein?
Euer ERFRIBENDER
Mittwoch, 15. Mai 2019
Impfmatrix (Impfzwang: die kommende Impfquisition?!)
Völkermord....per Gesetz angeordnet!
Wann ist dieser Albtraum zu Ende?
Wer bringt diese Archonten
endlich hinter Gitter!
Euer ERFRIBENDER
Dienstag, 14. Mai 2019
Geheime Monsanto Akten ☠️ Gift in Essen & Politik
Die Vernichtung nimmt Fahrt auf!
Wann werdet "IHR" endlich
euer Gehirn aktivieren?
Euer ERFRIBENDER
Rechtsanwalt verklagt Merkel wegen Völkermordes
Respekt,
endlich wird der Versuch unternommen,
gegen diese Politmafia vorzugehen!
Viel Erfolg
Euer ERFRIBENDER
Sonntag, 12. Mai 2019
Eine kleine CO2 Horror-Geschichte
Diese Geschichte sollte sich jeder anschauen!
Dauert zwar eine Stunde,
aber soviel sollte uns
Mutter Erde doch wert sein!
Speziell unsere "lieben Klimafanatiker"
sollten gut zuhören,
denn dann werden auch Sie begreifen,
was für einen Müll Sie,
bezüglich des Klimas,
verbreiten!
Euer ERFRIBENDER
Der Untergang des Abendlandes, danke ihr lieben Gutmenschen!
Bericht einer medizinischen Angestellten einer Frauenarztpraxis über Auswirkungen der Flüchtlingspolitik
12. Mai 2019 Aktualisiert: 12. Mai 2019 13:30
Sie nennen sich „Initiative an der Basis“, sie sind Lehrer, Erzieher, Ehrenamtliche, Sozialarbeiter, BAMF-Übersetzer und Dolmetscher, Justizangestellte, Psychologen, Ärzte, Polizisten sowie säkular und kritisch eingestellte Flüchtlinge und Migranten, und sie beginnen öffentlich zu berichten. Verständlicherweise anonym.
Fremd im fremden LandFoto: iStock
Ich bin medizinische Angestellte einer frauenärztlichen Praxis in einer Großstadt Deutschlands. Auch in unserer Praxis werden wir immer mehr mit den Auswirkungen der Flüchtlingspolitik konfrontiert.
Ein gravierendes Beispiel war vor einigen Tagen hier vorstellig. Eine 55-jährige Frau aus dem Jemen, seit 2015 lebt sie als Flüchtling in Deutschland, spricht kein Wort Deutsch. Seit ihrer Flucht leidet sie, nach eigenen Angaben, an Depressionen.
Die Frau hat hier noch nie gearbeitet, wurde direkt in das deutsche Sozialversicherungssystem integriert. Offensichtlich bekommt sie wegen etlicher Erkrankungen ein unglaubliches medizinisches Versorgungsangebot, u.a. auch psychiatrisch / neurologische Behandlungen. Sozialarbeiter kümmern sich weitestgehend um sie.
Trotz ihrer angeblichen gesundheitlichen Defizite ist diese Frau in der Lage, jedes Jahr in den Jemen zu reisen und dort 6 Monate zu verweilen.
Mit anderen Worten, eine Frau, die aus einem Land flieht, macht jährlich über ein halbes Jahr lang Urlaub, in dem Land, wo sie nicht mehr leben kann. Ihren Flüchtlingsstatus verliert sie trotz der Einreise in das Fluchtland nicht.
Wir fragen uns, wie kann sich eine Frau mit Flüchtlingsstatus das jährliche Ticket leisten? Wie kann es sein, dass ihr der Status eines Flüchtlings nicht aberkannt wird und wir sie weiterhin mit unseren Steuergeldern versorgen? Es ist langsam niemandem mehr zu erklären.
Hier nun eine Geschichte, die uns besonders erschütterte.
Eine 18-jährige Irakerin, nennen wir sie Asifa, kam zu uns in die Praxis, begleitet von ihrer Sozialarbeiterin. Wie und wann die junge Frau nach Deutschland kam, ist uns nicht bekannt. Die Anamnese war erschütternd. Offensichtlich war Asifa mit ihrem 4. Kind in der 9. Woche schwanger. Nachfragen ergaben Folgendes:
Asifa wurde im Irak mit 10 Jahren zwangsverheiratet, bekam mit 12 Jahren ihr erstes Kind. Das 2. Kind wurde ihr vom 2.(!) Ehemann aus dem Bauch getreten. Eine dritte Schwangerschaft wurde ausgetragen. Irgendwann kam sie nach Deutschland. Ob die beiden Kinder mit ihr kamen, ist uns nicht bekannt.
Asifa wurde von Sozialarbeiterinnen in unsere Praxis gebracht. Sie wirkte zutiefst verstört, kleidete sich extrem westlich, eher punkig, war voll Tattoos. Ihre Arme waren voll mit alten und frischen Wunden, ein Resultat schwerster Selbstverletzungen. Sie nahm Drogen und trank. Wer der Vater ihres ungeborenen Kindes war, wusste niemand.
Aufgrund ihrer Geschichte und ihrer psychischen Verfassung bekam sie eine Indikation zur Spätabtreibung, d.h. eine Unterbrechung der Schwangerschaft über die gesetzlich vorgeschriebenen 12 Wochen hinaus. Dazu hätte sie allerdings zu gesonderten Gutachtern gemusst. Da Asifa psychisch so labil war, dass sie immer wieder im Drogensumpf versank, war sie nicht in der Lage diese Termine wahrzunehmen. Für ihre Sozialarbeiter war sie tagelang nicht zu erreichen oder auffindbar.
Letzten Endes bedeutete es, sie musste das Kind austragen. Leider konsumierte sie während der gesamten Schwangerschaft weiterhin Drogen und Alkohol.
Asifa bekam das Kind und stellte sich einige Wochen später wieder in der Praxis vor, wieder in Begleitung einer Sozialarbeiterin.
Sie war nicht wiederzuerkennen. Ihre westliche Kleidung ist islamtraditioneller Kleidung gewichen. Sie trägt nun ein Kopftuch, genauer gesagt, einen Hidjab. Wie dem Gespräch zwischen der Sozialarbeiterin und Asifa zu entnehmen war, hatte das Mädchen kurz zuvor einen Mann kennengelernt, offensichtlich aus ihrem Kulturkreis, den sie auch sofort heiraten wollte. Die Sozialarbeiterin versuchte während des Wartens vergeblich, Asifa von dieser Heirat abzuhalten.
Diese Geschichte zeigt deutlich, es kommen immer wieder gebrochene Frauen und Mädchen in dieses Land, in der Hoffnung, ihr Leben freier leben zu können, ein gewisses Seelenheil zu finden. Sie kommen aufgrund verschiedenster Umstände, sei es psychische Labilität, sei es traditionelle / kulturelle Prägung usw., in unserer Welt nicht zurecht. Oft gehen sie freiwillig in den Käfig zurück, aus dem sie fliehen wollten.
Asifa hatte weder im Irak noch in Deutschland eine Chance. Sie hat sich für das entschieden, was ihr vertraut ist. Ob es besser ist…. Aus unserer, westlichen Sicht sicher nicht.
Bekannt ist, dass geduldete Asylbewerber gezielt deutsche Frauen schwängern, um einen dauerhaften Aufenthalt zu erwirken. In unserer Praxis gibt es den Fall einer 37-jährigen deutschen Patientin, die von einen Schwarzafrikaner schwanger wurde. Offensichtlich führen die beiden eine Beziehung. Deutsch spricht der Mann nicht. Sie wirkt ihm sehr zugewandt, fast ergeben, er wirkt distanziert.
Bei pränatalen Untersuchungen stellte sich heraus, dass der Fötus schwere Schäden aufweist, die mit Sicherheit eine geistige, sowie körperliche Behinderung zur Folge haben werden. Wir reden hier nicht von leichten Einschränkungen, es wird mit gravierenden Defiziten zu rechnen sein!
Natürlich kam das Thema einer Unterbrechung der Schwangerschaft. Auch Ärzte der verschiedensten Praxen, die mit der Untersuchung beauftragt wurden, rieten zu einer Unterbrechung. Unsere Patientin lehnte dies ab, mit der Begründung, ihr Partner sei auf Grund seines Glaubens (!) gegen diesen Eingriff. Wir vermuten, ihr Partner ist auf Grund seines ungeklärten Aufenthaltes dagegen und begründet es mit seinem muslimischen Glauben. Ein Kind bedeutet, keine Abschiebung.
Die Patientin verweigert mittlerweile auch weitere Untersuchungen.
In unserer Praxis sind viele Frauen, verschiedenster Nationalitäten. Mittlerweile fokussieren sich die Probleme, die Frauen aus anderen Kulturkreisen haben, ausschließlich auf den muslimischen und osteuropäischen Bereich (gemeint sind hier ausschließlich Sinti und Roma). Nur in diesen beiden Kulturkreisen erleben wir Schwangerschaften von Kindern, erleben wir gedemütigte, missbrauchte Frauen. Wir lernen Frauen kennen, deren einzige Aufgabe es ist, Kinder zu gebären. Ältere muslimische Frauen geben in der Anamnese nicht selten über 10 Lebendgeburten an. Diese Frauen sind ausgemergelt und wirken oft kraftlos.
Immer wieder kommen muslimische Frauen zu uns, um sich über einen HIV-Test zu informieren. Der Grund hierfür: ihre Männer haben ungeschützten Verkehr mit Prostituierten, dann mit ihren Frauen. Die Frauen werden gezwungen diesen Test zu machen, da die Männer wissen wollen, ob sie positiv sind. Selbst zum Test gehen sie nicht!
Wir erleben Frauen, die kaum die Wohnung verlassen dürfen, tief verschleiert, mit gravierenden psychischen Störungen. Sie sind Untertanen ihrer Männer, einzig und allein dazu da, ihnen Kinder zu gebären. Wir mussten schon erleben, dass nicht einmal mehr die Frauen die Geburtsdaten und das Alter ihrer Kinder wussten.
In unserer Praxis bekommen wir natürlich nur einen winzigen Einblick in die uns fremde Welt. Allein dieser kleine Einblick genügt, um festzustellen: das, was da auf uns zukommt, wird nicht gut. Es wird auch für uns indigene Frauen nicht gut. Sollte die Demographie weiter kippen, werden die von mir geschilderten Zustände irgendwann die Normalität in Deutschland sein. Unsere Rechte werden durch archaische Formen ersetzt. Es ist eine Frage der Zeit!
Mit freundlicher Genehmigung von Initiative an der Basis
Euer ERFRIBENDER
Abonnieren
Posts (Atom)