DIE TABAK-LÜGE !
WHO –
Öffentliche Mitteilung
Nachdem die unten aufgeführten vier höchst aktuellen
Studien aus China keinen Zweifel mehr offen lassen, daß Raucher signifikant
weniger als Nichtraucher mit den Corona-Virus angesteckt werden, beschloß die
NGO-Sekte der UNO, keine weiteren Studien und Untersuchungen in dieser
Richtung, weder zu unternehmen, noch zu erwähnen, noch weiterzuführen.
WHO – Öffentliches Statement
Nachdem vier chinesische Studien zum Resultat gekommen
sind, daß Raucher signifikant weniger einer Infektion des Corona-Virus
ausgesetzt sind, werden sämtliche wissenschaftlichen Aufforderungen, dieses
Phänomen weiter zu erforschen, nicht weiter erwähnt.
Offizielle medizinische Fachleute sind von der W.H.O.
angewiesen, diese Daten schlicht zu ignorieren. Statt einfach die Anzahl
infizierter Menschen unter Rauchern und Nichtrauchern zu zählen (was nicht sehr
schwierig ist), wird uneingeschränkt mit der bisherigen Propaganda fortgefahren,
als gäbe es diese Studien gar nicht.
Sollte Rauchen tatsächlich Viren-Infektionen verhindern,
die WHO und andere medizinische Fachleute aber weiterhin diese Informationen
absichtlich totschweigen, einzig weil sie den Ideologien ihrer Anti-Tabak
Verbohrtheit widersprechen, dann ist dies ein höchst krimineller Akt gegen das
Gebot, Menschenleben als oberstes Gut zu betrachten und schützen.
Weitere Forschungen zu unterbinden und die bisher
gewonnenen Daten zu verstecken, ist kriminell, egal ob nun das Rauchen gegen
das Virus tatsächlich wirkt oder nicht. In beiden Fällen werden Menschen
mittels gezielter Informationsunterdrückung desinformiert, was sie zu falschen
Entscheidungen führt.
Das Verhalten der WHO, der medizinischen Gesundheitsämter
und andrer Influencer im Dienste einer krankhaften Ideologie demonstriert
hiermit deutlich deren menschenverachtende Einstellung, indem sie die
Anti-Tabak Ideologie über das Wohl der Menschen stellen, ja, diese gar einem
vermeintlich höheren Ziel opfern. Es bestätigt aber auch, daß hier höchst
gefährliche Sektierer am Werk sind, deren misanthropisches Spiel umgehend
gestoppt werden muß.
Unser Rat:
Meidet den Mainst(r)eam oder die manipulierenden Regierungs-Depechen in der
Tagespresse und sucht euch das über Zensur vorenthaltene Wissen anderswo. Eine
gute Hilfe ist auch die Umgehung
der Ländersperre im Internet. Der Mainstream liegt eh schon darbend
darnieder. Wäre dem nicht so, müßten sie sich nicht den politischen
Spin-Doctors anbiedern, sondern könnten ihrer angestammten Aufgabe als „Vierte
Gewalt“ noch immer nachkommen.
Neuste Studien aus
China
STUDIE 1
In einer Studie von 140 bestätigten Patienten im Wuhan
Distrikt, China, wo das Virus ausgebrochen sein soll, waren zwei Raucher und
sieben Ex-Raucher registriert – Der Rest der 131 Patienten waren Nie-Raucher,
was 94% der Patienten entspricht.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/all.14238
STUDIE 2
Eine zweite Studie mit 1099 CoVID19 Patienten aus 552
verschiedenen Spitälern in China bestätigt, daß 85% der vom Virus befallenen
Nie-Raucher waren, während gerade mal 12% Raucher und 2% Ex-Raucher das Virus
erwischten. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2002032
STUDIE 3
In einer weiteren, kleinen, aber dennoch höchst aktuellen
Studie von 41 bestätigten Patienten fand man 38 (93%) Nichtraucher und nur 3
Raucher-Patienten (7%). Keiner dieser drei Fälle war besorgniserregend.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
STUDIE 4
Ausgangslage: 52 Schwer betroffene COVID-19 Patienten
meldeten sich bereits im Januar 2020 im Wuhan Jin Yin-tan Spital an. Davon
staben 32 Personen, 20 Patienten überlebten. Die Kohorte bestand aus genau 50
(96%) Nichtraucher und 2 Rauchern (4%). Beide gehörten zu den Überlebenden.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30079-5/fulltext
Corona-Antigene aus Tabakpflanzen (Artikel aus apotheke adhoc 7. Mai 2020)
Berlin –
Zuletzt geriet das Rauchen in die Schlagzeilen, da Nikotinkonsum als Schutz vor
Covid-19 diskutiert wurde. Die Hypothesen aus französischen Studien-Preprints
wurden bislang nicht valide belegt – Nikotinersatzpräparate sollten nicht zum
Infektionsschutz genutzt werden. Nun gelangen Tabak und Nikotin erneut in die
Schlagzeilen, diesmal aber ohne gesundheitsgefährdenden Konsum. Der
Lucky-Strike Hersteller British American Tobacco versprach bereits Anfang April
Impfstoff aus Tabakpflanzen. Nun scheint es der Konzerntochter Kentucky
Bioprocessing gelungen zu sein, einen Teil der genetischen Sequenz des Virus zu
klonen und Antigene in den Pflanzen zu vermehren.
STUDIE 5
Rauchen und Covid-19 – Eine französische Studie
kommt zu demselben Schluß
Eine französische
Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem täglichen Rauchen und der
Anfälligkeit für Sars-CoV-2-Infektionen. Zu den Teilnehmern zählten 343
stationär aufgenommene Patienten – Durchschnittsalter 65 Jahre, 206 Männer und
137 Frauen – etwa 4 Prozent davon waren tägliche Raucher. Zur zweiten Gruppe
zählten 139 ambulante Patienten – Durchschnittsalter 44 Jahre, 62 Männer, 77
Frauen – etwa 5 Prozent rauchen täglich. Die Rate derer, die täglich rauchten,
war bei den ambulanten und stationären Covid-19-Patienten signifikant niedriger
(80,3 Prozent beziehungsweise 75,4 Prozent) als in der französischen
Allgemeinbevölkerung.
Das Fazit der Wissenschaftler: „Unsere Querschnittsstudie sowohl bei
ambulanten als auch bei stationären Covid-19-Patienten deutet stark darauf hin,
daß tägliche Raucher im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung eine sehr viel
geringere Wahrscheinlichkeit haben, eine symptomatische oder schwere
Sars-CoV-2-Infektion zu entwickeln.“ Die Forscher gehen
davon aus, daß der nAChR-Signalweg am entzündlichen Covid-19-Syndrom beteiligt
ist. Nikotin könne bei der Kontrolle des Covid-19-Zytokin-Ansturms eine Rolle
spielen und möglicherweise eine blockierende Wirkung von Sars-CoV-2 auf den
AChR besitzen
Quellen-URL (abgerufen am 14.05.2020 – 14:22:
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/atherosklerose-darmbakterien-im-visier/print.html
Copyright © 2007 – 2020, APOTHEKE ADHOC ist ein Dienst von EL PATO Ltd. –
WeWork Sony Center / Kemperplatz 1
Building A / 10785 Berlin
HEILPFLANZE TABAK –
UPDATE
By Smoker
Florian Schwab – WELTWOCHE.CH 28.05.2020 / 88th year’s issues
HEILPFLANZE TABAK WW 2020-05-28
Politisch
nicht korrekte Zungen wie wir vermuten, daß die, evidenterweise korrupten
Bemühungen, inzwischen historisch belegt, ein Rauchverbot weltweit zu
installieren, daran schuld ist, daß, im Gegensatz zu Rauchern, bis zu 95 Prozent Nichtraucher
plötzlich davon befallen werden. Nie-Raucher gibt es weltweit nur 21 Prozent,
was vermutlich mit genetischer Disposition zu tun hat (siehe auch «Chemische Nichtraucher»). Diese Zahl bestreitet
niemand. Der Rest der nicht raucht, ist Ex-Raucher, der laut unbestrittener
Studie spätestens innert fünft Jahren wieder raucht (Ratio: 9 von 10), also
einer, der sich von staatlichen Spin-Doctors ins Bockhorn jagen läßt oder sich
schlicht blauäugig-ängstlich vor der eigenen Obrigkeitsgläubigkeit in die Hosen
macht, statt auf seine Intuition und innere Stimme seines Körpers zu hören.
Bedenkt man zudem, daß in sämtlichen, rund 3.000 Studien fast ausschließlich
Ex-Raucher beteiligt waren, die nach einem Jahr Abstinenz statistisch noch
heute, laut WHO, als Nichtraucher erfaßt, betrachtet und als bevorzugtes
Studienmaterial mißbraucht werden, ohne zu realisieren, daß ein solch
pseudowissenschaftliches Vorgehen bei klarem Verstand jede Anti-Tabak-Studie über
den Haufen werfen muß, wenn man ehrliche wissenschaftliche Arbeit betreiben
würde. Dieses Vorgehen ist mittlerweile auch daran Schuld, dass kaum noch einer
medizinisch.-wissenschaftliche Arbeiten ernst nimmt. Zu recht!
Schaut man
sich hingegen die Studie an, welche klar und eindeutig ohne
Ideologie-Besessenheit offenlegt, daß 46 Prozent der (Tabak-)Wissenschaftler zugeben,
schon einmal Studien gefälscht zu haben oder jemanden kennen, der dies getan
hat, aber auf die letzte Frage, of sie auch schon mal … das Resultat der
gesamten Kohorte Null war, muß jeder seriöse Wissenschaftler davon ausgehen,
daß die Dunkelziffer der „Zurechtbieger“ angeblich wissenschaftlicher Studien
enorm hoch sein muß; was die Studien-Fachleute in ihrem „Abstract“
(Zusammenfassung und meist überflüssige, politisch korrekte
Phrasendrescherei-Konklusion) auch klar zum Ausdruck bringen,
ENGLISH (original text)
WHO
– Public Statement
After four
Chinese studies showing that smokers become infected with coronavirus
significantly less than non-smokers, all references to further research in this
direction were no longer mentioned.
Official medical
authorities completely ignore this data. Instead of simply counting the number
of people infected among smokers and non-smokers (which is not very difficult
to do), they continue to feed people with outright propaganda.
Example: Simon Clark – Taking
Liberties – Hancock caught out TBK Anti-Smokers vs Science_1
If smoking
really helps to prevent infection, but the WHO and medical authorities hide
this information on purpose, because it contradicts their anti-tobacco
ideology, then this is a crime against people’s lives. Intentional wrecking.
Stopping such
research or hiding such data is a crime, whether smoking helps or not. In both
cases, the lack of information disinforms people and leads them to the wrong
decisions.
This behaviour
of the WHO and the medical authorities perfectly demonstrates that their
anti-tobacco ideology is much more important for them than people’s lives.
Latest
studies from China
Mark, worldwide
there are only 21 percent never smokers!
1.
In one study of
140 confirmed patients in Wuhan District, there were two smokers and seven
ex-smokers – the remaining 131 patients were never smokers, corresponding to
94% of patients
2.
In the second
study of 1099, covid-19 patients from 552 hospitals in
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2002032
3.
In a third small
study of 41 confirmed patients, 38 were found to be non-smokers (93%), while
only 3 patients were smokers (7%). None of the 3 smoking cases were serious.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
4.
Setting: 52 severe
hit covid-19 patients enrolled in the
32 of these patients died, leaving only 20 survivors. The group consisted of 50
non-smokers (96%) and 2 smokers (4%), who were both among the survivors.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30079-5/fulltext
Meta-Studie (13 Studien)
aus China…
… bestätigen
übereinstimmend mit der CDC und der CDC China, daß Raucher vor
Sars-CoV-2 derart eindeutig vor Sars-CoV-2 geschützt sind, daß eigentlich auch
die W.H.O. längst auf den Trichter kommen sollte, Tabakrauchen pro-aktiv zu
empfehlen, statt auf genetische Zwangsimpfungen über die Bill & Melinda
Gates Stiftung und deren Pharma-Beteiligungen eine Sars-Cov-2 Gefährlichkeit zu
propagieren, die es nicht gibt, oder gar Jahre abzuwarten, bis ein Antidot
gefunden wird während bereits heute das Virus sich längst in unzähligen
Variationen gewandelt hat. Nirgends besteht eine Übersterblichkeit im Vergleich
zu den jährlichen Grippewellen. Diese Hysterie ist etwas derart Neuartiges,
dass wir uns nur wundern können, weshalb nicht schon früher jemand darauf
gekommen ist, mit Ruinösen Shutdowns, gesundheitsgefährdenden Lock-Downs und gesundheitschädlicher
Isolation per Dekret die eigenen Völker zu schädigen.
China-USA: Spielball WHO – Ist die WHO noch zu retten? |
Doku | ARTE
Wie beim, für
viele von Anfang an offensichtlichen Witz einer Passivtabakrauch-Schädlichkeit,
geht es mitnichten um Gesundheit, sondern um handfeste wirtschaftliche Interessen,
auf die wir hier nicht näher eingehen wollen. Nur eines: Die vergangenen Hoaxes
und Lügen stehen und fallen seit der Jahrtausendwende mit der chinesischen
Vorherrschaft in der W.H.O. und der Bill & Melinda Gates-Stiftung. Weitere
UN-Suborganisationen sind mitbeteiligt. Trump tat das einzig richtige. Er hat
die Beitragszahlungen an die W.H.O. gestoppt. Der Rest der Welt sollte das auch
tun, bis die W.H.O. keine FIFA mehr ist.
Leider liegt das Problem darin, daß die Chinesen längst
die W.H.O. als NGO(!) monopolistisch übernommen haben und jedes neue Mitglied
a) China hörig sein muss (deshalb oft Afrikaner) und b) Chinas Interessen nicht
entgegenwirken darf. Es ist exakt wie beim FIFA-Skandal, doch die Politiker
sind, in Partei-Querelen verstrickt, unfähig auch nur das Naheliegendste zu
erkennen. Sie werden über unzählige NGOs an der Leine gehalten oder
korrumpiert, und reden nur noch den unqualifizierten W.H.O.-Schwachsinn nach.
Mangels eigenem Denkvermögen oder Zivilcourage belügen sie das Volk, statt
endlich mal ihren Job richtig so zu erledigen, wie es die Wähler von ihnen
erwarten. Kein Wähler will von seiner Regierung belogen werden, dennoch gelingt
es es der Elite immer wieder in immer grösseren Maßstäben stets von neuem.
Wir haben nicht dagegen, wenn jemand Fan einer Miss
Schweiz oder einem Troubadour ist; deswegen aber den Verstand an der Garderobe
bei der ersten Gelegenheit abzugeben und alles was von Oben kommt unhinterfragt
zu glauben, ist nun wirklich nicht das, was wir erwarten, dass es in den
Schulen und Universitäten gelehrt wird. Dafür ist uns das Steuergeld zu schade.
Zudem schadet es dem Bildungsstandort Schweiz enorm.
Wir kommen zum Schluß, daß das Schweizer Volk unter dem
bisher schwächsten, inkompetentesten Bundesrat seit langem zu leiden hat – und
noch viel mehr leiden wird, wenn es sich nicht endlich gegen ihn stellt. Viele
mögen das noch nicht erkennen, doch wir schreiben das bewusst so in dieser Form,
um das Volk endlich aus seiner Lethargie und allzu bequemen
Obrigkeitsgläubigkeit zu reißen. Leute kommt wieder zu Verstand! Denkt nach!
Überlasst das Denken nicht andren aus fremden Ländern, wo kaum noch Demokratie
herrscht. Und hört endlich damit auf, abends aus Gewohnheit das Staatsmegaphon
einzuschalten. Es gibt heute unzählige Alternativen, die uns sowohl geistig,
seelisch und wissenschaftlich weiter bringen. Das Internet ist voll davon. Und
wenn es auch nichts kostet, so hat es dennoch höchst wertvolle Beiträge, die
jeden weiter bringen, als all die diversen Kürsli, für die man zur Verblödung
auch noch Geld bezahlen muss, um überhaupt noch eine Anstellung zu finden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen