Wehe es
kommen zwei auf dumme Ideen 😂
WWG1WGA, [01.04.21
12:18]
[Forwarded
from 🇩🇪 🇨🇭 WDCHUR 🇦🇹 🇱🇮]
Wehe es
kommen zwei auf dumme Ideen 😂
Viel Spaß
@wdchur
https://youtu.be/OXTDfmLYilo
Euer ERFRIBENDER
Donnerstag, 1. April 2021
Schnelltestselfcheck. Wie man einen Sonntag auch verbringen kann. Staune...
Der Kopf der Schlange - Milliardär Soros finanziert die Hölle auf Erden!
Der Kopf der Schlange -
Milliardär Soros
finanziert die Hölle auf Erden!
Der Kopf
der Schlange - Milliardär Soros finanziert die Hölle auf Erden!
Der
ungarisch-stämmige Soros hat weltweit seine Finger im Spiel, wo es besonders
kriminell, besonders dreckig, besonders brutal, besonders menschenfeindlich und
besonders korrupt zugeht. Er finanziert die Hölle auf Erden.
In der
grafischen Übersicht der "Soros-Hölle" bekommt man eine ungefähre
Ahnung davon: Antifa, BLM, Flüchtlingsströme (millionenfach) weltweit,
Menschenhandel und und und!
Soros sei
mitschuldig an den Massenmorden in Myanmar, deshalb wurden alle seine Konten in
Myanmar beschlagnahmt (zig Millionen $) und Mitarbeiter seiner „Terror-Organisation“
OSF (Open Society Foundation) festgenommen.
Dass
Soros auch hinter den beiden Impeachment-Verfahren gegen Präsident Trump
stecken soll, ist noch nicht gänzlich bewiesen, es gibt jedoch harte Indizien (siehe
Link zum Artikel unten).
Ja dieser
Ungar ist tatsächlich der Satan in Menschenhaut!
Hier den
offiziellen
Frieden
rockt Kanal abonnieren 👇
t.me/frieden_rockt_offiziell
Euer ERFRIBENDER
Warum Regierungssprecher keine Masken tragen müssen....
Warum Regierungssprecher
keine Masken tragen müssen....
BUNDESPRESSEKONFERENZ
„Quatsch“ – warum Regierungssprecher keine Masken tragen müssen,
Journalisten aber schonIm Dialog mit
Merkel-Sprecher Seibert
VERÖFFENTLICHT
AM 1
Sehen Sie sich hier mein Video mit den Szenen aus der Bundespressekonferenz an.
Als ich im Oktober Mitglied der
Bundespressekonferenz wurde, waren die Regeln für alle gleich: Journalisten und
Regierungssprecher mussten bis zum Einnehmen ihres Platzes im Sitzungssaal eine
Maske tragen und konnten diese dann abnehmen. Kurz darauf wurden die Regeln
dahingehend geändert, dass man die Maske auch im Sitzen anbehalten musste – nur
die Regierungssprecher oben auf der Tribüne waren davon ausgenommen. Allerdings
wurde es den Journalisten freigestellt, beim Fragestellen die Maske abzunehmen.
Anfang des Jahres wurde dann auch diese Ausnahme gestrichen und das Tragen
einer medizinischen oder FFP2-Maske wurde verbindlich. Seit dem 31. März sind
die Regeln jetzt noch einmal verschärft worden und es sind nur noch FFP2-Masken
gestattet. Manche Kollegen sind so teilweise schwer zu verstehen. Nur die
Regierungssprecher dürfen vorne auf dem Podium weiter ohne Maske sitzen.
Mir erschließt sich diese Ungleichbehandlung
nicht. Kommunikation muss gleichwertig sein. Wird ein Gesprächspartner seiner
Mimik und seines Gesichtsausdrucks beraubt, handelt es sich nicht mehr um
gleichberechtigte Kommunikation. Umso mehr wundert mich die Ungleichbehandlung
in der Bundespressekonferenz. Darum habe ich am Mittwoch die Einführung der
FFP2-Pflicht zum Anlass genommen, Merkels Sprecher Steffen Seibert auf diese
Ungleichbehandlung anzusprechen. Offenbar machte ich mich damit unbeliebt. Denn
es ging so weit, dass es „Quatsch“- und „Mein Gott“-Rufe von Kollegen gab. In
meinen Augen ein völliges Novum, andere Journalisten und Vereinskollegen – die
Bundespressekonferenz ist ein Verein – öffentlich wegen kritischer Fragen zu
beleidigen. Diese Reaktion zeigt aber auch, wie heftig das Thema offenbar die
Gemüter bewegt. Frei nach dem großen österreichischen Journalisten Karl Kraus:
Was trifft, trifft zu.
Hier mein Dialog mit Seibert aus dem Protokoll
des Bundespresseamtes:
FRAGE REITSCHUSTER: „Noch eine Frage an Herrn
Seibert. Ab heute gilt hier im Saal eine FFP2-Maskenpflicht. Ich bekomme immer
wieder Zuschriften von Lesern, die fragen: Wenn die Masken so wichtig sind –
und das betont ja die Regierung –, wie kann es dann sein, dass die
Regierungssprecher auf dem Podium diese nicht tragen, in puncto Sicherheit
und in puncto Vorbildfunktion? Was soll ich diesen Lesern antworten, Herr
Seibert?“
SEIBERT: „Dass ich natürlich den ganzen Tag
da, wo es vorgeschrieben ist, diese Maske trage. Hier bestimmt die Bundespressekonferenz
die Regeln und offensichtlich hat man bestimmt, dass es besser ist, wenn
derjenige, der hier auch durch Ihre Fragen immer wieder reden muss, die Maske
nicht ständig auf- und absetzt. Ich folge dem, was die Bundespressekonferenz,
deren Gast ich hier bin, vorgibt. Wenn die Bundespressekonferenz sagt: ‘Tragen
Sie bitte Ihre FFP2-Maske auch während der Pressekonferenz‘, dann habe ich die
im Nullkommanichts auf.“
ZUSATZFRAGE REITSCHUSTER: „Aber sehen Sie
keinen Widerspruch zwischen den öffentlichen Forderungen und dem, wie die
Bundesregierung vor der Öffentlichkeit auftritt? Sie können sie ja auch
freiwillig aufsetzen. Sie müssen dazu ja nicht gezwungen werden.“
SEIBERT: „Vielleicht sagt auch Herr
Szent-Iványi etwas dazu. Denn ich bin sicher, dass sich der Vorstand der
Bundespressekonferenz darüber auch Gedanken gemacht hat, so wie er sich ja auch
Gedanken darüber macht, dass jetzt hier dieser Saal nicht voll besetzt ist,
sondern dass man in Abstand voneinander sitzt und dass wir die Sitzungen nicht
über eine Stunde ausdehnen, damit immer wieder gelüftet werden kann. Sie sitzen
jetzt einmal geschätzt neun Meter von mir entfernt. Ich sehe keine Gefährdung,
die ich für Sie bedeute.
Aber wie gesagt, ich folge den Regeln, die
hier herrschen, und trage ansonsten den ganzen lieben langen Tag bei den
verschiedensten Gelegenheiten diese Maske. Wenn die Bundespressekonferenz sagt:
‘Jetzt ist das hier auch notwendig‘, dann mache ich das. Aber sofort!“
ZUSATZ REITSCHUSTER: „Hier hatten sogar
Kollegen Angst, weil sie hinter mir saßen.“ (Ich bezog mich auf einen
Zwischenfall, als die Kollegin Dunz, die hinter mir saß, mich aufforderte, die
Maske auch beim Reden nicht abzunehmen; hier wurde ich aber unterbrochen).
SEIBERT: „Es ist vielleicht besser, Sie wenden
sich jetzt an den Gastgeber.“
VORSITZENDER SZENT-IVÁNYI: „Herr Reitschuster,
wir müssen das abkürzen, weil wir mit der Zeit schon fortgeschritten sind.
Der Vorstand der Bundespressekonferenz hat
genau das beschlossen, was Herr Seibert gerade ausgeführt hat, nämlich eine
FFP2-Maskenpflicht im Saal. Die folgt auch den Verordnungsvorgaben des Landes
Berlin. Wir haben uns dazu entschlossen, dass auf dem Podium hier vorne keine
FFP2-Masken getragen werden, weil wir der Auffassung sind, dass erstens der
Sitzabstand doch entsprechend groß genug ist, wir zweitens versuchen, die Zeit
einzuhalten und drittens die Verständlichkeit dieser Veranstaltung erheblich
darunter leiden würde, wenn wir das anders entscheiden würden. Deshalb bleiben
wir auch vorerst bei dieser Entscheidung.“
Ich kann das jetzt noch weniger nachvollziehen
als zuvor. Wenn der Vorstand der Ansicht ist, dass die Verständlichkeit dieser
Veranstaltung erheblich darunter leiden würde, wenn die Regierungssprecher
Masken tragen müssten (womit ich einverstanden bin), wie kann dann die
Verständlichkeit dieser Veranstaltung nicht erheblich darunter leiden, wenn die
Journalisten beim Reden Masken tragen müssen?
Wie ist es bei den Pressekonferenzen mit
Ministern, wo die Fotografen den Sprechern auf dem Podium sehr viel näher
kommen als den von Seibert genannten Abstand? Zumal es sich um eine
Frontal-Konstellation handelt?
Warum würde die Verständlichkeit leiden, wenn
diejenigen auf dem Podium, die nicht sprechen, die Maske aufbehalten würden?
Warum können nicht einheitliche Regeln für
alle gelten und könnte es etwa allen gestattet werden, die Maske zum Reden
abzunehmen, egal ob auf dem Podium oder im Saal?
Wie steht es um die Vorbildfunktion, wenn die
Sprecher der Regierung, aber auch die Kanzlerin und die Minister, ohne Maske
vor andere treten, aber bei jeder Gelegenheit die Wichtigkeit der Masken
betonen?
Wie kommt es, dass Kollegen Fragen nach dieser
Ungleichbehandlung öffentlich als „Quatsch“ diffamieren?
Ich weiß nicht, welcher Kollege „Quatsch“
gerufen hat. Ich bitte ihn, zu seinem Wort zu stehen und lade ihn zu einer
fairen Diskussion über das Thema ein, die ich gerne auf meinem Youtube-Kanal
übertragen werde. Ich freue mich auf diesen Diskurs. Ich finde, wer anderen
hier vorwirft, „Quatsch“ zu machen, sollte den Mut haben, öffentlich dazu zu
stehen und sich einer Diskussion zu stellen. Vielleicht gelingt es ihm ja, mich
zu überzeugen, ich bin für Diskussionen offen. Und gestehe auch gerne Fehler
ein.
Sehen Sie sich
hier mein Video mit den Szenen aus der Bundespressekonferenz an.
Euer ERFRIBENDER
Gesundheitsdiktatur und Staatsterrorismus
Gesundheitsdiktatur und Staatsterrorismus
Thomas, [31.03.21
02:29]
[Forwarded
from RalphBernhardKutza]
Transnationaler
Staatsterrorismus
Gesundheitsdiktatur
und Staatsterrorismus sind die Markenzeichen der kollabierten Demokratie
von
Ullrich Mies
Die „Transnationalen
‚Elite‘-Faschisten“ (1) des globalen Turbokapitalismus führen Krieg gegen die
Zivilgesellschaften. Ihre Exekutionskommandos sind die grosso modo in
epidemischer Ignoranz und Lobby-gestützter Korruption versunkenen
parteienbasierten Parlamente und eine überbordende Regierungskriminalität von
internationaler Tragweite. Ihre Strategie ist eine Mischung aus Angst-Terror,
Drohungen, Nötigungen, Belästigungen, Gehirnwäsche, notorischer Willkür und „Weißer
Folter“. Brutalität wider Recht und Gesetz sind kennzeichnend für den
pandemischen Corona-Terror gegen die Völker. Die Herrschaftsetagen stimmen ihre
Strategien und Willkürmaßnahmen permanent miteinander ab und justieren sie täglich
neu. Eine andere Interpretation für die weltweit koordinierten Unterdrückungsmaßnahmen
der aktuellen Gesundheits- und Hygiene-Diktatur kommt nicht mehr infrage.
Als „Transnationale
‚Elite‘-Faschisten“ bezeichne ich die Reichen und Superreichen, ihre
Kapitalsammelstellen, Regierungen, Big Pharma und Deep-State-Formationen des
militärisch-sicherheitspolitischen Geheimdienst-und-Kommunikationsestablishments.
Korrupte Wissenschaftler leisten Hand- und Spanndienste. Der aufziehende
Polizei- und Überwachungsstaat (2) ist integraler Teil des transnationalen „Eliten“-faschistischen
Projekts. Ihr bis zur Absurdität gesteigerter Wahn manifestiert sich in
fortgesetzten Lockdowns. Sie nützen nichts, sie schaden (3).
Hinzu
kommen Ausgangssperren, Hausarreste, Corona-Quarantäne-Lager, eine absurde
Maskenpflicht sogar in Innenstädten und Autos. Ausgedehnte widersinnige
Maskenpflicht, Jagd auf Maskenmuffel gehören zum Instrumentarium der „Weißen
Folter“ (4). „Weiße Folter“ ist Terror und Unterdrückung in einem, ihr Ziel ist
es, den Widerstand des Opfers zu brechen, auch Gefängnisinsassen in Guantanamo
tragen Masken. Aber es geht noch weiter. Verschärfte Grenz-Regime mit weiteren
Einschränkungen der Bewegungsfreiheit, Militäreinsatz im Innern (5), die
Einschränkung des Nah- und Fernverkehrs, Internet-Zensur als moderne Bücherverbrennung,
Kontensperrungen unter anderem der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“ unter
fadenscheinigen Begründungen.
Die
politischen und medialen Täter des neuen Faschismus sitzen überall in den
Exekutiv-Pyramiden: In Düsseldorf und Köln bekommen Menschen „Platzverweise“,
wenn sie sich auf Parkbänke setzen oder stehen bleiben, in Essen werden zwei
Freunde beim Kochen von einem 8-köpfigen Polizeikommando überfallen, in Österreich
darf man nicht Ski fahren oder sich sonnen — und so geht es fort. Das kranke,
perverse Corona-Regime zeigt schon einmal, wo der faschistische Gestapo-Hammer
hängt, anders kann man es nicht mehr sagen.
Angstschafe
im Laufstall
Dass die
inflationäre PCR-Testeritis nichts über die reale Infektiosität aussagt, dürfte
mittlerweile bekannt sein (6). Aber der Propagandairrsinn geht weiter und
erklimmt täglich neue Gipfel. Die Testeritis dient allein der Aufrechterhaltung
des Corona-Terror-Regimes (7), um die verunsicherte, autoritätshörige
Mehrheitsbevölkerung im Angstmodus zu halten. Vor allem sollen sich die
Menschen an die Willkürherrschaft gewöhnen. Sie sollen den — auf der nach oben
offenen Richterskala laufenden Schwachsinn und den Regierungs-Terror als neue
Selbstverständlichkeit, als „Neue Normalität“ der untergegangenen Demokratie
und des kollabierten Rechtsstaates akzeptieren.
Der
infantilisierte „Fernseh-Souverän“, gleichzeitiges Macht-Missbrauchsopfer, soll
lernen, sich — gemäß Stockholm-Syndrom — mit seinen Peinigern zu solidarisieren.
Und damit er lernt, die verbrecherische Herrschaftsperversion für völlig normal
zu halten, wird der Ausnahmezustand immer weiter in die Länge gezogen.
Die
Sadisten in krimineller Politik und korrupter Medienindustrie wollen für den
von ihnen angerichteten Irrsinn nicht gehasst, sie wollen gelobt, geehrt und
geliebt werden.
https://www.rubikon.news/artikel/transnationaler-staatsterrorismus-2
Euer ERFRIBENDER
ELTERN WARUM KÄMPFT IHR NICHT FÜR EURE KINDER?
ELTERN WARUM KÄMPFT
IHR NICHT
FÜR EURE KINDER?
ELTERN
WARUM KÄMPFT IHR NICHT FÜR EURE KINDER?
Hört auf
mit Fernunterricht!
Kinder
brauchen Nähe und soziale Kontakte!
Hört auf
Masken zu tragen!
Kinder
brauchen Vorbilder und niemanden der sich den Mund verbieten lässt und sein
Gesicht hinter einer Maske versteckt!
Hört auf
Euch und die Kinder zu Isolieren!
Kinder
brauchen Großelternliebe und keine soziale Distanzierung!
Hört auf
mit übertriebener Hygiene!
Kinder
brauchen Dreck und Schmutz um das Immunsystem zu trainieren sowie Vitamine und
Mineralien!
Hört auf
Eure Kinder in Quarantäne zu stecken!
Kinder
brauchen Freiheit um sich frei entfalten und entwickeln zu können!
Euer ERFRIBENDER
🟥👉 Zu den Impfungen jagt ja eine Meldung die nächste.
🟥👉 Zu den Impfungen jagt ja
eine Meldung die nächste.
Manuela, [31.03.21
[Forwarded from Rene Gräber]
🟥👉 Zu
den Impfungen jagt ja eine Meldung die nächste. Dazu "Stellungnahmen"
von allen Seiten. Gestern berichtete ich ja zu den "Horrormeldungen" bezüglich
der Nebenwirkungen dieser neuartigen RNA / DNA Impfstoffe:
https://freie-impfentscheidung.de/horrormeldungen-zu-corona-impfungen/
Und die
gehen weit über das hinaus, was uns in den Nachrichten als ein "paar Fälle"
präsentiert wird.
👉 Dabei
gibt es noch ein paar viel entscheidendere Fragen. Zum Beispiel heißt es ja,
dass die „AHA“-Regeln und Lockdown Maßnahmen nach der „Impfung“ alles andere
als überflüssig werden. Ich klammere heute mal die Frage nach der
Wirkungslosigkeit der Lockdowns aus, frage aber: Wozu dann die „Impfung“?
Meine
Analyse:
https://freie-impfentscheidung.de/neuartige-dna-rna-impfungen/
👉 Und
die nächste Frage ist, dass eigentlich niemand genau sagen kann, von welchen
Zellen diese Gen-Bomben aufgenommen werden?
Wenn
diese Zellen dann beginnen, Spike-Proteine zu produzieren, dann produzieren
sie, wie Professor Bhakdi dies stets plastisch erklärt, Müll, der vor die Haustür
(aus der Zelle heraus geschleust) wird, und der wiederum von den Killerzellen
erkannt wird. Und diese attackieren dann diese Produktionsstätte und
eliminieren sie. Wenn das in Nervenzellen passiert, dann gibt es Nervenschäden,
wie zum Beispiel eine transverse Myelitis etc. Geschieht dies in Gewebearealen
von weniger zentraler Bedeutung, dann wird der Betroffene so gut wie nichts spüren
und das Gewebe kann sich (hoffentlich) in der Folge regenerieren. Es gibt nur
niemanden, der mit Sicherheit garantieren kann, dass sich solche Vorgänge nicht
in für die Gesundheit bedeutsamen Bereichen des Organismus abspielen werden.
Meine
Analyse:
https://freie-impfentscheidung.de/neuartige-dna-rna-impfungen/
👉 🌹René
Gräber offizieller Telegram Kanal ❤️🙏
https://t.me/renegraeber
#renegraeber
Euer ERFRIBENDER
Abonnieren
Posts (Atom)