Samstag, 19. Juni 2021

Klartext eines USERS...

 Klartext eines USERS...


Robert, [19.06.21 16:16]

 

Der Angst hat ... kenn viele die sich Impfen lassen nur wegen das sie ihre Freiheit wieder bekommen 😂🤮🤦‍ und die anderen weil sie von Arbeit aus so mussten ... keinen einzigen hab ich bisher getroffen der sich wegen das Virus Impfen lassen haben ... sorry in meinen Augen haben die alle samt kein Hirn...

 

Die betroffenen gehen doch auch net zum Metzger wenn sie was vom Schreiner brauchen 🤷‍ und die die was sich wegen der arbeit Impfen lassen müssen ... sorry versteh mich net falsch aber man is in der Arbeit egal wo nur ne Nummer .... wenn ich meinen Lebenslauf schreibe bekomm ich bestimmt an die 3 4 Seiten zam ... so oft hab ichden  job gewechselt .... faul keine lust ?

 

Ne so bin ich net... bin gern unter Leuten... das einzige was nervt das es eine Sklaven-Arbeit is und das meiste der Staat einsteckt.... hab nen offenes Bein... lange stehen geht net ... hab kein Diabetes merke den mist also dem entsprechend ... vor exakt 5 wochen haben sie herausgefunden das ich faktor 5 habe irgendwas dickes blut seit Geburt.... 4 Thrombosen bis jetzt gehabt 😂

 

 naja Wurst aber wie gesagt wenn ich einen Job gehabt hätte wo ich mich Impfen lassen hätte sollen um dort zu bleiben ... wär ich erst mal zum doc Krankschreibung bis Kündigung erfolgt 🤷‍

 

                           Euer ERFRIBENDEER

Wollten Top-Virologen Corona-Ursprung verheimlichen?

 Wollten Top-Virologen 

Corona-Ursprung verheimlichen? 


Oïs Đe Ather, [19.06.21 16:16]

[Forwarded from Der Waldgang]

US-/China-WHO-Virus! Die Lügen kommen ans Licht! Wieso aber ua. von Deep-State-Röpcke?

 

„Es sind erschreckende Details über die Anfänge der Corona-Pandemie, die aus den nun veröffentlichten E-Mails des US-Top-Virologen Anthony Fauci (80) stammen.

Die E-Mails (mehrere Tausend Seiten Material) mussten Anfang Juni veröffentlicht werden, nachdem Anwälte einen Prozess im Rahmen des „Freedom of Information Act“ gegen die Regierung gewonnen hatten. „BuzzFeedNews“ und die „Washington Post„ veröffentlichten die E-Mails als erste.

 

Vor allem, was den Ursprung des Corona-Virus angeht und die Frage, ob das Virus im Labor im chinesischen Wuhan künstlich erzeugt wurde, offenbaren sich krasse Unterschiede zwischen dem, was die weltweit führenden Virologen seit anderthalb Jahren öffentlich sagen und dem, was sie in E-Mail untereinander an Ergebnissen ihrer Forschung preisgaben.

 

Dabei spielt ein eiligst einberufenes Online-Treffen der weltweit führenden Virenforscher am 1. Februar 2020 offenbar eine entscheidende Rolle, was die zukünftigen öffentlichen Verlautbarungen über den Ursprung von Covid-19 angeht.

 

Eine Chronologie

Am 31. Januar 2020 rief der kalifornische Virologe und Infektionsexperte Kristian Andersen aufgeregt bei Donald Trumps Pandemie-Berater Anthony Fauci an. Kurz darauf schrieb Andersen Fauci eine E-Mail, in der er erklärte: Er selbst, der australische Evolutionsbiologe Edward Holmes und fünf weitere amerikanische Top-Wissenschaftler, die Fauci alle mit Vornamen kannte, seien nach Untersuchungen an Proben des Corona-Virus zu einem erschreckenden Ergebnis gekommen: Das Virus komme aus dem Labor und sei von Menschenhand verändert worden!

(....)

Heißt im Klartext: Das Virus kann nicht natürlich entstanden sein!

 

Die beiden Forscher beschließen daraufhin, dass eine Telefonkonferenz zu den Erkenntnissen nicht mehr bis zum Montag, den 3. Februar 2020, warten könne und stattdessen bereits am Samstagnachmittag, also dem 1. Februar 2020, stattfinden müsse.

An der vorgezogenen Konferenz nahm auch Jeremy Farrar, Direktor der einflussreichen britischen „Wellcome Trust“, der enge organisatorische und finanzielle Verbindungen zu Weltgesundheitsorganisation WHO pflegt, teil. Ebenfalls mit dabei die US-Gesundheitsbehörde NIH - von ihr stammt auch das Protokoll des Telefonats.

Doch von diesem wurde im Juni 2021 nur die Agenda veröffentlicht. Die Details der Diskussion wurden geschwärzt.

(....)

Am Ende der denkwürdigen Telefonkonferenz wurde laut Fauci vereinbart, dass Jeremy Farrar die Informationen an WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus (56) weitertragen sollte, um ihm „eine Vorwarnung zu geben“, zu welchen Ergebnissen die Forscher gekommen seien.

Was dann passierte, gleicht einem Krimi.

 

72 Stunden später war alles anders

Am 4. Februar 2020 – nur drei Tage nach der Telefonkonferenz – schrieb der zuvor alarmierende Kristian Andersen eine E-Mail an eine größere Gruppe von Wissenschaftlern, in der er erklärt, „die Daten zeigen schlüssig“, dass das Virus NICHT aus dem Labor stamme.

Weiter fordert der zuvor noch vom Gegenteil überzeugte Andersen, dass alle Wissenschaftler gemeinsam in ihren Erklärungen keinen Zweifel an einem natürlichen Ursprung des Virus aufkommen ließen.

(....)

Doch was passierte noch in den 72 Stunden zwischen Notfall-Telefonat zum Labor-Ursprung des Coronavirus und der eindringlichen E-Mail, die vor der Verbreitung genau dieser These warnte?

Wahrscheinlich ist, dass die oft für ihre Verquickungen zur China-Diktatur kritisierte Weltgesundheitsorganisation über die Labor-These der führenden westlichen Wissenschaftler informiert wurde. Was die Behörde daraufhin tat, bleibt jedoch im Dunkeln.“

 

Wollten Top-Virologen Corona-Ursprung verheimlichen? https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/entlarvende-e-mails-wollten-top-virologen-corona-ursprung-verheimlichen-76808388.bild.html

 

                              Euer ERFRIBENDER

19. Juni 2021

Nicht VORSTELLBAR..

DRECKSPACK!


                   

                                 Euer ERFRIBENDER

Ein paar Zitate von grünen Politikern (Deutschland) die zum Nachdenken anregen sollten.

 Ein paar Zitate

 von grünen Politikern (Deutschland) 

die zum Nachdenken

 anregen sollten.





































Netzfund!
Kürzer und prägnanter kann man es wohl nicht in Worte fassen!
😂😂😂😂😂😂😂
When you know, you know!

                                   Euer ERFRIBENDER

PEDOGATE 2020 | In-Depth Exploration (NEW INFO)

 PEDOGATE 2020 | 

In-Depth Exploration (NEW INFO)



Kintaro Oé, [19.06.21 16:07]

[Forwarded from TruthTalkingMonkeys]

Mouthy Buddha - Pedogate 2.0 / Epstein / Maxwell / Clinton / Alefantis / Podesta / Abramovic / Privatisierung Meerwege für Mensch-Transporte Dokusammlung (English)

 

PG 2.0 Part1:

https://www.bitchute.com/video/m4uPgLMVI_g/

  

PG 2.0 Trailer Part 2:

https://www.bitchute.com/video/NKyV1Ex0fb8/

  

PG 2.0 Part 2:

https://www.bitchute.com/video/SvAUa1FcvDk/

 

PG 2.0 Part 3:

https://www.bitchute.com/video/kftvQhTH08U/

 

Cuties Netflix and Yandex

https://www.bitchute.com/video/WiNKpTVTPce4/

 

Ghislaine Maxwell / Terramar Project

https://www.bitchute.com/video/v0dsbPnTdlwH/

 

Abramovic / Brasilian Baby Farms

https://www.bitchute.com/video/ppV7axR2ccET/

 Euer ERFRIBENDER



⚠️ SCHOCKMELDUNG ⚠️ ‼️ SAG NEIN ZUR IMPFUNG ‼️

 ⚠️ SCHOCKMELDUNG ⚠️ ‼️ 

SAG NEIN ZUR IMPFUNG ‼️ 




TEILEN IN GRUPPEN UND ZU ALLEN KONTAKTEN DRINGENST ERWÜNSCHT ‼

 

Informiere dich

👇👇

@friede_freiheit_demokratie_at

 

Hole dir deine Infos im Chat

👇👇

@friede_freiheit_demokratie_chat

@friede_freiheit_demokratie_group

 

                           Euer ERFRIBENDER


Sag mir, wo die Elefanten sind

 Sag mir, wo die Elefanten sind 


B. S., [19.06.21 12:45]

[Forwarded from KaiserTV]

Sag mir, wo die Elefanten sind

 

In den nächsten Wochen werden wir verstärkt die Bewältigungsstrategien des Kultes am Werk sehen. Der amerikanische Schriftsteller CJ Hopkins hat bereits an prominenter Stelle das sich umkehrende Verhältnis des Kults Normalkultur beschrieben: Waren es sektiererische Inseln inmitten eines Ozean der Kultur, hat nun durch einen blitzkrieghaften Propagandafeldzug ein beinahe globaler Kult die Gesellschaften ergriffen; übrig geblieben sind

einige wenige Inseln des gesunden Menschenverstandes, die nicht aufhören, den Versuchen der mentalen Umkehrung von Normalität Widerstand zu leisten.

 

Von großen Interesse ist dabei die Frage, wie es dem Kult gelungen ist, Konformität, Verpflichtung und Identifikation zu schaffen und sich selbst dadurch bis zur Unerschütterlichkeit auch trotz augenscheinlichster Widersprüche zu stabilisieren. Dabei ist es wichtig zu verstehen, dass es sich seit Beginn um einen Weltuntergangskult handelt, der durch Angst und Kollektivbewusstsein aufrechterhalten wird. Apokalyptische Bewegungen und Millenarismen verstärken das Zugehörigkeitsgefühl ihrer Mitglieder weniger über charismatische Führer als über den identifikatorischen und angrenzenden Glauben, eine Katastrophe stünde bevor und man selber sei vor Nicht-Kult-Mitgliedern durch die Fähigkeit ausgezeichnet, die Katastrophe vorherzusagen.

Der Ausdruck „Weltuntergangskult“ wurde ursprünglich 1966 von dem Soziologen John Lofland in einer Studie über eine Gruppe von Mitgliedern der Vereinigungskirche in den USA geprägt. Eine andere klassische Studie wurde von Leon Festinger durchgeführt und in seinem Buch „When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World“ festgehalten.

 

Festinger erklärt darin die Bindung der Mitglieder an den ihnen zugehörigen Weltuntergangskult, selbst nachdem sich die Prophezeiungen ihres Führers als falsch erwiesen haben. Festinger deutet dieses Phänomen, das wir derzeit in globalem Maßstab gewärtigen, als Teil eines Bewältigungsmechanismus angesichts des Widerspruchs der Voraussagen der Kultideologie zur wahrgenommen Realität. Es handelt sich um eine Form der Rationalisierung, die die entstandene kognitive Dissonanz reduzieren soll. Mitglieder widmen sich, so Festinger, nach einer fehlgeschlagenen Prophezeiung oft mit neuem Elan der Sache der Gruppe und rationalisieren mit Erklärungen wie dem Glauben, dass ihre Handlungen die Katastrophe abwendeten, oder dem bedingungslosen Glauben an den Führer, wenn das Datum der Katastrophe verschoben wird.

Da es sich beim derzeitigen Kult um keinen ausgeprägten Führerkult handelt, fällt die zweite Option weitgehend weg. Die Entscheidungsfiguren sind in dem System sowieso austauschbar, Köpfe können geopfert, Experten ausgetauscht werden, ohne dass es dem Kult-Narrativ entscheidend schaden würde.

Umso stärker wirkt die jeglicher Logik und den Fakten widersprechende Rationalisierung, das eigene Kultverhalten haben den Weltuntergang oder die Katastrophe abgewendet. Bereits Paul Watzlawick hat auf die jedes planmäßige Handeln rechtfertigende und sich gegen Einwände abschottende Methode hingewiesen, die Elefanten in einer Großstadt durch In-die-Hände-Klatschen vertreiben zu wollen und das Ausbleiben der Elefanten als Wirkung ebendieses Handelns zu deuten.

Es steht zu befürchten, dass die Kultlogik es auf Dauer verhindern wird, dass das Bewältigungsverhalten sich zugunsten einer Einsicht an den Wahnsinn, der der eigenen Methode innewohnt, abschwächen wird, und dass es vergebliche Liebesmüh ist, die Kultisten zu fragen, wo die Elefanten auch in Ländern, in denen die Menschen kaum geklatscht haben, geblieben sind …

 

Wann wird man je verstehen?

                                     Euer ERFRIBENDER