Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
C. Verschwörungstheorien
Wie
bereits erwähnt, hat das Wort »Theorie« im Volksmund eine ganz andere Bedeutung
als im wissenschaftlichen Sinne. Nehmen wir die Theorie »Newton'sche Mechanik«.
Sie beschreibt sehr genau die Flugbahn einer Kanonenkugel, die Zeit, die ein
Apfel braucht, um von einer bestimmten Höhe zu Boden zu fallen, sie beschreibt
die Planetenbahnen und sie diente sogar für sämtliche Berechnungen, die für die
Flugbahnen, den Treibstoffverbrauch usw. der Mondraketen notwendig waren. Für
sehr große Geschwindigkeiten, nahe der Lichtgeschwindigkeit, versagt die
Theorie allerdings. Dort erhält man exakte Ergebnisse durch Anwendung der
Relativitätstheorie. Im atomaren Bereich versagt die Newton'sche Mechanik
ebenfalls. Hier muss man die Quantenmechanik bemühen. Eine Theorie ist also
keine Vermutung sondern eine Anzahl von Gesetzen, die das Verhalten von
Systemen innerhalb des Gültigkeitsbereichs der Theorie exakt beschreiben. In
dem Sinne wäre eine »Verschwörungstheorie« eine be- wiesene Behauptung über das
Wesen einer Verschwörung. Das ist mit dem Wort natürlich nicht gemeint. Besser
wäre es, von einer »Verschwörungshypothese« zu sprechen, solange die Beweise für
die Verschwörungsbehauptung noch nicht stich- haltig genug sind. Da Verschwörungen
aber nun einmal die unangenehme Eigenschaft besitzen, geheim zu sein, fehlen
die eindeutigen Beweise als Grundlage für eine entsprechende Theorie häu- fig. Folglich
müssen wir uns, wie es auch üblicherweise in Gerichtsverhandlungen praktiziert
wird, mit Indizien zufrieden- geben. Auf diese Weise können wir dann eine
Theorie erstellen, die plausibler Weise wahrscheinlicher die Wahrheit trifft,
als al- ternative Theorien. Diesen Gedanken möchte ich am Beispiel »Terror« nur
ganz kurz erläutern: Zunächst die Fakten: am 11. September 2001 flogen zwei
Passagierflugzeuge in die Zwillingstürme des World Trade Centers. Zumindest ...
sah es für das Auge des Betrachters so aus. Rund dreitausend Menschen starben. In
der Folge dieses Vorfalls wurden Afghanistan und der Irak von amerikanischen
Streitkräften besetzt. Die Vereinigten Staaten von Amerika ge- ben heute mehr
als 600 Milliarden Dollar jährlich für Rüstung aus, das ist mehr als zur Zeit
des kalten Krieges. So weit, so gut - bzw. so schlecht. Die offizielle
Darstellung bzw. Deutung der Ereignisse lautet: Islamische Terroristen entführten
besagte Passagiermaschinen und flogen sie in die Zwillingstürme und ins
Pentagon, um die Vereinigten Staaten zu bekämpfen, weil diese wiederum Israel
unterstützen, das sich bereits seit Jahrzehnten im Clinch mit den Arabern
befindet, die wiederum in der überwältigenden Mehrzahl Moslems sind. Diese
Darstellung impliziert natürlich, dass die Entführer der Maschinen nicht
intelligenter als ein Toastbrot gewesen sein kön- nen. Denn erstens bewirkten
sie mit ihrer Tat die Bombardierung und Besetzung zweier islamischer Länder
durch die »Ungläubigen« - was als Reaktion der USA auf den unsachgemäßen
Gebrauch der Passagiermaschinen vorauszusehen war. Zweitens ist ihr Erzfeind
USA heute militärisch stärker als jemals zuvor, weil durch die Anschläge ein
Grund für die immensen Rüstungsausgaben geschaf- fen wurde. Andererseits ist
diese implizierte Dummheit natürlich plausibel, mag der eine oder andere Leser -
in einem Moment, in dem er sich von der allgegenwärtigen Political Correctness
unbe- helligt fühlt - einwenden, denn schließlich glaubten die Entführer an
eine der archaischen Weltreligionen. Gegen diese Dummheit spricht jedoch, dass
die Flugzeugentführer in der Lage waren, eine Boing nicht nur zu fliegen,
sondern auch noch bei hoher Geschwindigkeit zielgenau in die Türme krachen zu
lassen. Die Amerikaner sind laut dieser offiziellen Theorie die Guten und müssen
nun leider Unsummen ihres hart verdienten Geldes für die Rüstung im Kampf gegen
den ihnen von den Mächten des Bösen aufgezwungenen Terror ausgeben. Ein unabhängiger
Richter würde bei dieser Darstellung die Verhandlung wahrscheinlich wegen eines
Lachanfalls vertagen müssen.
Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
Schon der
römische Konsul Lucius Cassius pflegte zu fragen »Cui bono?«vII, wenn er dabei
war, politische Korruption und Intrigen aufzudecken. Gehen wir das Ganze also
einmal etwas weniger naiv an. Dabei möchte ich an dieser Stelle nicht auf die
ganzen Ungereimtheiten im Zusammenhang mit dem mutmaßli- chen Terroranschlag
eingehen, sondern, wie Lucius Cassius, ein- fach nur fragen: »Wer hat von
diesen Anschlägen profitiert?« Die Terroristen auf jeden Fall schon mal nicht. Abgesehen
von der dummen Sache, dass sie tot sind, was man ihnen durchaus als Nachteil
auslegen könnte, wenn man nicht an die Geschichte mit den 72 Jungfrauen im
Paradies glaubt, haben ein paar hundert- tausend ihrer Glaubensbrüder (die
Schwestern zählen ja nur halb) ihr Leben verloren, muslimische Länder wurden
besetzt und ihr Erzfeind ist stärker als jemals zuvor. Schauen wir uns mal die
Gegenseite an: Die Amerikaner haben also mehr als 600 Milliarden Dollar für Rüstung
ausgegeben - und das nur im ver- gangenen Jahr. Seit 2001 sind hier also
Billionen in die Rüstung gesteckt worden, die ohne die »Terrorgefahr« nicht
ausgegeben hätten werden können. »Ausgegeben« hört sich immer so an, als sei
das Geld weg. Ist es aber nicht. Eine Seite gibt das Geld aus, die andere
empfangt es. Genau diese »andere« Seite ist es, die profitiert - und das nicht
zu knapp. In einschlägigen Kneipen kann man für ein paar tausend Euro jemanden
anheuern, einen Auftragsmord zu begehen. Was mögen Menschen dann erst für ein
paar Billionen - also das milliardenfache des Salärs eines Auftragskillers - bereit
sein zu tun? Wir haben also die verdeckt rassistische Theorie von den ultra- blöden
Islamisten, die sich dafür umgebracht haben, um den Gegner zu stärken und ihre
Glaubensbrüder massiv zu schwächen. Auf der anderen Seite haben wir die
Theorie, dass gewisse Leute Billionen (das ist eine Eins mit zwölf Nullen) daran
verdienten und daher ein beträchtliches Interesse am Zustandekommen die- ser
Attentate haben mussten - von der Inbesitznahme irakischen Öls und afghanischer
Bodenschätze sowie den Zinsgewinnen aus der zusätzlich resultierenden
Staatsverschuldung durch den »Kampf gegen den Terror« ganz zu schweigen ... Natürlich
habe ich dieses Beispiel nicht willkürlich gewählt. Aus meinen Unterlagen geht
zweifelsfrei hervor, wer für die Anschläge vom 11. September verantwortlich ist.
Doch vergessen Sie bitte für einen Moment diese Unterlagen. Urteilen Sie
einfach anhand der Faktenlage, welche der beiden Verschwörungshypothesen eher
der Wahrheit entspricht: die Verschwörung der Islamisten oder - die Verschwörung
der amerikanischen Hochfinanz? An dieser Stelle möchte ich eine
Zwischenbemerkung aus ak- tuellem Anlass einfügen. An einem einzigen Tag gingen
Berichte über zwei Verschwörungen durch die Weltpresse, die allen, die sich über
»Verschwörungstheorien« lustig machen, das unange- bracht arrogante Lächeln im
Gesicht gefrieren lassen sollten. Die Geschichte geht schließlich weiter - tagein,
tagaus. Am heutigen Morgen des 7.6.2013 ging die Meldung durch alle Medien,
dass die US-amerikanische Regierung ihre Bürger bespit- zelt. Speziell das
Internet-Magazin »Spiegel-Online(SPON)« dient mir persönlich häufig dazu, mir
ein Bild von den regimetreuen Darstellungen der weltweiten Nachrichten zu
machen, was - ich gebe es zu - auch regelmäßig zu meiner Erheiterung beiträgt. An
jenem Tag veröffentlichte SPON einen weiteren Bericht, nämlich einen Hinweis
auf das diesjährige »Bilderberger«-Treffen in der Nähe von London. Diese beiden
SPON-Artikel passen sehr schön zu den obigen Betrachtungen zu
Geheimgesellschaften und Verschwörungstheorien.
Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
Außerdem
ist die zufällige zeitliche Koinzidenz der beiden Artikel ein bezeichnendes
Beispiel dafür, wie versucht wird, die Bevölkerung von den regimetreuen
Journalisten auf geradezu präpotente und hirnrissige Art und Weise für dumm zu
verkau- fen. Jene Journalisten scheinen noch nicht einmal merken, dass sie
selbst für dumm verkauft werden - und in vielen Fällen wer- den sie
wahrscheinlich auch einfach nur dumm sein. Die Tatsache, dass Journalisten die
wahren Hintergründe selbst nicht durchblicken, möchte ich noch kurz erläutern,
bevor ich auf den Punkt komme, damit ich nicht missverstanden werde. Die von
mir als »regimetreu« bezeichneten Journalisten sind sich keines- wegs bewusst,
Teil irgendeiner »Verschwörung« zu sein. Sie be- folgen beim Schreiben ihrer
Artikel einfach nur ungeschriebe- ne Gesetze, weil dagegen zu verstoßen einen
Einschnitt in ihrer Karriere und gesellschaftliche Ächtung zur Folge hätte. Gleiches
gilt übrigens auch für die überwiegende Mehrheit der Politiker: Sie vertreten
einfach jene Standpunkte, auf die sie konditioniert wurden und die ihrer persönlichen
Karriere förderlich sind. Doch auf diese Zusammenhänge komme ich noch an
mehreren Stellen, speziell im Folgeband, detailliert zurück. Zunächst einmal
zum Artikel über den »Prism-Skandal«. Details kann man bei praktisch allen
Nachrichtenkanälen nachlesen, also kann ich mir nähere Einlassungen sparen. Der
wesentliche Punkt des Skandals: Der US-Geheimdienst National Security Agency (NSA)
hat ohne Wissen der amerikanischen Bevölkerung Zugriff auf sämtliche E-Mails,
hinterlegte Fotos, Videos, Blogs und Kommentare bei Dienstanbietern wie Google,
Microsoft, Apple und vielen anderen ITVIII-Firmen. Zusätzlich hat die NSA
direkten Zugang zu allen Telefonverbindungsdaten, weiß also, wer wann mit wem
telefoniert hat. Diese Informationen werden in einem gigantischen Rechenzentrum
in einer Acumolo-Datenbank ab- gespeichert. Mittels einer speziell zum Zwecke
der Auswertung derart riesiger Datenmengen (wir sprechen hier von PetabytesIX
Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
entwickelten
Software werden Profile von sämtlichen Telefon- und Internetnutzern angefertigt.
Teil derartiger Profile sind bei- spielsweise das soziale Umfeld,
Bewegungsprofile, die politische Einstellung, sexuelle Orientierung,
finanzielle Situation und vie- lerlei Dinge mehr, die von jedem geistig
gesunden Menschen als »Privatsache« eingestuft werden. Die beteiligten IT-Konzerne
be- streiten selbstverständlich eine aktive Mitarbeit, was natürlich kompletter
Unsinn ist. Wer auch nur eine ungefähre Ahnung davon hat, wie Telekommunikation
und Informationsverarbeitung funk- tionieren, der weiß, dass es unmöglich ist,
auf diese Datenmengen (Petabytes!) zuzugreifen, ohne dass die Konzerne etwas
davon mit- kriegen. Diese Gewissheit wurde durch die Aussagen von Edward
Snowden bestätigt, der für die NSA an der Implementierung der Überwachungssysteme
bei den IT-Firmen arbeitete und durch den die ganze Verschwörung ans Licht kam.
Der »demokratisch legi- timierte« US-Kongress segnete diese Überwachungsmaßnahmen
Stück für Stück ab, wobei die Politiker darüber nicht sprechen durften, weil
sie sich sonst strafbar gemacht hätten; Tatbestand: Landesverrat. Wir haben
also folgende Situation: Die US-Regierung bespit- zelt aufs Gröbste ihre eigene
Bevölkerung und die der anderen Länder - was man durchaus als einen
kriegerischen Akt werten kann. Dabei tun sich höchste Regierungsstellen mit dem
Top- Management einiger der größten Unternehmen der Welt zusammen, um die Sache
im Geheimen durchzuziehen. Involvierte Politiker werden mundtot gemacht und
Edward Snowden, derjenige, der die Bevölkerung über diese ungeheuerlichen
Machenschaften aufklärt, wird strafrechtlich verfolgt, weshalb er sich auf der
Flucht befindet. Ich frage Sie, lieber Leser, was denn sonst noch vorliegen
muss, um von einer »Verschwörung« zu sprechen? Die Absprachen zwi- schen der
Regierung und den Konzernleitungen sind okkultx, da der Bevölkerung nichts
davon gesagt wurde und der Vorgang of- fenbart die tiefgreifenden Pläne von
Politik und Konzernen ge- gen die Freiheit der Bürger. Noch mal: Was braucht
man sonst noch, um von einer Verschwörung zu sprechen? Kapuzenmäntel oder die
rituelle Opferung von Säuglingen? Hier handelt es sich offensichtlich und
zweifellos um eine »Ver- schwörungstheorie« im streng wissenschaftlichen Sinne
des Wortes »Theorie«. Es handelt sich um eine bewiesene Tatsache. Nun zum
Artikel über das Bilderberger-Treffen. Für diejenigen unter Ihnen, die noch
nichts von den Bilderbergern gehört ha- ben, hier eine kurze Zusammenfassung: Es
handelt sich um ein alljährliches Treffen der (zumindest vordergründig) mächtigsten
Menschen der Welt, also der »Elite« aus Politik und Wirtschaft. Das erste
Treffen der Bilderberger fand im Jahre 1954 in einem gleichnamigen Hotel in Arnheim-Osterbeck
in den Niederlanden statt. Seitdem trifft sich diese illustre Gesellschaft
immer wie- der an anderen Orten, im Jahre 2013 in einem - wie immer ab- gesperrten
- Areal in Watford, nördlich von London. Die Liste der geladenen Gäste wechselt
ebenfalls jährlich. Es handelt es sich jedoch ausschließlich um die höchsten
Politiker und einflussreichsten Konzernlenker. In diesem Jahr gehören
beispielsweise zu den Teilnehmern der
britische Finanzminister George Osborne, Wirtschaftsbosse wie Bob Dudley (BP),
Stuart Gulliver (HSBC), Hessens früherer Ministerpräsident Roland Koch (Bilfinger
SE), Ex-Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann (Zürich Insurance Group) oder der
FDP-Politiker Christian Lindner. Auch die Chefin des Internationalen Währungsfonds
(IWF), Christine Lagarde, steht auf der Gästeliste.«X1 Eine kleine
Zwischenfrage, die sich jedem mitdenkenden Menschen stellen muss, lautet: »Wenn
die >Gäste< ausschließ- lich Top-Politiker und Industrielle sind, wer
sind dann die >Gastgeber<?« Diese Frage führt uns jählings zu des Pudels
Kern - doch dazu später!
Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
Wichtig
im Zusammenhang mit den Bilderbergern: Es gibt keine Agenda der Themen, die
besprochen werden und es wird auch kein Protokoll der Entscheidungen veröffentlicht,
die getroffen wurden. Es handelt sich also um ein okkultes Treffen. SPON
bemerkt dazu lapidar, dass die Bilderberger in diesem Jahr über »die
Auswirkungen des Internets, die Situation in Afrika oder die Wachstumschancen für
Europa und die USA« debattieren. Nichtssagender kann eine solche offizielle
Agenda kaum sein. Nächstes Jahr ist es wahr- scheinlich der Hunger in der Welt
oder, auch immer sehr schön, der Weltfrieden. Mich persönlich würden auch die
Auswirkungen des Terrorismus auf die Kaninchenpopulationen im bayrischen Wald
interessieren... Spaß beiseite - die Bilderberger sagen also nicht, worüber sie
reden und was entschieden wird. Man muss sich das wirklich mal auf der Zunge
zergehen lassen: Da treffen sich die vorder- gründig mächtigsten Menschen der Welt,
sie besprechen Dinge, die zweifellos unser aller Leben bestimmen, aber, sie
sagen uns - nichts - darüber! Wann, wenn nicht auf diese Konferenz bezogen,
darf der Begriff »Verschwörung« als dem Wortsinn nach vollumfänglich zutref- fend
angewandt werden!? Und was meint SPON dazu? »Jedes Jahr, wenn sich die interna-
tionale Führungselite zur Bilderberg- Konferenz trifft, blühen die Verschwörungstheorien.«
Da kann man mal sehen, für wie blöd die Spiegel-Redaktion ihre Leser hält. Am
gleichen Tag wird ein Artikel über die Verschwörung der US-Regierung mit den
Großkonzernen zur geheimen Bespitzelung der eigenen Bevölkerung veröffent- licht,
die Spitzenpolitiker und Konzernlenker der westlichen Welt treffen sich im
Geheimen und den Schreiberlingen fallt nichts Besseres ein, als von »blühenden
Verschwörungstheorien« zu sprechen. Entweder sind die wirklich so
unintelligent, oder sie schätzen den Intelligenzquotienten des Großteils ihrer
Leserschaft als verschwindend gering ein - oder beides ... Fazit: Wenn Ihnen gegenüber
jemand auf lächerlich machende Weise von »Verschwörungstheorien« spricht, so
machen Sie sich bewusst, dass diese Verschwörungen bewiesenermaßen real exis- tieren.
Natürlich gibt es auch Spinner, die an die Relevanz irgend- welcher
schwarzmagischer Zirkel glauben, die uns im Geheimen beherrschen. Doch nur weil
es derartigen Unfug gibt, sind die wirklichen Verschwörungen nicht weniger real.
Bei diesen geht es nicht um Magie, Teufelsanbetung und ähnlichen Schwachsinn,
sondern ganz »weltlich« um Geld und Macht. Beides sind die Folgen okkulten
Wissens und okkulter Absprachen. Ich habe weiter oben erwähnt, wer unter
anderem auf der »Gästeliste« des diesjährigen Bilderberger-Treffens steht. Meiner
Meinung nach ist es, wie bereits erwähnt, viel interessanter zu wissen, wer der
Hausherr ist, der diese Gäste einlädt - eine Einladung, die offensichtlich
niemand ausschlägt. Selbstverständlich handelt es sich beim Wirken der Vril- Gesellschaft
und der Illuminaten ebenfalls um Verschwörungen - sie agieren okkult, sie
halten ihre Ziele geheim und sie handeln nicht unbedingt zum Vorteil der
breiten Masse, sondern zu ihrem eigenen (was allerdings aus einem bestimmten
Blickwinkel be- trachtet durchaus legitim ist). Ich behaupte zwar, über ausführliche
Unterlagen zu verfügen, aus denen das Treiben, die Motivationen,
Weltanschauungen, Philosophien und Technologien jener Geheimgesellschaften klar
hervorgehen, doch das können Sie mir glauben oder es sein lassen. Sehen Sie
daher die Behauptungen in diesem Buch als eine Theorie, die reproduzierbare
Experimente, semiobjektive Beobachtungen und auch Mythen und Legenden, die sich
hartnä- ckig über Jahrhunderte und teils sogar über Jahrtausende gehal- ten
haben, zu einem konsistenten Weltbild verknüpft. Natürlich kann man immer behaupten,
die gleichzeitige Entstehung der Hochkulturen, die Legende um Gilgames, die im
Alten Testament geschilderten Ereignisse, das Wirken Jesu Christi, die
Geschichte der Templer, das »moderne Finanzsystem« und das UFO-Phänomen hätten
nichts miteinander zu tun.
Weißer
Adler, [16.03.21 03:02]
Das wäre
fast vergleichbar mit der Annahme dass es keinen Zusammenhang zwischen Fallhöhe
und Fallzeit gibt, der für alle Höhen und Zeiten gilt. Wir müssten also jedes
Mal auf einen Turm passender Höhe klettern, um die Fallzeit bestimmen zu können,
und das Fallgesetz würde sich uns niemals erschlossen haben. Daher ist es
sinnvoll eine Theorie zu entwickeln, die eine Erklärung für die Vergangenheit
und Gegenwart der Menschheit liefert und fundierte Prognosen für die Zukunft
ermöglicht. Daher möchte ich Sie einfach nur bitten zu vergleichen, ob die von
mir vorgestellten Theorien glaubwürdiger sind als die Behauptung, dass es keine
Zusammenhänge gäbe, eine Behauptung, die eine tiefere Erkenntnis von vornherein
unmöglich macht. Nachdem Sie sich diese Frage beantwortet haben, können Sie
immer noch entscheiden, ob Sie mir meine ganz persönliche Geschichte glauben
oder eben nicht.
Weißer
Adler, [16.03.21 04:10]
[ Album ]
Mein
Statement zu den kommenden "Terminen"!
Ja, ich
halte den 17. März, den irischen "St. Patricks Day" für ein ideales
Datum, um den Weltfrieden zu erklären und damit die Menschheit zu befreien.
Der Tweet
von Eric Trump weist auch sehr unmissverständlich auf den 17. hin. Und ja, auch
unsere Lieblingszahl ist im Spiel 😉.
Die
Kennedys sind ein irisches Geschlecht und auch General Flynn hat irische
Wurzeln (ich halte sie für die Köpfe von Q).
Das
bedeutet aber nicht, dass ich etwas für diesen Tag voraussage!
Ich kann
nur sagen, dass ich der festen Überzeugung bin, dass unsere Erlösung nicht mehr
lange auf sich warten läßt!
Die
weltweiten Demonstrationen am 20. März halte ich für ein ehemals von der "Kabale"
geplantes, böses Event - denke aber, dass die White Hats es nun umgedreht haben
und die Hand schützend drüber halten. Aber auch das ist nur eine Vermutung!
Im obigen
Kontext wäre es natürlich eine geniale Gelegenheit für eine weltweite Befreiungsfeier
😉!
(2. Foto:
Präsident Kennedy 1963 in Irland)
Weißer
Adler, [16.03.21 04:10]
"Was
wird der Sankt Patricks Tag mit sich bringen? Der Krieg zwischen Dunkel und
Licht ist ein Krieg zwischen Satan und Gott. Zwischen der Reptilienblutlinie
des Satans und der menschlichen Blutlinie von Jesus. Alle königlichen Familien
Europas und des Baltikums und auch die russischen Länder behaupten, dass sie
von Wotan oder Odin abstammen. Wotan oder Odin war ein Pendragon - eine
Schlange – Natter - Reptil.
13 königliche
Familien sind Hybride Reptilien, die Formwandler sind und sich als Menschen
ausgeben. Die Symbolik der Schlange befindet sich überall in der katholischen
Religion. Im Petersdom des Vatikans sitzt der Papst buchstäblich als Zunge im
Maul einer Schlange und predigt Täuschung und Betrug.
Die
drusische Blutlinie Jesu sind die Nachkommen von Jitro, dem Priester in Midian,
in Bibel und Thora (Exodus 2 18)
Der 16. Präsident
der USA „Abraham Lincoln“, ist ein Nachfahre der Kahlooni Familie.
Der Schlüssel
ist William Wallace Lincoln und sein Bruder Tad Lincoln.
Abraham
Lincoln hatte 4 Kinder.
Davon
wurden 2 nach Libyen geschickt. Sie starben nicht zu dem Zeitpunkt, den die
Geschichte uns suggerieren möchte.
William
Wallace wurde Omar Mucktar. Er hatte 3 Töchter. Saidea, Gaillea und Mary.
Mary
begegnete Said Issa H Kahlooni und sie bekamen 2 Söhne (JFK und Joseph).
JFK hatte
zwei Söhne:
Patrick
Bouvier Kennedy, der Säuglingssohn von JFK und Jackie
John
Fitzgerald Kennedy Jr.
Was wird
der St. Patrick’s Tag (Anm.: 17. März) bringen?
Am St. Patrick’s
Day wird in Irland die Einführung des Christentums dort gefeiert.
Nach der Überlieferung
zum St. Patrick’s Tag nutzte Patrick ein Kleeblatt, um die Heilige
Dreifaltigkeit zu erklären: Den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist.
Patrick,
ist der Christliche Missionar, von dem behauptet wird, dass er im 5. Jahrhundert
v. Chr. die Schlangen aus Irland
vertrieben hat. Nach der Legende hat dieser Heilige Patron Irlands die
glitschigen Reptilien ins Meer gescheucht, nachdem sie angefangen hatten, ihn
anzugreifen, als er auf dem Gipfel eines Berges 40 Tage gefastet hatte.
Jetzt
denkt daran:
Der Adler
kämpft nicht am Boden gegen eine Schlange. Er nimmt sie vom Boden auf und mit
in den Himmel und wechselt damit das Schlachtfeld, dann läßt er die Schlange
dort fallen.
Die
Schlange hat in der Luft keinen Stand, keine Kraft und kein Gleichgewicht. Sie
ist dort nutzlos, schwach und verwundbar, was am Boden nicht der Fall ist, wo
sie mächtig, weise und tödlich ist.
Projekt
Odin:
Zerstört
die satanischen Mossad Satelliten, die die Menschheit als Geiseln in der 3D
Matrix hält und aktiviert das Quanteninternet, das korruptionsfrei ist.
Der
Beginn des EREiGNISSES.
Die
Offenbarung der Wahrheit des Krieges zwischen Gott und Satan.
Das Große
Erwachen.
Das Ende
der Blutlinien der Reptilien..
Das Ende
der Matrix.
Die Rückkehr
von Jesus."
Euer ERFRIBENDER
