Verschwörungstheorien !!!!

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

C. Verschwörungstheorien  

 

Wie bereits erwähnt, hat das Wort »Theorie« im Volksmund eine ganz andere Bedeutung als im wissenschaftlichen Sinne. Nehmen wir die Theorie »Newton'sche Mechanik«. Sie beschreibt sehr genau die Flugbahn einer Kanonenkugel, die Zeit, die ein Apfel braucht, um von einer bestimmten Höhe zu Boden zu fallen, sie beschreibt die Planetenbahnen und sie diente sogar für sämtliche Berechnungen, die für die Flugbahnen, den Treibstoffverbrauch usw. der Mondraketen notwendig waren. Für sehr große Geschwindigkeiten, nahe der Lichtgeschwindigkeit, versagt die Theorie allerdings. Dort erhält man exakte Ergebnisse durch Anwendung der Relativitätstheorie. Im atomaren Bereich versagt die Newton'sche Mechanik ebenfalls. Hier muss man die Quantenmechanik bemühen. Eine Theorie ist also keine Vermutung sondern eine Anzahl von Gesetzen, die das Verhalten von Systemen innerhalb des Gültigkeitsbereichs der Theorie exakt beschreiben. In dem Sinne wäre eine »Verschwörungstheorie« eine be- wiesene Behauptung über das Wesen einer Verschwörung. Das ist mit dem Wort natürlich nicht gemeint. Besser wäre es, von einer »Verschwörungshypothese« zu sprechen, solange die Beweise für die Verschwörungsbehauptung noch nicht stich- haltig genug sind. Da Verschwörungen aber nun einmal die unangenehme Eigenschaft besitzen, geheim zu sein, fehlen die eindeutigen Beweise als Grundlage für eine entsprechende Theorie häu- fig. Folglich müssen wir uns, wie es auch üblicherweise in Gerichtsverhandlungen praktiziert wird, mit Indizien zufrieden- geben. Auf diese Weise können wir dann eine Theorie erstellen, die plausibler Weise wahrscheinlicher die Wahrheit trifft, als al- ternative Theorien. Diesen Gedanken möchte ich am Beispiel »Terror« nur ganz kurz erläutern: Zunächst die Fakten: am 11. September 2001 flogen zwei Passagierflugzeuge in die Zwillingstürme des World Trade Centers. Zumindest ... sah es für das Auge des Betrachters so aus. Rund dreitausend Menschen starben. In der Folge dieses Vorfalls wurden Afghanistan und der Irak von amerikanischen Streitkräften besetzt. Die Vereinigten Staaten von Amerika ge- ben heute mehr als 600 Milliarden Dollar jährlich für Rüstung aus, das ist mehr als zur Zeit des kalten Krieges. So weit, so gut - bzw. so schlecht. Die offizielle Darstellung bzw. Deutung der Ereignisse lautet: Islamische Terroristen entführten besagte Passagiermaschinen und flogen sie in die Zwillingstürme und ins Pentagon, um die Vereinigten Staaten zu bekämpfen, weil diese wiederum Israel unterstützen, das sich bereits seit Jahrzehnten im Clinch mit den Arabern befindet, die wiederum in der überwältigenden Mehrzahl Moslems sind. Diese Darstellung impliziert natürlich, dass die Entführer der Maschinen nicht intelligenter als ein Toastbrot gewesen sein kön- nen. Denn erstens bewirkten sie mit ihrer Tat die Bombardierung und Besetzung zweier islamischer Länder durch die »Ungläubigen« - was als Reaktion der USA auf den unsachgemäßen Gebrauch der Passagiermaschinen vorauszusehen war. Zweitens ist ihr Erzfeind USA heute militärisch stärker als jemals zuvor, weil durch die Anschläge ein Grund für die immensen Rüstungsausgaben geschaf- fen wurde. Andererseits ist diese implizierte Dummheit natürlich plausibel, mag der eine oder andere Leser - in einem Moment, in dem er sich von der allgegenwärtigen Political Correctness unbe- helligt fühlt - einwenden, denn schließlich glaubten die Entführer an eine der archaischen Weltreligionen. Gegen diese Dummheit spricht jedoch, dass die Flugzeugentführer in der Lage waren, eine Boing nicht nur zu fliegen, sondern auch noch bei hoher Geschwindigkeit zielgenau in die Türme krachen zu lassen. Die Amerikaner sind laut dieser offiziellen Theorie die Guten und müssen nun leider Unsummen ihres hart verdienten Geldes für die Rüstung im Kampf gegen den ihnen von den Mächten des Bösen aufgezwungenen Terror ausgeben. Ein unabhängiger Richter würde bei dieser Darstellung die Verhandlung wahrscheinlich wegen eines Lachanfalls vertagen müssen.

 

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

Schon der römische Konsul Lucius Cassius pflegte zu fragen »Cui bono?«vII, wenn er dabei war, politische Korruption und Intrigen aufzudecken. Gehen wir das Ganze also einmal etwas weniger naiv an. Dabei möchte ich an dieser Stelle nicht auf die ganzen Ungereimtheiten im Zusammenhang mit dem mutmaßli- chen Terroranschlag eingehen, sondern, wie Lucius Cassius, ein- fach nur fragen: »Wer hat von diesen Anschlägen profitiert?« Die Terroristen auf jeden Fall schon mal nicht. Abgesehen von der dummen Sache, dass sie tot sind, was man ihnen durchaus als Nachteil auslegen könnte, wenn man nicht an die Geschichte mit den 72 Jungfrauen im Paradies glaubt, haben ein paar hundert- tausend ihrer Glaubensbrüder (die Schwestern zählen ja nur halb) ihr Leben verloren, muslimische Länder wurden besetzt und ihr Erzfeind ist stärker als jemals zuvor. Schauen wir uns mal die Gegenseite an: Die Amerikaner haben also mehr als 600 Milliarden Dollar für Rüstung ausgegeben - und das nur im ver- gangenen Jahr. Seit 2001 sind hier also Billionen in die Rüstung gesteckt worden, die ohne die »Terrorgefahr« nicht ausgegeben hätten werden können. »Ausgegeben« hört sich immer so an, als sei das Geld weg. Ist es aber nicht. Eine Seite gibt das Geld aus, die andere empfangt es. Genau diese »andere« Seite ist es, die profitiert - und das nicht zu knapp. In einschlägigen Kneipen kann man für ein paar tausend Euro jemanden anheuern, einen Auftragsmord zu begehen. Was mögen Menschen dann erst für ein paar Billionen - also das milliardenfache des Salärs eines Auftragskillers - bereit sein zu tun? Wir haben also die verdeckt rassistische Theorie von den ultra- blöden Islamisten, die sich dafür umgebracht haben, um den Gegner zu stärken und ihre Glaubensbrüder massiv zu schwächen. Auf der anderen Seite haben wir die Theorie, dass gewisse Leute Billionen (das ist eine Eins mit zwölf Nullen) daran verdienten und daher ein beträchtliches Interesse am Zustandekommen die- ser Attentate haben mussten - von der Inbesitznahme irakischen Öls und afghanischer Bodenschätze sowie den Zinsgewinnen aus der zusätzlich resultierenden Staatsverschuldung durch den »Kampf gegen den Terror« ganz zu schweigen ... Natürlich habe ich dieses Beispiel nicht willkürlich gewählt. Aus meinen Unterlagen geht zweifelsfrei hervor, wer für die Anschläge vom 11. September verantwortlich ist. Doch vergessen Sie bitte für einen Moment diese Unterlagen. Urteilen Sie einfach anhand der Faktenlage, welche der beiden Verschwörungshypothesen eher der Wahrheit entspricht: die Verschwörung der Islamisten oder - die Verschwörung der amerikanischen Hochfinanz? An dieser Stelle möchte ich eine Zwischenbemerkung aus ak- tuellem Anlass einfügen. An einem einzigen Tag gingen Berichte über zwei Verschwörungen durch die Weltpresse, die allen, die sich über »Verschwörungstheorien« lustig machen, das unange- bracht arrogante Lächeln im Gesicht gefrieren lassen sollten. Die Geschichte geht schließlich weiter - tagein, tagaus. Am heutigen Morgen des 7.6.2013 ging die Meldung durch alle Medien, dass die US-amerikanische Regierung ihre Bürger bespit- zelt. Speziell das Internet-Magazin »Spiegel-Online(SPON)« dient mir persönlich häufig dazu, mir ein Bild von den regimetreuen Darstellungen der weltweiten Nachrichten zu machen, was - ich gebe es zu - auch regelmäßig zu meiner Erheiterung beiträgt. An jenem Tag veröffentlichte SPON einen weiteren Bericht, nämlich einen Hinweis auf das diesjährige »Bilderberger«-Treffen in der Nähe von London. Diese beiden SPON-Artikel passen sehr schön zu den obigen Betrachtungen zu Geheimgesellschaften und Verschwörungstheorien.

 

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

Außerdem ist die zufällige zeitliche Koinzidenz der beiden Artikel ein bezeichnendes Beispiel dafür, wie versucht wird, die Bevölkerung von den regimetreuen Journalisten auf geradezu präpotente und hirnrissige Art und Weise für dumm zu verkau- fen. Jene Journalisten scheinen noch nicht einmal merken, dass sie selbst für dumm verkauft werden - und in vielen Fällen wer- den sie wahrscheinlich auch einfach nur dumm sein. Die Tatsache, dass Journalisten die wahren Hintergründe selbst nicht durchblicken, möchte ich noch kurz erläutern, bevor ich auf den Punkt komme, damit ich nicht missverstanden werde. Die von mir als »regimetreu« bezeichneten Journalisten sind sich keines- wegs bewusst, Teil irgendeiner »Verschwörung« zu sein. Sie be- folgen beim Schreiben ihrer Artikel einfach nur ungeschriebe- ne Gesetze, weil dagegen zu verstoßen einen Einschnitt in ihrer Karriere und gesellschaftliche Ächtung zur Folge hätte. Gleiches gilt übrigens auch für die überwiegende Mehrheit der Politiker: Sie vertreten einfach jene Standpunkte, auf die sie konditioniert wurden und die ihrer persönlichen Karriere förderlich sind. Doch auf diese Zusammenhänge komme ich noch an mehreren Stellen, speziell im Folgeband, detailliert zurück. Zunächst einmal zum Artikel über den »Prism-Skandal«. Details kann man bei praktisch allen Nachrichtenkanälen nachlesen, also kann ich mir nähere Einlassungen sparen. Der wesentliche Punkt des Skandals: Der US-Geheimdienst National Security Agency (NSA) hat ohne Wissen der amerikanischen Bevölkerung Zugriff auf sämtliche E-Mails, hinterlegte Fotos, Videos, Blogs und Kommentare bei Dienstanbietern wie Google, Microsoft, Apple und vielen anderen ITVIII-Firmen. Zusätzlich hat die NSA direkten Zugang zu allen Telefonverbindungsdaten, weiß also, wer wann mit wem telefoniert hat. Diese Informationen werden in einem gigantischen Rechenzentrum in einer Acumolo-Datenbank ab- gespeichert. Mittels einer speziell zum Zwecke der Auswertung derart riesiger Datenmengen (wir sprechen hier von PetabytesIX

 

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

entwickelten Software werden Profile von sämtlichen Telefon- und Internetnutzern angefertigt. Teil derartiger Profile sind bei- spielsweise das soziale Umfeld, Bewegungsprofile, die politische Einstellung, sexuelle Orientierung, finanzielle Situation und vie- lerlei Dinge mehr, die von jedem geistig gesunden Menschen als »Privatsache« eingestuft werden. Die beteiligten IT-Konzerne be- streiten selbstverständlich eine aktive Mitarbeit, was natürlich kompletter Unsinn ist. Wer auch nur eine ungefähre Ahnung davon hat, wie Telekommunikation und Informationsverarbeitung funk- tionieren, der weiß, dass es unmöglich ist, auf diese Datenmengen (Petabytes!) zuzugreifen, ohne dass die Konzerne etwas davon mit- kriegen. Diese Gewissheit wurde durch die Aussagen von Edward Snowden bestätigt, der für die NSA an der Implementierung der Überwachungssysteme bei den IT-Firmen arbeitete und durch den die ganze Verschwörung ans Licht kam. Der »demokratisch legi- timierte« US-Kongress segnete diese Überwachungsmaßnahmen Stück für Stück ab, wobei die Politiker darüber nicht sprechen durften, weil sie sich sonst strafbar gemacht hätten; Tatbestand: Landesverrat. Wir haben also folgende Situation: Die US-Regierung bespit- zelt aufs Gröbste ihre eigene Bevölkerung und die der anderen Länder - was man durchaus als einen kriegerischen Akt werten kann. Dabei tun sich höchste Regierungsstellen mit dem Top- Management einiger der größten Unternehmen der Welt zusammen, um die Sache im Geheimen durchzuziehen. Involvierte Politiker werden mundtot gemacht und Edward Snowden, derjenige, der die Bevölkerung über diese ungeheuerlichen Machenschaften aufklärt, wird strafrechtlich verfolgt, weshalb er sich auf der Flucht befindet. Ich frage Sie, lieber Leser, was denn sonst noch vorliegen muss, um von einer »Verschwörung« zu sprechen? Die Absprachen zwi- schen der Regierung und den Konzernleitungen sind okkultx, da der Bevölkerung nichts davon gesagt wurde und der Vorgang of- fenbart die tiefgreifenden Pläne von Politik und Konzernen ge- gen die Freiheit der Bürger. Noch mal: Was braucht man sonst noch, um von einer Verschwörung zu sprechen? Kapuzenmäntel oder die rituelle Opferung von Säuglingen? Hier handelt es sich offensichtlich und zweifellos um eine »Ver- schwörungstheorie« im streng wissenschaftlichen Sinne des Wortes »Theorie«. Es handelt sich um eine bewiesene Tatsache. Nun zum Artikel über das Bilderberger-Treffen. Für diejenigen unter Ihnen, die noch nichts von den Bilderbergern gehört ha- ben, hier eine kurze Zusammenfassung: Es handelt sich um ein alljährliches Treffen der (zumindest vordergründig) mächtigsten Menschen der Welt, also der »Elite« aus Politik und Wirtschaft. Das erste Treffen der Bilderberger fand im Jahre 1954 in einem gleichnamigen Hotel in Arnheim-Osterbeck in den Niederlanden statt. Seitdem trifft sich diese illustre Gesellschaft immer wie- der an anderen Orten, im Jahre 2013 in einem - wie immer ab- gesperrten - Areal in Watford, nördlich von London. Die Liste der geladenen Gäste wechselt ebenfalls jährlich. Es handelt es sich jedoch ausschließlich um die höchsten Politiker und einflussreichsten Konzernlenker. In diesem Jahr gehören beispielsweise  zu den Teilnehmern der britische Finanzminister George Osborne, Wirtschaftsbosse wie Bob Dudley (BP), Stuart Gulliver (HSBC), Hessens früherer Ministerpräsident Roland Koch (Bilfinger SE), Ex-Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann (Zürich Insurance Group) oder der FDP-Politiker Christian Lindner. Auch die Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Christine Lagarde, steht auf der Gästeliste.«X1 Eine kleine Zwischenfrage, die sich jedem mitdenkenden Menschen stellen muss, lautet: »Wenn die >Gäste< ausschließ- lich Top-Politiker und Industrielle sind, wer sind dann die >Gastgeber<?« Diese Frage führt uns jählings zu des Pudels Kern - doch dazu später!

 

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

Wichtig im Zusammenhang mit den Bilderbergern: Es gibt keine Agenda der Themen, die besprochen werden und es wird auch kein Protokoll der Entscheidungen veröffentlicht, die getroffen wurden. Es handelt sich also um ein okkultes Treffen. SPON bemerkt dazu lapidar, dass die Bilderberger in diesem Jahr über »die Auswirkungen des Internets, die Situation in Afrika oder die Wachstumschancen für Europa und die USA« debattieren. Nichtssagender kann eine solche offizielle Agenda kaum sein. Nächstes Jahr ist es wahr- scheinlich der Hunger in der Welt oder, auch immer sehr schön, der Weltfrieden. Mich persönlich würden auch die Auswirkungen des Terrorismus auf die Kaninchenpopulationen im bayrischen Wald interessieren... Spaß beiseite - die Bilderberger sagen also nicht, worüber sie reden und was entschieden wird. Man muss sich das wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Da treffen sich die vorder- gründig mächtigsten Menschen der Welt, sie besprechen Dinge, die zweifellos unser aller Leben bestimmen, aber, sie sagen uns - nichts - darüber! Wann, wenn nicht auf diese Konferenz bezogen, darf der Begriff »Verschwörung« als dem Wortsinn nach vollumfänglich zutref- fend angewandt werden!? Und was meint SPON dazu? »Jedes Jahr, wenn sich die interna- tionale Führungselite zur Bilderberg- Konferenz trifft, blühen die Verschwörungstheorien.« Da kann man mal sehen, für wie blöd die Spiegel-Redaktion ihre Leser hält. Am gleichen Tag wird ein Artikel über die Verschwörung der US-Regierung mit den Großkonzernen zur geheimen Bespitzelung der eigenen Bevölkerung veröffent- licht, die Spitzenpolitiker und Konzernlenker der westlichen Welt treffen sich im Geheimen und den Schreiberlingen fallt nichts Besseres ein, als von »blühenden Verschwörungstheorien« zu sprechen. Entweder sind die wirklich so unintelligent, oder sie schätzen den Intelligenzquotienten des Großteils ihrer Leserschaft als verschwindend gering ein - oder beides ... Fazit: Wenn Ihnen gegenüber jemand auf lächerlich machende Weise von »Verschwörungstheorien« spricht, so machen Sie sich bewusst, dass diese Verschwörungen bewiesenermaßen real exis- tieren. Natürlich gibt es auch Spinner, die an die Relevanz irgend- welcher schwarzmagischer Zirkel glauben, die uns im Geheimen beherrschen. Doch nur weil es derartigen Unfug gibt, sind die wirklichen Verschwörungen nicht weniger real. Bei diesen geht es nicht um Magie, Teufelsanbetung und ähnlichen Schwachsinn, sondern ganz »weltlich« um Geld und Macht. Beides sind die Folgen okkulten Wissens und okkulter Absprachen. Ich habe weiter oben erwähnt, wer unter anderem auf der »Gästeliste« des diesjährigen Bilderberger-Treffens steht. Meiner Meinung nach ist es, wie bereits erwähnt, viel interessanter zu wissen, wer der Hausherr ist, der diese Gäste einlädt - eine Einladung, die offensichtlich niemand ausschlägt. Selbstverständlich handelt es sich beim Wirken der Vril- Gesellschaft und der Illuminaten ebenfalls um Verschwörungen - sie agieren okkult, sie halten ihre Ziele geheim und sie handeln nicht unbedingt zum Vorteil der breiten Masse, sondern zu ihrem eigenen (was allerdings aus einem bestimmten Blickwinkel be- trachtet durchaus legitim ist). Ich behaupte zwar, über ausführliche Unterlagen zu verfügen, aus denen das Treiben, die Motivationen, Weltanschauungen, Philosophien und Technologien jener Geheimgesellschaften klar hervorgehen, doch das können Sie mir glauben oder es sein lassen. Sehen Sie daher die Behauptungen in diesem Buch als eine Theorie, die reproduzierbare Experimente, semiobjektive Beobachtungen und auch Mythen und Legenden, die sich hartnä- ckig über Jahrhunderte und teils sogar über Jahrtausende gehal- ten haben, zu einem konsistenten Weltbild verknüpft. Natürlich kann man immer behaupten, die gleichzeitige Entstehung der Hochkulturen, die Legende um Gilgames, die im Alten Testament geschilderten Ereignisse, das Wirken Jesu Christi, die Geschichte der Templer, das »moderne Finanzsystem« und das UFO-Phänomen hätten nichts miteinander zu tun.

 

Weißer Adler, [16.03.21 03:02]

Das wäre fast vergleichbar mit der Annahme dass es keinen Zusammenhang zwischen Fallhöhe und Fallzeit gibt, der für alle Höhen und Zeiten gilt. Wir müssten also jedes Mal auf einen Turm passender Höhe klettern, um die Fallzeit bestimmen zu können, und das Fallgesetz würde sich uns niemals erschlossen haben. Daher ist es sinnvoll eine Theorie zu entwickeln, die eine Erklärung für die Vergangenheit und Gegenwart der Menschheit liefert und fundierte Prognosen für die Zukunft ermöglicht. Daher möchte ich Sie einfach nur bitten zu vergleichen, ob die von mir vorgestellten Theorien glaubwürdiger sind als die Behauptung, dass es keine Zusammenhänge gäbe, eine Behauptung, die eine tiefere Erkenntnis von vornherein unmöglich macht. Nachdem Sie sich diese Frage beantwortet haben, können Sie immer noch entscheiden, ob Sie mir meine ganz persönliche Geschichte glauben oder eben nicht.

 

Weißer Adler, [16.03.21 04:10]

[ Album ]

Mein Statement zu den kommenden "Terminen"!

 

Ja, ich halte den 17. März, den irischen "St. Patricks Day" für ein ideales Datum, um den Weltfrieden zu erklären und damit die Menschheit zu befreien. 

Der Tweet von Eric Trump weist auch sehr unmissverständlich auf den 17. hin. Und ja, auch unsere Lieblingszahl ist im Spiel 😉.

 

Die Kennedys sind ein irisches Geschlecht und auch General Flynn hat irische Wurzeln (ich halte sie für die Köpfe von Q).

 

Das bedeutet aber nicht, dass ich etwas für diesen Tag voraussage!

Ich kann nur sagen, dass ich der festen Überzeugung bin, dass unsere Erlösung nicht mehr lange auf sich warten läßt!

 

Die weltweiten Demonstrationen am 20. März halte ich für ein ehemals von der "Kabale" geplantes, böses Event - denke aber, dass die White Hats es nun umgedreht haben und die Hand schützend drüber halten. Aber auch das ist nur eine Vermutung!

Im obigen Kontext wäre es natürlich eine geniale Gelegenheit für eine weltweite Befreiungsfeier 😉!

 

(2. Foto: Präsident Kennedy 1963 in Irland)

 

Weißer Adler, [16.03.21 04:10]

"Was wird der Sankt Patricks Tag mit sich bringen? Der Krieg zwischen Dunkel und Licht ist ein Krieg zwischen Satan und Gott. Zwischen der Reptilienblutlinie des Satans und der menschlichen Blutlinie von Jesus. Alle königlichen Familien Europas und des Baltikums und auch die russischen Länder behaupten, dass sie von Wotan oder Odin abstammen. Wotan oder Odin war ein Pendragon - eine Schlange – Natter - Reptil.

 

13 königliche Familien sind Hybride Reptilien, die Formwandler sind und sich als Menschen ausgeben. Die Symbolik der Schlange befindet sich überall in der katholischen Religion. Im Petersdom des Vatikans sitzt der Papst buchstäblich als Zunge im Maul einer Schlange und predigt Täuschung und Betrug.

 

Die drusische Blutlinie Jesu sind die Nachkommen von Jitro, dem Priester in Midian, in Bibel und Thora (Exodus 2 18)

Der 16. Präsident der USA „Abraham Lincoln“, ist ein Nachfahre der Kahlooni Familie.

 

Der Schlüssel ist William Wallace Lincoln und sein Bruder Tad Lincoln.

Abraham Lincoln hatte 4 Kinder.

Davon wurden 2 nach Libyen geschickt. Sie starben nicht zu dem Zeitpunkt, den die Geschichte uns suggerieren möchte.

William Wallace wurde Omar Mucktar. Er hatte 3 Töchter. Saidea, Gaillea und Mary.

Mary begegnete Said Issa H Kahlooni und sie bekamen 2 Söhne (JFK und Joseph).

JFK hatte zwei Söhne:

Patrick Bouvier Kennedy, der Säuglingssohn von JFK und Jackie

John Fitzgerald Kennedy Jr.

 

Was wird der St. Patrick’s Tag (Anm.: 17. März) bringen?

 

Am St. Patrick’s Day wird in Irland die Einführung des Christentums dort gefeiert.

 

Nach der Überlieferung zum St. Patrick’s Tag nutzte Patrick ein Kleeblatt, um die Heilige Dreifaltigkeit zu erklären: Den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist.

 

Patrick, ist der Christliche Missionar, von dem behauptet wird, dass er im 5. Jahrhundert v. Chr.  die Schlangen aus Irland vertrieben hat. Nach der Legende hat dieser Heilige Patron Irlands die glitschigen Reptilien ins Meer gescheucht, nachdem sie angefangen hatten, ihn anzugreifen, als er auf dem Gipfel eines Berges 40 Tage gefastet hatte.

 

Jetzt denkt daran:

 

Der Adler kämpft nicht am Boden gegen eine Schlange. Er nimmt sie vom Boden auf und mit in den Himmel und wechselt damit das Schlachtfeld, dann läßt er die Schlange dort fallen.

Die Schlange hat in der Luft keinen Stand, keine Kraft und kein Gleichgewicht. Sie ist dort nutzlos, schwach und verwundbar, was am Boden nicht der Fall ist, wo sie mächtig, weise und tödlich ist.

 

Projekt Odin:

Zerstört die satanischen Mossad Satelliten, die die Menschheit als Geiseln in der 3D Matrix hält und aktiviert das Quanteninternet, das korruptionsfrei ist.

Der Beginn des EREiGNISSES.

 

Die Offenbarung der Wahrheit des Krieges zwischen Gott und Satan.

Das Große Erwachen.

Das Ende der Blutlinien der Reptilien..

Das Ende der Matrix.

Die Rückkehr von Jesus." 

                                      Euer ERFRIBENDER