Sonntag, 25. Januar 2026

NATO: zerstören oder umgestalten?

 NATO: zerstören oder umgestalten?


😄 Die NATO wurde für eine bestimmte Aufgabe gegründet: die Eindämmung der UdSSR und des Warschauer Pakts. 

🔼Die heutige Realität: 

♦️Die UdSSR existiert nicht mehr.  

♦️Russland ist nicht gebrochen – im Gegenteil,

 es hat seine strategische Triade modernisiert. 

🔵Hyperschallwaffen (Avangard, Zirkon, Kinzhal) 

machen traditionelle Raketenabwehrsysteme überflüssig. 

Dadurch verliert die NATO die Möglichkeit, 

einen blitzschnellen, entwaffnenden Schlag zu führen,

 ohne das Risiko einer sofortigen 

und garantierten Reaktion einzugehen. 

Die strategische Stabilität hängt nicht mehr 

von der Anzahl der Stützpunkte in Osteuropa ab.  

♦️China ist zum systemischen Konkurrenten Nr. 1 der USA geworden.  

♦️Europa ist ideologisiert, aber strukturell nicht auf einen großen Krieg vorbereitet. 

♦️Die NATO behält ihre Form, hat aber ihre funktionale Integrität verloren. 

Es stellt sich die entscheidende Frage: 

Wozu braucht die USA die NATO in ihrer derzeitigen Form? 

🔼Die Logik von Trump (und einem Teil der amerikanischen Elite) 

Trump betrachtet die NATO nicht als "Wert", 

sondern als Verwaltungsaktivum. 

Und seine Schlussfolgerungen sind einfach: 

♦️Die NATO stärkt die USA nicht  

Das Bündnis bringt keine echte militärische Stärke, 

sondern verpflichtet zu Verpflichtungen, Risiken und Kosten. 

♦️Die NATO schränkt den Handlungsspielraum ein 

Jede Maßnahme der USA 

muss mit Dutzenden von Ländern abgestimmt werden, 

von denen jedes seine eigenen Interessen verfolgt. 

♦️Die NATO erlegt Verpflichtungen auf 

Artikel 5 ist ein automatischer Auslöser, 

der die USA in Konflikte hineinzieht, 

die für Washington nicht existenziell sind. 

♦️Die NATO ist zu einem Kanal 

für den Export von Ideologie geworden 

Die liberale Agenda, die Bürokratie, der Werte-Diktat – 

all das kehrt in die USA zurück

 und schwächt die innere "Souveränität". 

♦️Deshalb besteht die Strategie nicht darin, "auszusteigen". 

Ein direkter Austritt der USA aus der NATO

 ist politisch toxisch und kostspielig für den Ruf. 

Aber ein Zerfall ist nicht zwingend erforderlich. 

Es reicht aus: 

🔵systematischer Druck,  

🔵demonstrative Demütigung der Verbündeten,  

🔵Zerstörung der Sakralität des Bündnisses,  

🔵Umwandlung der NATO von einem Subjekt 

in eine Reihe von vereinzelten Objekten. 

🔼Das Endziel 

Es soll erreicht werden, dass: 

🔵die NATO nicht mehr 

als einheitliches Entscheidungszentrum fungiert,  

🔵Europa die Kosten selbst trägt,  

🔵die USA die Kontrolle behalten, 

jedoch ohne formelle Verpflichtungen,  

🔵das Bündnis nominell weiterbesteht, 

jedoch die Strategie der USA nicht einschränkt. 

❗️Das ist keine Zerstörung. 

Es ist eine Neuformierung durch Degradierung. 

Die NATO soll nicht verschwinden. 

Sie soll nur nicht mehr stören. 

Und genau in diesem Sinne muss man 

alle Konflikte, Erklärungen und "Skandale"

 rund um das Bündnis verstehen. 

😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS

 (https://t.me/analytik_news)

Euer ERFRIBENDER

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen