💸 E-AUTO-FÖRDERUNG:
SUBVENTIONEN
ALS
BELOHNUNG
FÜR
DAS
VERSAGEN
📉 Ein wirklich gutes Produkt braucht
keine staatlichen Milliardenhilfen, um sich am Markt durchzusetzen. Wenn ein
Produkt besser, günstiger, praktischer oder technologisch überlegen ist,
verdrängt es ältere Technologien ganz von selbst. Genau so funktioniert
Marktwirtschaft.
🚗 Dass Elektroautos jetzt wieder mit
Milliarden an Steuergeld gefördert werden müssen, ist deshalb vor allem eines:
ein Offenbarungseid. Denn offenbar reicht die tatsächliche Nachfrage nicht aus,
damit sich diese Fahrzeuge ohne künstliche Anreize durchsetzen. Der Staat
versucht also mit Geld der Steuerzahler einen Markt zu erzwingen, der sich aus
eigener Kraft nicht in diesem Tempo entwickeln würde.
📼 Beispiele aus der Vergangenheit zeigen,
wie echte technologische Revolutionen funktionieren:
☝️Die DVD verdrängte die VHS-Kassette –
ganz ohne staatliche Förderung.
☝️Streaming verdrängte DVDs und Blu-rays –
ohne Subventionen.
☝️Smartphones verdrängten MP3-Player,
Digitalkameras und Navigationsgeräte – ohne Milliardenprogramme des Staates.
☝️Das Auto verdrängte die Kutsche – weil
es überlegen war, nicht weil der Staat Kutschen künstlich verteuerte und Autos
subventionierte.
☝️Flachbildfernseher verdrängten
Röhrenfernseher – weil die Verbraucher sie wollten.
📊 Bei Elektroautos dagegen erleben wir
das Gegenteil: Kaufprämien, Steuervergünstigungen, staatlich finanzierte
Ladeinfrastruktur, Sonderrechte im Straßenverkehr und politische Strafmaßnahmen
gegen Verbrenner. Trotz all dessen reicht die Nachfrage offenbar noch immer
nicht aus.
💶 Besonders absurd: Mit deutschem
Steuergeld werden auch die preisgünstigeren und besseren chinesische
Elektroautos mitfinanziert. Während die deutsche Industrie unter
Energiepreisen, Bürokratie und Deindustrialisierung leidet, subventioniert der
deutsche Steuerzahler damit die Konkurrenz der deutschen Automobilindustrie im
Ausland. So dumm muss man als Regierung, die sowas beschließt, erst einmal
sein.
⚠️ Die Wahrheit ist unbequem: Wenn sich
ein Produkt dauerhaft nur mit Milliardenhilfen am Markt halten kann, dann
handelt es sich nicht um eine erfolgreiche Innovation, sondern um eine aus
politischen Gründen künstlich am Leben gehaltene technische Missgeburt.
Subventionen sind in solchen Fällen keine „Förderung“, sondern die Belohnung
für mangelnde Wettbewerbsfähigkeit.
Quelle
-
Folgen:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/NACHHALLVONHELGOLAND
Euer ERFRIBENDER
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen