(…) In
den Wochen vor den ungarischen Wahlen veröffentlichten die Medien eine Reihe
von Umfragen, die dem scheidenden Ministerpräsidenten Viktor Orbán eine sichere
Niederlage prophezeiten.
Nicht,
dass dies eine besondere Neuigkeit bei Wahlen wäre, an denen Gegner der
Europäischen Union beteiligt sind, doch was bei der Auszählung der Stimmen
sofort überraschte, war die besondere Nachgiebigkeit des ungarischen
Ministerpräsidenten.
Orbán
wird von allen als echter Kämpfer beschrieben.
Ein
entschlossener Mann, ein raffinierter Staatsmann und sehr geschickt im
politischen Kalkül, vor allem was die Kunst betrifft, die Auswirkungen einer
bestimmten Strategie vorherzusehen.
Wenn es
in Kontinentaleuropa einen Mann gibt, der weiß, was Politik ist, dann ist das
zweifellos Viktor Orbán, der sogar dem Radar der Stiftung von George Soros, der
Open Society, entgangen ist, die, ohne sich der Täuschung des damals jungen
ungarischen Studenten bewusst zu sein, 1989 Mittel zu seinen Gunsten
bereitstellte, damit er an der renommierten britischen Universität Oxford
studieren konnte.
Soros
folgte lediglich einem bewährten Schema.
Der
Finanzpirat, der 1992 eine wilde Spekulationswelle gegen die Lira auslöste –
unterstützt vom nicht betrauerten ehemaligen Gouverneur der Banca d’Italia,
Carlo Azeglio Ciampi –, begann, sein politisches Laboratorium in Osteuropa
aufzubauen, um sich auf den bevorstehenden und bereits beschlossenen Fall der
Berliner Mauer vorzubereiten, der den Abenteurern der anglo-zionistischen
Finanzwelt nicht wenige Chancen eröffnen würde.
Die
Anfänge von Viktor Orbán
Soros
hatte in dem jungen Orbán einen Schüler ausgemacht, einen Mann, der fähig war,
das Modell der offenen Gesellschaft nach Ungarn zu bringen, jene flüchtige
Gesellschaft ohne Grenzen, ohne nationale und religiöse Identität, die nichts
anderes war als eine Art Dekonstruktion, die bereits von den Philosophen und
Soziologen der Frankfurter Schule, den wahren Ideologen des unheilvollen
68er-Jahres, konzipiert worden war.
Viktor
Orbán galt bereits in den 90er Jahren als aufsteigender Stern der ungarischen
Politik.
Der junge
ungarische Student hatte 1988 die liberal-konservativ geprägte politische
Partei Fidesz gegründet, auch wenn sie heute von verschiedenen Seiten,
insbesondere von Wikipedia, aufgrund ihrer Ablehnung des Multikulturalismus und
ihrer Verteidigung der nationalen katholischen Identität als „illiberal“
eingestuft wird.
Fidesz
galt damals jedoch in jeder Hinsicht als eine Formation, die sich nicht
wesentlich von den europäischen Parteien der liberalen Mitte unterschied, von
denen jede für Masseneinwanderung, die Öffnung der nationalen Grenzen und vor
allem für die vollständige Beseitigung der christlichen Wurzeln aus den
europäischen Ländern eintrat und eintritt, obwohl sich diese Parteien, sich
beispielsweise in Italien die Lega und die FDI als „katholisch“ bezeichnen, in
Wirklichkeit aber für Anliegen wie Abtreibung und „Sterbehilfe“ eintreten, die
der katholischen Moral und Lehre eindeutig zuwiderlaufen.
Orbán war
in jenen Jahren noch sehr umsichtig.
Er
wusste, dass die Kreise des Multikulturalismus Ungarn in einen weiteren
multiethnischen Seehafen verwandeln wollten, doch seine Stärke bestand darin,
die von den sogenannten Globalisierern konzipierten geopolitischen Prozesse zu
seinem Vorteil zu nutzen.
Der
Fidesz-Vorsitzende lehnte den Beitritt Budapests zur Europäischen Union nämlich
nicht ab.
Orbán
führte Ungarn nach Maastricht, doch das Gewand, das Soros für das ungarische
Land geschneidert hatte, wurde vom damaligen ungarischen Ministerpräsidenten
praktisch genommen, abgelegt und maßgeschneidert an die Bedürfnisse Ungarns
angepasst.
Der
ungarische Ministerpräsident nutzte geschickt die von den anderen EU-Ländern
bereitgestellten Strukturfonds, ohne sie jedoch für Initiativen einzusetzen,
die dem nationalen Interesse zuwiderliefen.
Orbán
blieb einfach in der EU, ohne jedoch die Schlüssel zur Souveränität an Brüssel
zu übergeben.
Während
sich die italienische Politik beispielsweise hinter dem Vorwand „Europa
verlangt es von uns“ verschanzte, versteckte sich Orbán hingegen hinter dem
Vorwand „Ungarn verlangt es von uns“, und so blieben die ungarischen Grenzen
fest verschlossen in den Jahren, in denen sie in Westeuropa weit geöffnet
wurden, um dem Wunsch Soros’ nachzulassen, die europäischen Ethnien und
Kulturen auszulöschen und sie im berüchtigten „Melting Pot“ zu verschmelzen –
ein Ausdruck, der vom zionistischen Juden Israel Zangwill geprägt wurde.
So wurde
Orbán zum Feind Nummer eins von Brüssel.
Im
weitgehend von Soros finanzierten Europäischen Parlament begann man, den
ungarischen Ministerpräsidenten als „Fremdkörper“ zu betrachten, nicht mehr als
legitimen politischen Führer seines Landes, sondern als „autoritären Diktator“,
denn in dem Moment, in dem man beschließt, die nationale Souveränität zu
verteidigen, landet man sofort auf der schwarzen Liste der „Diktatoren“, auch
wenn diejenigen, die diese Listen erstellen, oft dieselben sind, die die
Menschen zur Zeit des „Pandemie“-Putsches in ihren Häusern einsperrten, um sie
erst wieder herauszulassen, nachdem sie das experimentelle Medikament des
Pharmakartells erhalten hatten, das fälschlicherweise als „Impfstoff“
bezeichnet wird.
Orbán hat
trotz allem eine Wahl nach der anderen gewonnen.
Der
ungarische Ministerpräsident hat in seinem Land eine echte Ära eingeläutet.
16 Jahre
Regierungszeit, und 16 Jahre, in denen Ungarn erwachte und zu seiner
Überraschung entdeckte, dass es der Garten Europas war, im Gegensatz zu dem
Unkraut, das das mittlerweile nicht mehr wiederzuerkennende Westeuropa
überwuchert hatte.
Magyar:
ein kontrollierter Gegner Orbáns?
Im Jahr
2026 hätte man einen weiteren leichten Sieg wie bei den vergangenen Wahlen
erwartet, doch stattdessen gewann ohne große Schwierigkeiten ein Politiker wie
Peter Magyar, ein Führer, der nicht aus den Laboren der Open Society von George
Soros hervorgegangen war, sondern aus Orbáns Partei.
Magyar
wurde in der politischen Schule des ehemaligen Ministerpräsidenten ausgebildet.
Er war 22
lange Jahre lang ein treuer Anhänger seiner Partei, und erst 2024 verließ er
die Reihen von Fidesz, um eine neue Partei zu gründen: die Partei für Respekt
und Freiheit, Tisza, in der jedoch wenig Progressives zu finden ist, dafür aber
umso mehr von den souveränistischen Positionen seines alten Mentors Magyar.
Magyar
verwendet, wenn möglich, noch entschlossenere Töne gegenüber Einwanderern, so
sehr, dass er gesagt hat, einige von ihnen seien dazu gezwungen, die Goldfische
der ungarischen Zoos zu essen, begünstigt von ausländischen multinationalen
Konzernen wie Samsung, dem vorgeworfen wird, das Geld der ungarischen
Steuerzahler zu nehmen, um den klassischen Prozess der Lohnentwertung in Gang
zu setzen, der von Confindustria in Italien ungestraft praktiziert wird, mit
dem Segen der Mitte-Rechts- und der Mitte-Links-Parteien.
In
Brüssel hätten die Ohren klingeln müssen, doch stattdessen feiert man im
Berlaymont, als hätte ein Anhänger von Maastricht gewonnen, während der neue
ungarische Ministerpräsident in Wirklichkeit nicht einmal die Beziehungen zu
Russland ändern will, geschweige denn das Darlehen an das nazistische Regime in
Kiew billigen, das bereits von Magyar selbst in seiner Eigenschaft als
Abgeordneter abgelehnt wurde.
Was ist
also in Budapest geschehen?
Bei einer
genaueren und weniger impulsiven Analyse – wie sie den verschiedenen Kassandras
der falschen alternativen Kanäle eigen ist – scheint es, dass Orban einmal mehr
bewiesen hat, ein äußerst raffinierter politischer Stratege zu sein, einer von
denen, die die Züge des Gegners weit im Voraus vorhersehen, bis hin zum Aufbau
einer eigenen vorgetäuschten internen Opposition.
Wenn
Tisza die Beziehungen zu Moskau nicht neu gestaltet und sich weiterhin gegen
das Darlehen von 90 Milliarden Euro an die Ukraine stellt, wird allen klar
sein, dass in Budapest eine Version des ungarischen „Gattopardo“ auf den Plan
getreten ist, konzipiert vom schlauen Orbán, wahrscheinlich auf Anregung des
US-Präsidenten
selbst,
Donald Trump, dem Meister verschiedener Psy-Ops, zuletzt der in Venezuela, wo
die Regierung von Maduro immer noch an ihrem Platz ist, ohne dass sich die
Politik von Caracas zur Verteidigung der nationalen wirtschaftlichen Interessen
auch nur im Geringsten geändert hätte.
In
Brüssel und London kratzten man sich am Tag nach dem vorgetäuschten „Putsch“ in
Venezuela zunächst am Kopf, um dann die Regierung von Delcy Rodríguez nicht
anzuerkennen, wohl wissend, dass man erneut vom amerikanischen Präsidenten
getäuscht worden war, der sich der geliebten Fassade bediente, um in Caracas
nichts zu ändern und endlich die Sanktionen gegen Venezuela aufzuheben, ohne
die so sehr begehrte Maria Corina Machado an die Macht zu bringen,
Abtreibungsbefürworterin und eingefleischte Neoliberale, gesponsert von
BlackRock, bereit, alles zu verschleudern, was es im Land zu verschleudern gab.
Das
gleiche Handbuch für psychologische Operationen scheint auch in Damaskus zum
Einsatz gekommen zu sein, wo Assad seinen Platz einem völlig unbekannten
Al-Sharaa überließ, der laut der Darstellung der Presseorgane und der falschen
alternativen Medien Moskau von Syrien hätte entfernen sollen, während sich die
Beziehungen zwischen den beiden Ländern, wenn überhaupt, noch weiter gefestigt
haben – sehr zur Zufriedenheit Washingtons, das, nachdem der „Bösewicht“ , den
idealen Nährboden hatte, um alle gegen Syrien verhängten Sanktionen aufzuheben,
wie es in Caracas unter der Präsidentschaft von Barack Obama geschehen war.
In
Teheran war das Drehbuch dasselbe.
Nach
einem Monat bombastischer Erklärungen über angebliche Zerstörungen
militärischer Ziele erkannte Trump die Führung des Sohnes von Ayatollah
Khamenei an, sehr zum Ärger von Tel Aviv, das sich sehnlichst einen echten
Staatsstreich wünschte und sich nun mit der Version des persischen Leoparden
konfrontiert sah.
Die
Vereinigten Staaten und Russland scheinen daher beschlossen zu haben, die
Technik des Gatekeeping gegen denselben globalistischen Apparat einzusetzen,
der sie durch seine Fabrik kontrollierter Meinungsverschiedenheiten entwickelt
hat, welche viele falsche Gegner in den Reihen des souveränistischen Lagers
gesät hat, darunter in Italien die Lega und die M5S, den Rassemblement National
in Frankreich, die Alternative für Deutschland in Deutschland und Vox in
Spanien.
Washington
und Moskau haben die Methode der Infiltration übernommen, sie umgekehrt und zu
ihrem Vorteil genutzt, doch im Falle Ungarns wäre dies nur der erste Teil des
Plans.
Tatsächlich
scheint hinter dem vereinbarten Abgang Orbáns, der seit langem im Visier
Brüssels und der Nazis in Kiew steht, die ihm sogar mit dem Tod gedroht haben,
ein größerer Plan zu stecken.
Orbán:
Trumps Trojanisches Pferd in der Europäischen Kommission?
Nach
Angaben serbischer Geheimdienstquellen gegenüber diesem Blog besteht das
eigentliche Ziel der „Niederlage“ Orbáns darin, ihm zu ermöglichen, in jeder
Hinsicht zu dem Trojanischen Pferd zu werden, das Donald Trump ins Herz der
Europäischen Union setzen will.
Der
US-Präsident möchte, dass der ehemalige ungarische Ministerpräsident der
nächste Kandidat für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission wird,
das derzeit von Ursula von der Leyen bekleidet wird, die an der Spitze einer
zunehmend brüchigen Mehrheit steht und bereits einen Misstrauensantrag
überstanden hat – ein Zeichen für tiefe Risse innerhalb der EU-Institutionen.
Trump hat
mehrere Trümpfe in der Hand, um von der Leyen zu stürzen, und der
schwerwiegendste scheint derjenige zu sein, der mit der Pfizer-Affäre
zusammenhängt, in der Ursula nicht nur die verschiedenen Textnachrichten mit
dem CEO von Pfizer gelöscht hat, Albert Bourla, gelöscht hat, auch die
Nutznießerin einer riesigen, als „Provision“ getarnten Schmiergeldzahlung in
Höhe von 760 Millionen Dollar sein soll, die der genannte Pharmakonzern an
ihren Ehemann Heiko gezahlt hat, der „wie durch ein Wunder“ bei einer Firma
namens Orgenesis angestellt wurde, die mit Pfizer selbst verbunden ist.
Es
handelt sich wahrscheinlich um die größte Schmiergeldzahlung in der Geschichte
Europas, doch der einzige Journalist, der darüber berichtet hat, der Rumäne
Adrian Onciu, hat dafür seinen Arbeitsplatz verloren, während die anderen
„Kollegen“ der Mainstream-Medien zu sehr damit beschäftigt sind, Moskau und
Budapest der Korruption zu bezichtigen, um unter den Teppich von Brüssel zu
schauen, der voller Schmiergelder und Bestechungsgelder zugunsten der
verschiedenen Kommissare ist.
Die
Pfizer-Affäre ist jedoch nicht der einzige Trumpf im Ärmel von Trump und Orban.
Die
Leichen im Keller von Ursula von der Leyen
Der
ehemalige ungarische Ministerpräsident selbst hat ein umfangreiches Dossier
über alle schwerwiegenden finanziellen Unregelmäßigkeiten zusammengestellt, die
von der Leyen betreffen, und es im vergangenen August dem Europäischen
Parlament vorgelegt, ohne dass die Presse natürlich darüber berichtet hätte.
Orbán
ging insbesondere auf den riesigen Kuchen der Kohäsionsfonds ein, der sich auf
392 Milliarden Euro beläuft, von denen zwei Milliarden an die ehemalige
Universität von Von der Leyen flossen, wo die Präsidentin der Europäischen
Kommission Ende der 90er Jahre Epidemiologie lehrte.
Laut
Orban habe Von der Leyen den klassischsten Fall von Veruntreuung öffentlicher
Gelder begangen, die nicht für nützliche Projekte und Initiativen bestimmt
waren, sondern für Institutionen verschiedener Art, die stets mit Von der Leyen
selbst und den anderen EU-Kommissaren in Verbindung standen.
Die
gleiche Dynamik soll sich auch bei den Mitteln aus dem „NextGeneration
EU“-Paket gezeigt haben, bei dem ganze 5 Milliarden Euro an verschiedene
Beratungsunternehmen in Deutschland geflossen sind, die wiederum alle mit dem
Präsidenten der Europäischen Kommission in Verbindung stehen – einer
Kommission, die bei solchen Zuwendungen gegenüber sich selbst am großzügigsten
ist.
Es
handelt sich in Wirklichkeit um die Spitze eines Eisbergs, von dem man gerade
erst die Spitze zu erahnen beginnt.
Darunter
verbergen sich weitere Kredite, wie jene des berüchtigten PNRR, die für
Scheinaufträge an Unternehmen bereitgestellt wurden, die mit verschiedenen
politischen Parteien verbunden sind; die Justiz scheint jedoch keinerlei
Absicht zu haben, hier zu ermitteln, denn wenn ein Mosaiksteinchen fällt,
würden alle anderen in einer Kettenreaktion nachfolgen.
Die
Euphorie in Brüssel wird vielleicht der Verwirrung weichen, wenn klar wird,
dass sich in Budapest nichts geändert hat, während Orban nun frei ist, für das
Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission zu kandidieren, ausgestattet
mit einem Koffer voller Unterlagen, die von den Leichen im Keller von Ursula
von der Leyen erzählen.
Wladimir
Putins Sonderberater Kirill Dmitriev scheint dies verstanden zu haben, als er
das Ergebnis der ungarischen Wahlen kommentierte und erklärte, dass das
Ergebnis den Niedergang der fragilen und isolierten Europäischen Union nur
beschleunigen werde.
In Moskau
und Washington ist man sich dessen, was geschehen wird, sehr wohl bewusst.
In
Brüssel hingegen feierte man einen Schachzug, der dem EU-Regime den endgültigen
Todesstoß versetzen soll.
Die
Letzten, die die Geschichte begreifen, sind immer diejenigen, die sich weigern,
ihre Urteile zu akzeptieren.
Dieser
Blog finanziert sich durch die Beiträge seiner Leser. Wenn auch du die freie
Information unterstützen möchtest, klicke unten. Wenn du uns stattdessen lieber
per Banküberweisung unterstützen möchtest, kannst du deinen Beitrag an dieses
Konto überweisen. (…)
https://www.lacrunadellago.net/le-elezioni-in-ungheria-trappola-di-trump-e-orban-allunione-europea/
Euer ERFRIBENDER
