Es wird aufgeräumt...

🕊Q ANONYMOUS KANAL DEUTSCHesLAND️

🌍 USA Patriots United,

https://t.me/q_anonymous_kanal_deutschland 

Wie Real Raw News erfahren hat, haben White Hats Medienpersönlichkeiten verhaftet, die für die Fälschung betrügerischer Umfragen verantwortlich sind, die zeigen, dass Präsidentschaftskandidaten des Deep State in den Swing States gegenüber Präsident Donald J. Trump aufholen oder ihn überholen. 

Die Razzia begann im Januar, als die Los Angeles Times bekannt gab, dass ihr Herausgeber Kevin Merida seinen drei Jahre lang innegehabten Job ohne Angabe von Gründen aufgegeben hatte. Kurz darauf teilte Patrick Soon-Shiong, der Biotech-Milliardär und Eigentümer der Times, der Redaktion der Zeitung mit, dass er und Herr Merida „einvernehmlich vereinbart“ hätten, dass Herr Merida gehen solle. 

Eine Quelle in General Smiths Büro teilte RRN mit, dass die offizielle Version der Ereignisse eine reine Erfindung sei. 

Er sagte, White Hats hätten herausgefunden, dass Merida das Berkley Institute of Government Studies (IGS) „überredet“ habe, eine haltlose Umfrage zu veröffentlichen, die zeige, dass Trump in historisch republikanischen Staaten wie Georgia und South Carolina rapide an Unterstützung verliere. 

„Es gibt immer noch ein paar ethische Leute in diesen liberalen Zeitungen“, sagte unsere Quelle. „Wir haben indirekt herausgefunden, dass die Umfrage eine Farce war, eine reine Erfindung. Nicht eine Person, weder Demokrat, Republikaner noch Unabhängiger, wurde befragt. Alles wurde erfunden, um es so aussehen zu lassen, als ob Trump ins Straucheln geriet.“ 

Politische Umfragen, betonte er, existieren nur aus einem Grund: um unentschlossene Wähler zu beeinflussen. MAGA wird zuverlässig für Trump stimmen und die Demokraten werden unerschütterlich jeden Kabalisten unterstützen, den das Regime in den politischen Kampf wirft. Die Unentschlossenen hingegen sind formbar, lassen sich leicht von glänzenden Objekten ablenken und von den Lügen des Deep State in die Irre führen. Der Impuls hinter den MSM- und akademischen Umfragen ist einzigartig – unentschlossene Wähler und Minderheiten dazu zu überreden, zu glauben, dass es sinnlos ist, für Trump zu stimmen, weil er keine Chance auf einen Sieg hat. Kurz gesagt, eine Stimme für Trump wäre eine verlorene Stimme. 

In Meridas Fall lieferten zwei Mitarbeiter der L.A. Times den White Hats Zeugenaussagen, in denen sie behaupteten, sie seien bei einer Redaktionssitzung anwesend gewesen, bei der Merida sagte, er habe die Sache selbst in die Hand genommen, um gleichzeitig Trumps Popularität zu schädigen und die von Präsident Biden zu stärken. Zu seiner „Aufmunterung“ gehörten verschleierte Drohungen und drohende Vergeltungsversprechen gegen potenzielle Verräter. Ein Whistleblower der L.A. Times hatte Meridas Schimpftirade diskret aufgezeichnet. „Wir sorgen dafür, dass Biden mit ein wenig Hilfe unserer Freunde im Land der Wissenschaft gewinnt“, sagte er. 

Wie Aufzeichnungen der White Hats zeigen, verhafteten Ermittler der US Navy JAG Merida wegen „Betrugs der Vereinigten Staaten und aufrührerischer Verschwörung“ an einer Tankstelle in Los Angeles, einen Tag bevor die Zeitung seinen Rücktritt bekannt gab – eine offensichtliche Tarngeschichte. Obwohl er zunächst nicht kooperierte – Merida warf JAG vor, Journalisten in böswilliger Absicht festzunehmen und strafrechtlich zu verfolgen –, gab er schließlich dem Druck nach und benannte seine IGS-Mitverschwörer, die am folgenden Tag von den US-Marines verhaftet wurden. Seit Januar befinden sich alle drei in Untersuchungshaft im Gefängnis für Mainstream-Medien Camp Blaz. 

Letzten Monat kam es zu einer ähnlichen Verhaftung. Am 1. Juli gab USA Today bekannt, dass der Chefredakteur der Zeitung, Terence Samuel, seinen Posten ohne Grund geräumt hatte. Was sie nicht berichteten – aber vermutet haben müssen – war, dass ein Trupp der Marines Samuel am 30. Juni auf dem Heimweg von der Arbeit abgefangen und auf den Asphalt geschleudert hatte, wobei ihm die Zähne zertrümmert und seine Stirn aufgerissen wurde, weil er sich der Festnahme widersetzt hatte. Aufzeichnungen zeigen, dass die Marines einen gültigen militärischen Haftbefehl gegen Samuel hatten, der ihm „Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten“ vorwarf. 

Einen Monat zuvor erwarben die White Hats ein Video, in dem Samuel namenlosen Personen erzählt, er habe wissentlich verzerrte Umfragen von YouGov, der Marquette Law School und Marist veröffentlicht, die Biden begünstigten. Später nahmen die White Hats 15 mit diesen Organisationen verbundene Meinungsforscher fest, doch trotz der Verhaftungen veröffentlichen sie immer noch betrügerische Daten und bevorzugen nun Harris gegenüber Trump, was statistisch unmöglich ist. 

Unsere Quelle sagte, eine der oben genannten Organisationen habe die Befragung von Menschen ganz eingestellt. Stattdessen befragt sie die „Cloud“ des Deep State, ein amorphes verteiltes Netzwerk voller KI-Bots, die darauf trainiert sind, Präsident Trump zu hassen. Dort keimt die Abneigung gegen Trump exponentiell. Die Zerstörung der auf Quantencomputern basierenden Cloud, fügte unsere Quelle hinzu, würde eine unbefristete Abschaltung des Internets und die Verhaftung von mindestens 37.000 Menschen erfordern. GITMO ist fast maximal belegt, und Camp Blaz hat die maximale Belegung überschritten. White Hats halten auch Gefangene in FEMA-Lagern fest, die sie in den letzten Jahren annektiert haben; ironischerweise sind die meisten Gefangenen in den FEMA-Lagern FEMA-Mitarbeiter. 

Unsere Quelle spekulierte, dass JAG täglich 50 Tribunale durchführen müsste, um seinen Rückstand bis zum Wahltag 2024 aufzuarbeiten und Platz für neue Gefangene zu schaffen. Wenn das stimmt, sitzen bei JAG nur 4.150 Deep Stater, darunter Medienpersönlichkeiten, hinter Gittern, was sich stark von der Zahl der noch ausstehenden versiegelten Anklagen unterscheidet – angeblich zwischen 400.000 und einigen Millionen. 

„Zitieren Sie mich nicht mit Zahlen“, sagte unsere Quelle. „Ich arbeite für den General, nicht für JAG. Aber ich weiß, dass sie aus allen Nähten platzen wegen

der ungelösten Fälle. Wenn ich es wäre, würden wir uns nicht die Mühe machen, sie überhaupt zu verhaften. Wozu? Ich meine, wenn sie unschuldig wären, würden wir sie gar nicht erst untersuchen. Mir fällt eine andere Lösung ein, und ich bin sicher, Sie können ahnen, was ich denke.“

Euer ERFRIBENDER