Nach den
israelisch-amerikanischen Angriffen
fallen die intern. Reaktionen
unterschiedlich aus:
Frankreich,
Deutschland und Großbritannien
verurteilten in einer gemeinsamen Erklärung
die
iranischen Angriffe auf Staaten in der Region scharf.
Die Regierungen fordern
Teheran auf,
sofort von „willkürlichen“ militärischen Aktionen abzusehen
und
umgehend zu diplomatischen Gesprächen zurückzukehren,
heißt es von Macron, Merz
und Starmer.
(bezeichnend,
und auch da fällt „die Maske“ -
kein Wort von Kritik an USA und Israel)
António
Guterres verurteilte die militärische Eskalation.
Die Anwendung von Gewalt
durch die USA und Israel
gegen den unterminierten den internationalen Frieden.
Der UN-Generalsekretär verlangte
die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten
und eine Deeskalation.
EU-Kommissionspräsidentin
Ursula von der Leyen und Ratspräsident Antonio Costa
riefen alle Beteiligten
zur maximalen Zurückhaltung auf.
(auch da
ist die „Heuchelei“ nahezu mit Händen zu greifen –
wer unterstützt denn schon
seit Jahren
einen Krieg mit Munition und Waffen
und sorgt immer weiter für
Eskalation)
China
zeigt sich „zutiefst besorgt“
über die militärischen Angriffe
der USA und
Israels auf den Iran.
Das Außenministerium in Peking
fordert einen sofortigen
Stopp der Militäroperationen.
Der
spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez
verurteilte die Militäraktion der USA
und Israels.
Der einseitige Angriff stelle eine Eskalation
der internationalen
Ordnung dar.
Norwegen
bezeichnete die israelischen Luftangriffe
als völkerrechtswidrig.
Ein
Präventivschlag setze das Vorliegen
einer unmittelbaren Bedrohung voraus,
„was
jedoch nicht dem Völkerrecht entspricht“,
erklärte Außenminister Espen Barth
Eide.
(vollkommen
zu recht – nur solche Worte kommen eben den „US-Vasallen“ nie über die Lippen)
Der
omanische Außenminister kritisierte die Angriffe deutlich.
„Ich bin bestürzt.
Aktive und ernste Verhandlungen wurden erneut untergraben“,
schrieb Badr
al-Bussaidi.
Er rufe die USA dazu auf,
das Land nicht mit in den Konflikt
hineinzuziehen.
„Das ist nicht unser Krieg.“
(wohl
wahr – was auch für die EU & Deutschland gelten sollte -
Das ist ebenso
auch nicht unser Krieg in der UKR)
Russland
verurteilte die Angriffe scharf.
Das Außenministerium sprach
von
„verantwortungslosen Handlungen“
und forderte eine sofortige Rückkehr
zu einer
politischen und diplomatischen Lösung.
Die „Absichten der Aggressoren“ seien
eindeutig:
„Die verfassungsmäßige Ordnung
und die Regierung eines Landes zu
zerstören,
das für sie unerwünscht ist und das sich weigert,
sich ihrem Diktat
der Gewalt
und des Hegemonismus zu unterwerfen.“
Medwedjew erklärte mit Blick
auf Trump:
„Der Friedensstifter
hat einmal mehr sein wahres Gesicht gezeigt.“
All die Gespräche mit dem Iran
seien „nur ein Deckmantel“ gewesen.
(weitere
Reaktionen anderer Länder in der Quellenangabe)
(Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article69a2dcad7c787f6a1cef207b/reaktionen-auf-krieg-in-nahost-der-friedensstifter-hat-einmal-mehr-sein-wahres-gesicht-gezeigt-urteilt-russland.html
Ich denke
Medwedjew bringt es mit einem Satz auf den Punkt:
„Der
Friedensstifter hat einmal mehr sein wahres Gesicht gezeigt.“ All die Gespräche
mit dem Iran seien „nur ein Deckmantel“ gewesen.
Vielleicht
lernt Russland endlich
was die „Friedensgespräche“ mit dem „Friedensstifter“,
im Bezug zur UKR denn eigentlich von „Wert“ sind –
wobei die EU unter Ursula
von der Leyen
und Deutschland „keinen Deut besser sind“ …
Euer ERFRIBENDER