Hört endlich auf
es Impfung zu nennen.
Chrissy
PLZ-552 **💖, [22.11.2021 08:37]
Definitionen
sind für den zukünftigen Diskurs wichtig und es wäre unklug
Begriffsbestimmungen bloß als eine Frage der Wortbedeutung oder das Bemühen um
Genauigkeit als kleingeistig abzutun. Um für die zukünftige Diskussion eine
methodische Abhandlung zu diesem Thema aufbauen zu können, sollten wir die von
den Pharmakonzernen, Politikern, medizinischen Einrichtungen und Medien irreführend
und skrupellos verwendete Bezeichung „Impfung“ konsequent ablehnen. 1. es ist
eine experimentelle genbasierte Behandlung, genbasierte Injektion 2. es ist
kein Impfstoff sondern ein genbasiertes Präparat Sowohl in der Argumentation
als auch in der juristischen Bewertung macht es einen gewaltigen Unterschied,
ob Menschen geimpft oder experimentell einer genbasierten Behandlung unterzogen
werden. Ein genbasiertes Weltexperiment am Menschen !!!! (1) Hinweis auf Nürnberger
Kodex von 1947
Als
kleine Argumentationshilfe : Es sind keine Impfstoffe, sondern experimentelle
Gentherapie-Injektionen, weil die eigenen Körperzellen werden durch diese mRNA-
und DNA-Injektionen darauf programmiert, ein Spikeprotein zu synthetisieren. Hier
geht es deshalb nicht um einen Impfstoff, weil Impfstoffe verleihen definitionsgemäß
Immunität und stoppen die Übertragung.
Viele
Menschen wiegen sich durch den Begriff „Impfung“ in Sicherheit und setzen diese
Injektion einer Influenzaimpfung gleich.
Wir
sollten die semantische Retusche aus vielerlei Gründen beenden.
PS: Diesen
Text habe ich vor einem Jahr überall wo es ging verbreitet, weil ich da schon
geahnt habe, wohin die Reise geht. Wer den heutigen Coronaausschuss gesehen
hat, der weiß wovon ich spreche.
Euer ERFRIBENDER
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen