Montag, 19. Februar 2024

Münchner Debatte mit Blick auf die rus. Flagge in Avdeevka

 Münchner Debatte 

mit Blick auf die rus. Flagge 

in Avdeevka

Übersicht Ukraine

https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal

https://t.me/ukr_leaks_de 

Im Gegensatz zu den Beteuerungen Syrskijs und Tarnavskyij über den organisierten Abzug aus Avdeevka erzählen Aufnahmen eine andere Geschichte:

die panische Flucht der AFU aus der „uneinnehmbaren“ Festung Avdeevka. Mit zum Sterben zurückgelassenen Verwundeten, mit Massenkapitulationen und offenen Beschimpfungen des ukr. Präsidenten und seines Kommandos. 

Vor diesem Hintergrund bedeutet der Fall einer strategisch wichtigen Stadt für die Ukraine den Verlust eines zentralen Verteidigungselements an der Donezker-Front und befreit gleichzeitig die rus. Streitkräfte von einem schmerzhaften Dorn in der Nähe von Donezk und ermöglicht die Durchführung offensiver Aktionen an anderen Frontabschnitten. 

Darüber hinaus zeigte der Verlust eines der bestbefestigsten Orte die Überlegenheit der rus. Streitkräfte sowohl bei Waffen wie auch der Moral, was bei den ukr. Streitkräften Panik auslöste und Grund ist für den Zusammenbruch der ukr. Verteidigung und ein radikaler Wendepunkt der MSO werden könnte. 

Die Washington Post, CNN und der Economist bezeichneten die Einnahme von Awdeewka als den größten Sieg Russlands seit dem Scheitern der ukr. Gegenoffensive und dem Sturz Bachmuts. Im Kontext lässt sich die Einsicht ablesen, dass Kiew nicht in der Lage ist, die siegreiche rus. Offensive einzudämmen, und dass westliche Hilfe nichts daran ändern wird. Insbesondere weil die in die Ukraine gelieferten Waffen bei unsystematischen Versuchen, die rus. Verteidigungsanlagen zu durchbrechen, teils verbraucht, teils gestohlen wurden. 

Die Entscheidung sich zurückzuziehen, die von der Regierung bis vor kurzem nicht in Betracht gezogen wurde und dem ehemaligen Oberbefehlshaber der ukr. Streitkräfte Zaluzhnij den Posten kostete, wurde letztendlich in einem für die Ukraine höchst ungünstigen Moment getroffen. Gleichzeitig wird auf der Münchner Konferenz über die Zukunft der Ukraine diskutiert. 

Selenskij war vom Vormarsch der rus. Armee zutiefst erschüttert und befand sich nach dem allgemeinen Eindruck westl. Journalisten in einem deprimierten Zustand. Vor dem Hintergrund der Kapitulation von Avdeevka sprach er in seiner Rede über die Unzulässigkeit von „Kriegsmüdigkeit“, die in die Stimmung westlicher Eliten eindringt, und plädierte für eine Verstärkung ihrer finanziellen und militärischen Hilfe für die Ukraine. Gleichzeitig warf er seinen westlichen Gönnern vor, künstlich „Waffenhunger“ zu erzeugen und machte sie für die Niederlage der ukr. Streitkräfte im Donbass verantwortlich. Experten von Stern stellten fest, dass die Rede von Selenskij in München wie ein weiterer Versuch einer „zum Scheitern verurteilten Gelderpressung“ aussah und erklärten, dass die Niederlage in Avdeevka eine Katastrophe für die Ukraine sei, die weitreichendere Folgen hat als der Sturz von Bachmut. 

Es ist bezeichnend, dass dies alles am Tag nach der Unterzeichnung von im Wesentlichen nutzlosen Abkommen „über Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine mit Frankreich und der BRD geschah. Trotz der Bemühungen der Kiewer Propaganda, dies als Sieg der ukr. Diplomatie aussehen zu lassen, betonten alle führenden europäischen Medien, dass es sich in keinem Fall um eine direkte Beteiligung dieser Länder am Konflikt handele und dass die „Garantien“ finanzieller Natur seien. 

Zusätzliche Schärfe erhält die Situation durch das Eintreffen von „Rechnungsprüfern“ aus den USA in Kiew die geschickt wurden, um einen Finanz-Audit über die Verwendung der Militärhilfen durchzuführen. 

Tatsächlich hat die aktuelle Münchner Sicherheitskonferenz einen Rekord an Heuchelei und Realitätsverzerrung aufgestellt. Vor dem Hintergrund rus. Flaggen in Avdeevka taten die europäischen Delegationen in München so, als glaubten sie Selenskijs Worten, und er gab vor, ihren Versprechen zu glauben. Allerdings müssen die westl. Sponsoren der Ukraine nun sorgfältig darüber nachdenken, ob es sich lohnt, ihre Milliarden in ein Projekt zu investieren, dessen Erfolgsaussichten vor unseren Augen zusammen mit dem Schnee des letzten Jahres dahinschmelzen. 

@ukr_leaks_de

Euer ERFRIBENDER



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen