Ob all Das, was ich hier zum Besten gebe sinnvoll ist, lasse ich mal dahingestellt. Ist auch nur meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger...
Sonntag, 11. April 2021
Eine Geschichte...
Eine Geschichte...
Fabian, [11.04.21
17:07]
[Forwarded
from 💜🌻Mein Sein🌻💜 (💜Na🌻Dine💜)]
Eine
Geschichte...
Mein
kleinster Sohn kommt von der Schule nach Hause gerannt. Ich kann ihn schon von
Weitem hören, er hüpft und singt, manchmal ist es wieder kurz still und dann
weiß ich, er ist gerade stehengeblieben, um sich eine Pflanze anzuschauen, die
er vorhin im Unterricht durchgenommen hat. Oder um in den Himmel zu sehen, der
strahlendblau über uns steht und zu überlegen, wonach die Wolke aussieht, die
er gesehen hat.
"Mama,
Mama" ruft er, "heute haben wir wieder was ganz Tolles gemacht. Wir
haben in der Schule neue Heilkräuter durchgenommen, die gegen Bauchweh helfen. Soll
ich sie Dir zeigen?" Ich schau ihn an und mein Herz will platzen vor
Freude und Liebe. Sein kleines Gesicht leuchtet vor Glück, er strahlt eine unbändige
Energie und Lebenskraft aus.
" Gern,
mein Schatz" sage ich zu ihm. "Wo ist denn dein Bruder?" "Ach"
antwortet er, "der wollte mit zu Noah, dort sind heute morgen wieder Kälbchen
geboren worden."
"Schön"
sage ich und nehme meinen Kleinen erst mal fest in die Arme. "Dann essen
wir eben zu zweit" Mein Gefährte ist noch unterwegs, eine junges Paar baut
gerade ein Haus für sich und da helfen immer alle mit, wir arbeiten gemeinsam.
Zum
Mittagessen gibt es Kartoffelauflauf, mit Gemüse aus unserem Garten. Wir
pflanzen fast alles selber an, unser Boden ist sauber und nährstoffreich. Und
was wir selbst nicht haben, das tauschen wir mit unseren Nachbarn, die auch
unsere Freunde sind. Denn Geld haben wir abgeschafft, es wurde unnötig. Ab und
zu finde ich noch einen Schein aus der alten Zeit, der zum Flieger gefaltet
wurde.
Fleisch
gibt es sehr selten bei uns. Wir mögen es nicht mehr gern, die Zeit wo wir
andere Lebewesen für uns ausnutzten und quälten ist längst vorbei. Nur ab und
zu, wenn ein Tier gestorben ist, kommt es auch mal als Mahlzeit auf den Tisch,
die Männer hängen doch noch ein wenig daran.
Unser
Wasser holen wir aus den Quellen die es überall gibt, sie sind rein und man
kann alles bedenkenlos trinken. Die Krankheiten sind stark zurückgegangen seid
wir keine Chemie mehr benutzen und unsere Alten schlafen in einem angemessenen
Alter friedlich und ohne Qualen ein. Und niemals mehr ist jemand von ihnen
alleine.
Überhaupt,
wir kümmern uns alle gemeinsam um die Alten in unserem Dorf. Gemeinschaft, das
ist das Wichtigste bei uns. Wir helfen einander, jeder nach seinen Möglichkeiten,
niemand hungert, niemand ist ohne Obdach, jeder hat immer dann Gesellschaft,
wenn ihm danach ist.
Nach dem
Essen springt mein kleiner Wirbelwind schon wieder auf und rennt in den Wald,
neben dem unser Haus steht. Dort wird nachmittags neben vielen anderen Dingen
Bogenschießen geübt. Glücklich über seine Freude schau ich ihm hinterher.
Unsere
Kinder wachsen zufrieden auf, im Einklang mit der Natur und ja, sie lieben die
Schule. Feste Schulzeiten gibt es nicht mehr, jedes Kind kommt, wenn es
ausgeschlafen hat und geht, wie es mag. Und dennoch werden sie zu
selbstbewussten, starken Menschen, weil dort Fächer gelehrt werden, die
wirklich wichtig sind, für die Entwicklung der Menschheit.
Schulnoten...?
Brauchen wir nicht mehr. Jedes Kind ist sehr gut, so wie es ist, das wissen wir
und dafür benötigen wir kein Zeugnis.
Zufrieden
schau ich mich noch einmal in unserem kleinen, bunten und liebevoll
eingerichteten Haus um und verlasse es, ohne abzuschließen. Wozu auch? Jeder
von uns hat genug, niemand hat es mehr nötig, dem anderen etwas wegzunehmen.
Unterwegs
zur Dorfmitte, wo abends wieder ein Lagerfeuer mit Gesang und Tanz stattfinden
wird, für jeden der mag, sinniere ich kurz über die alte Zeit...
Was hat
sich doch alles verändert! Von da, als es die Regierungen und Staatsmächte noch
gab, bis jetzt war ein weiter Weg. Aber wir haben es geschafft, mit vielen
guten Menschen, die erkannt haben, dass dieses Leben vorher nicht das war, was
wir leben sollen...
Oh, ich
vergaß, unser Land, in dem wir leben, hat einen neuen Namen. Wir haben es: Freiland
getauft. Deutschland fanden wir nicht mehr passend.
- Ende -
©@Mein_Sein
Euer ERFRIBENDER
„ Ein großer Sieg für Menschlichkeit und Freiheit:
„ Ein großer Sieg für
Menschlichkeit und Freiheit"!
Podenca, [11.04.21
16:51]
[Forwarded
from VLW VERÄNDERUNG=LIEBE=WEISHEIT‼️🇦🇹🇺🇸🇨🇭🇩🇪🇭🇷❤️🕉]
🍀🍀Hurra,Hurra,Hurra
🍀🍀🍀
💥💥💥💥💥💥💥💥💚💚💚💚💚💚💚💚Gute
Nachrichten aus USA:
„ Ein
großer Sieg für Menschlichkeit und Freiheit:
Der
Oberste Gerichtshof der USA bricht die allgemeine Impfung durch Bill Gates und
andere Welträuber ab
USA: Oberster
Gerichtshof
Als großer
Sieg für die Freiheit hob der Oberste Gerichtshof die universelle Impfung auf.
Der US-amerikanische
Spezialist für Infektionskrankheiten Bill Gates, Fauci und Big Pharma haben
eine Klage des Obersten Gerichtshofs der USA verloren und nicht nachgewiesen,
dass alle ihre Impfstoffe in den letzten 32 Jahren für die Bürger des
Gesundheitswesens sicher waren!
Die Klage
wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung des Senators
eingereicht Robert F. Kennedy Jr. die sagte: „Der neue Covid-Impfstoff muss
unter allen Umständen vermieden werden".
Ich mache
Sie dringend auf wichtige Fragen im Zusammenhang mit der nächsten Impfung gegen
Covid-19 aufmerksam.
Zum
ersten Mal in der Geschichte der Impfung stören die sogenannten mRNA-Impfstoffe
der neuesten Generation direkt das genetische Material des Patienten und verändern
daher das individuelle genetische Material, bei dem es sich um eine genetische
Manipulation handelt, die bereits verboten war und zuvor in Betracht gezogen
wurde wie ein Verbrechen.
Der
Coronavirus-Impfstoff ist kein Impfstoff, seien Sie vorsichtig!
Was war
schon immer ein Impfstoff?
Es war
immer der Erreger selbst - eine Mikrobe oder ein Virus, das abgetötet oder
abgeschwächt, d.h. geschwächt wurde und es wurde in den Körper eingeführt, um
Antikörper zu produzieren.
Es ist
nicht einmal ein Coronavirus-Impfstoff!
Das ist
es überhaupt nicht!
Es ist Teil
der neuesten Gruppe von mRNAs (mRNAs), die angeblich „Impfstoffe“ sind.
In einer
menschlichen Zelle programmiert mRNA normale RNA und DNA neu, wodurch ein
weiteres Protein entsteht.
Mit
anderen Worten, nichts mit traditionellen Impfstoffen zu tun!
Mit
anderen Worten, es ist ein Instrument des genetischen Einflusses. Es ist eine
Gen Waffe!
Mit
anderen Worten, sie würden Erdlinge zerstören und die Überlebenden werden zu
GVO!
Aufgrund
der beispiellosen mRNA-Impfstoffe können die Geimpften die Symptome des
Impfstoffs nicht mehr weiter behandeln.
Geimpfte
Menschen müssen sich mit den Folgen auseinandersetzen, da sie nicht mehr durch
einfaches Entfernen von Toxinen aus dem menschlichen Körper geheilt werden können,
z. B. eine Person mit einem genetischen Defekt wie Down-Syndrom, Kleefelder-Syndrom,
Turner-Syndrom oder genetischer Herzinsuffizienz , Hämophilie, Mukoviszidose,
Rett-Syndrom usw.), weil der genetische Defekt ewig ist!
Dies
bedeutet eindeutig:
Wenn sich
nach der mRNA-Impfung ein Impfsymptom entwickelt, können weder ich noch ein
anderer Therapeut helfen, da der durch diese Art der Impfung verursachte
Schaden genetisch irreversibel ist.
Frans
Daems“
Euer
ERFRIBENDER
Bitte nicht drängeln...es kommt "JEDER" dran!
Bitte nicht drängeln...
es kommt "JEDER" dran!
Gini H.H.,
[11.04.21 16:47]
Die COVID-19-Impfstoffe
von Moderna und Pfizer verwenden Lipid-Nanopartikel, die Polyethylenglykol (PEG)
enthalten, um mRNA an Ihre Zellen zu liefern
Diese experimentelle mRNA-Technologie und
ihr auf Lipid-Nanopartikeln basierendes Verabreichungssystem wurden noch nie für
die Verwendung in einem Impfstoff oder Medikament zugelassen
Es wurden erhebliche Bedenken bezüglich der
Technologie, einschließlich der Lipid-Nanopartikel, geäußert, und Moderna hat
sie 2017 tatsächlich aufgegeben, nachdem Studien eine hohe Rate an unerwünschten
Wirkungen aufzeigten
Experten haben in Frage gestellt, ob LNPs
sicher sind, da Untersuchungen zeigen, dass sie leicht ins Gehirn gelangen und
Immunreaktionen auslösen können
Die erste Dosis des COVID-19-Impfstoffs
kann den Körper darauf vorbereiten, eine Immunreaktion auf LNPs zu zeigen, so
dass bei der zweiten Dosis eine höhere Wahrscheinlichkeit für unerwünschte
Ereignisse besteht
Das in den Impfstoffen von Pfizer und
Moderna enthaltene PEG könnte ebenfalls allergische Reaktionen und Anaphylaxie
auslösen
Sowohl
der Impfstoff von Pfizer-BioNTech als auch der von Moderna COVID-19 werden mit
der Boten-RNA (mRNA)-Technologie hergestellt, die die Zellen Ihres Körpers in
regelrechte Medikamentenfabriken verwandelt. Die mRNA-Impfstoffe bringen Ihren
Zellen bei, ein Protein oder ein Stück Protein zu produzieren, das eine
Immunantwort auslöst, einschließlich der Produktion von Antikörpern.
Da natürliche
mRNA jedoch leicht abgebaut wird, bedeutet dies, dass die experimentelle
Gentherapie ein spezielles Transportsystem benötigt, um in die Körperzellen zu
gelangen.
Moderna
und Pfizer verwenden zu diesem Zweck Lipid-Nanopartikel, die Polyethylenglykol (PEG)2
enthalten. Die mRNA ist in Lipid-Nanopartikel (LNPs) eingewickelt, die sie zu
Ihren Zellen tragen, und die LNPs sind „PEGyliert“ – das heißt, chemisch an PEG-Moleküle
gebunden, um die Stabilität zu erhöhen.
Diese experimentelle
mRNA-Gentherapie und ihr auf Lipid-Nanopartikeln basierendes
Verabreichungssystem wurden noch nie für die Verwendung in einem Impfstoff oder
Medikament zugelassen. Dies gilt auch für die COVID-19-Impfstoffe von Pfizer
und Moderna, die von der US-Gesundheitsbehörde FDA nur für den Notfalleinsatz „genehmigt“
wurden – nicht „zugelassen“.
Gegen die
Technologie, einschließlich der Lipid-Nanopartikel, wurden erhebliche Bedenken
geäußert, und Moderna hat sie 2017 tatsächlich aufgegeben, nachdem Studien eine
hohe Rate an unerwünschten Wirkungen ergeben hatten.
Moderna
hat mRNA-Projekt 2017 aufgegeben
Moderna
ging eine Partnerschaft mit dem National Institute of Allergy and Infectious
Diseases (NIAID) unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci ein, um seinen
Impfstoff COVID-19 zu entwickeln. Im Februar 2020 stieg der Aktienkurs des
Unternehmens um 78,1 %, als es bekannt gab, dass sein Boten-RNA-Impfstoff für
klinische Studien bereit war, was seinen CEO Stéphane Bancel in den Club der
Milliardäre beförderte.
Im Jahr 2016
hatte Bancel ein anderes aufstrebendes Produkt des Unternehmens angepriesen,
eine medikamentöse Behandlung für eine seltene Krankheit namens Crigler-Najjar-Syndrom.
Menschen mit Crigler-Najjar-Syndrom fehlt ein Leberenzym, das für den Abbau von
Bilirubin benötigt wird. Die experimentelle Behandlung von Moderna verwendete
mRNA, um für das fehlende Enzym zu kodieren, und war in LNPs als
Verabreichungsmittel eingeschlossen.
Aber, wie
STAT im Jahr 2017 berichtete, wurde die Behandlung „auf unbestimmte Zeit
verschoben“, weil sie „sich nie als sicher genug erwies, um am Menschen
getestet zu werden“. Laut STAT:
„… mRNA
ist eine heikle Technologie. Mehrere große Pharmafirmen haben die Idee
ausprobiert und wieder verworfen, weil sie damit kämpften, mRNA in die Zellen
zu bringen, ohne böse Nebenwirkungen auszulösen … Die unbestimmte Verzögerung
des Crigler-Najjar-Projekts signalisiert anhaltende und beunruhigende
Sicherheitsbedenken für jede mRNA-Behandlung, die in mehreren Dosen verabreicht
werden muss …
Gini H.H.,
[11.04.21 16:47]
… Und für
die Chemiker sind diese Nanopartikel eine gewaltige Herausforderung: Dosis zu
wenig, und Sie erhalten nicht genug Enzym, um die Krankheit zu beeinflussen;
Dosis zu viel, und das Medikament ist zu giftig für Patienten … Moderna konnte
seine Therapie nicht zum Arbeiten bringen, sagten ehemalige Mitarbeiter und
Mitarbeiter. Die sichere Dosis war zu schwach, und wiederholte Injektionen
einer Dosis, die stark genug war, um wirksam zu sein, hatten in Tierversuchen
beunruhigende Auswirkungen auf die Leber.“
Moderna
sagt, dass LNPs „signifikante unerwünschte Ereignisse“ auslösen könnten
In ihrem
Unternehmensprospekt , den sie 2018 zum Zeitpunkt ihrer Börseneinführung veröffentlichten,
räumte Moderna ein, dass ihre LNPs Risiken bergen. Sie erklärten:
„Kein
mRNA-Arzneimittel wurde bisher in dieser neuen potenziellen Kategorie von
Arzneimitteln zugelassen, und es kann sein, dass es aufgrund der Bemühungen
anderer oder von uns nie zugelassen wird. Die Entwicklung von mRNA-Arzneimitteln
ist aufgrund der neuartigen und beispiellosen Natur dieser neuen Kategorie von
Arzneimitteln mit erheblichen klinischen Entwicklungs- und regulatorischen
Risiken verbunden.“
Sie
legten auch die vielen potenziellen Risiken im Zusammenhang mit mRNA oder dem
LNP-Transportsystem dar. Unter ihnen:
„Gentherapien und mRNA-basierte Medikamente
können eine oder mehrere Immunreaktionen gegen alle Komponenten des
Arzneimittels (z. B. die mRNA oder das Transportvehikel, wie ein Lipid-Nanopartikel
(LNP)) sowie gegen das kodierte Protein auslösen, was zu potenziellen unerwünschten
Ereignissen im Zusammenhang mit Immunreaktionen führt.
„Die meisten unserer Prüfmedikamente werden
in einem LNP formuliert und verabreicht, was zu systemischen Nebenwirkungen im
Zusammenhang mit den Bestandteilen des LNP führen kann, die möglicherweise noch
nie am Menschen getestet wurden.
„Obwohl
wir unsere LNPs weiter optimiert haben, kann es keine Garantie geben, dass
unsere LNPs keine unerwünschten Wirkungen haben werden. Unsere LNPs könnten
ganz oder teilweise zu einer oder mehreren der folgenden Reaktionen beitragen: Immunreaktionen,
Infusionsreaktionen, Komplementreaktionen, Opsonierungsreaktionen, Antikörperreaktionen,
einschließlich IgA, IgM, IgE oder IgG oder einer Kombination davon, oder
Reaktionen auf das PEG von einigen Lipiden oder PEG, die anderweitig mit dem
LNP verbunden sind.
„Bestimmte Aspekte unserer Prüfpräparate können
Immunreaktionen entweder von der mRNA oder dem Lipid sowie unerwünschte
Reaktionen innerhalb der Leberwege oder den Abbau der mRNA oder des LNP auslösen,
was zu signifikanten unerwünschten Ereignissen in einer oder mehreren unserer
klinischen Studien führen könnte.
Euer ERFRIBENDER
„Politiker haben den Tod von Tausenden Alten mit verschuldet“
„Politiker haben den Tod
von Tausenden Alten
mit verschuldet“
Ein
Medizin-Professor klagt an
VERÖFFENTLICHT
AM 11. APRIL 2021
https://reitschuster.de/post/politiker-haben-tod-von-tausenden-alten-mit-verschuldet/
Ein
Leserbrief
Viel zu
lang habe ich wohl geschwiegen. Ich kann aber diese aktuelle Situation nicht
mehr aushalten.
Ich bin
Professor der Medizin, die genaue Fachrichtung spielt keine Rolle. Aber
Patientenversorgung. Seit Jahrzehnten setze ich mich für das Wohl meiner
Patienten ein, bin Krebsspezialist, habe daher täglich mit Menschen zu tun, die
den Tod vor Augen haben.
So geht
es auch einer Tante von mir. Sie ist 98 Jahre alt und wohnt in einer
Seniorenwohnanlage in Rheinland-Pfalz. Zu ihrem letzten Geburtstag im Juni 2020
fuhr ich mit meiner Frau dorthin, vorher telefonisch angemeldet und vereinbart.
Juni 2020 war keine „Hochzeit“ der Corona-Infektionslage. Dies zur Erinnerung.
Man ließ
uns beide aber nicht zu meiner Tante. Nur einer sei erlaubt. Nach energischen
Protesten war es dann doch erlaubt, dass wir beide sie sehen durften, aber nur
jeder für 15 Minuten, einzeln. Nach 4 Stunden Anreise. So saßen erst ich, dann
meine Frau, jeweils 15 Minuten mit meiner Tante in dem großen Speisesaal, 3
Meter getrennt voneinander. Mit Masken. Umarmung war nicht erlaubt. Blumen auch
nicht. Geschenke auch nicht. Die durften wir ihr erst nach nach einer
„Quarantäne“ übergeben. Eine „Aufpasserin“ war dabei, saß 3 Meter von uns
entfernt, hörte jedes noch so persönliche Wort mit. Ich kam mir vor wie in
einem amerikanischen Film, in dem ein Anwalt den Häftling besucht, mit
Polizeiüberwachung genau daneben. Das Heim durfte sie bis September nicht
verlassen. Seitdem jeden Tag für eine halbe Stunde. Erinnert an einen Knast mit
Spaziergang im Hof.
Strich.
Zeitsprung.
April
2021.
Die Tante
wird in wenigen Wochen 99 Jahre alt. Sie hat keine Kinder, meine Frau und ich
sind neben einem anderen entfernten Neffen die einzigen Menschen, die sich um
sie kümmern. Das Heim ist durchgeimpft, bereits im Januar 2021. Dies ging
schnell, war ja Rheinland-Pfalz. In Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen
hätte es wesentlich länger gedauert.
Wenn wir
mit meiner Tante telefonieren, sagt sie uns, dass sie jeden Tag allein essen
muss. Frühstück, Mittagessen und Abendbrot. Wie in der Schule unserer Kinder in
getrennten Gruppen, 2 m Abstand zum nächsten Mitbewohner. Eine Unterhaltung ist
so nicht möglich. Die Alten sehen schlecht und hören schlecht. Andere soziale
Unterschiede kommen noch hinzu. Dabei sind alle geimpft. Dreimal am Tag kommt
eine Pflegerin oder ein Pfleger an die Zimmertür und fragt, ob alles in Ordnung
sei. Ja, natürlich, antwortet sie. Mir geht es gut. Ich bin alt, fast blind,
habe kaum Besuch. Aber ich lebe noch.
Wenn wir
mit ihr telefonieren, sagt sie immer zum Abschied: Ich weiß aber nicht, ob ich
noch sprechen kann, wenn Ihr beim nächsten Mal anruft. Ich spreche ja gar nicht
mehr hier. Wir sind isoliert und wie Gefangene in diesem Heim. So verlernt man
das Sprechen.
Was muten
wir eigentlich den Alten zu?
Es ist
unmenschlich und barbarisch. Wir „halten“ die Alten in den Heimen. Werden dort
„verwahrt“, bis der Tod kommt. Und der kommt, dies ist nicht aufzuhalten. Ob
mit Corona oder ohne. Die politische Führung unseres Landes hat es nicht
geschafft, die Alten zu schützen. Das mittlere Alter der Toten ist 83 Jahre
alt. Bei einer mittleren Lebenserwartung von Männern von 78 Jahren und Frauen
von 82 Jahren. Einige Statistiker erzählen uns zwar, dass bei jedem Coronatoten
9 Lebensjahre geraubt wurden, aber dies kann ich, und von Statistik habe ich
auch Ahnung, nicht ganz nachvollziehen. Dann wären die ja alle 92 Jahre alt
geworden im Mittel.
Eine
Umarmung und das Zeigen von menschlicher Wärme geht auch nicht. Ich denke da
unweigerlich an Merkel, Spahn und Altmaier. Die haben vielleicht nicht, ich
weiß, ich bin da polemisch, das Gefühl von menschlicher Wärme in ihrer eigenen
Umwelt. Aber das ist deren selbstgewähltes Schicksal. Bei den Alten in unserer
Gesellschaft wie meiner Tante ist es nicht selbstgewählt und sie brauchen es so
dringend. Wir im Berufsleben stehende, eigentlich alle Menschen, die sich
selbst noch umfassend bestimmen können, haben dies jeden Tag. Haben Ziele, die
wir erreichen wollen und vielleicht können. Aber die Alten? Die kaum noch mobil
sind? Worauf sollen sie sich freuen? Beförderung? Nächster Urlaub? Neues Auto?
Umzug? Findet doch alles nicht mehr statt. Sie freuen sich auf menschliche
Wärme und Austausch mit uns. Dieses findet aber nicht mehr statt, genommen von
den Menschen in Berlin, den Runden der Kanzlerin mit den Ministerpräsidenten
und Ministerpräsidentinnen und den nachfolgenden Modifizierungen der
Corona-Schutzverordnungen der jeweiligen Länder. Es ist erbärmlich. Dabei hat
genau diese Generation unser Land nach dem 2. Weltkrieg aufgebaut und verdient
eigentlich unseren besonderen Dank und Schutz und Würdigung. Dies verweigern
aber die Regierungen in Bund und Ländern – so scheint es mir.
Nur zur
Klarstellung: Jeder Tote ist immer ein besonderes Schicksal. Ich leide immer
mit, wenn jemand stirbt. Ein Patient, ein Freund, ein Verwandter, jeder Mensch.
Dies ist immer tragisch. Keine Frage.
Die Tante
„vegetiert“ also in ihrem Zimmer dahin. Kein gemeinsames Essen mit den anderen
Bewohnern, keine Kommunikation? Wie brutal ist das denn? Wie können wir dies
den alten Menschen unserer Gesellschaft zumuten? Wo ist der Politiker, der sich
darum kümmert? Ich habe von Frau Merkel und Herrn Spahn noch nichts gehört,
auch von Herrn Wieler nicht, dass dieses Schicksal auch ihnen zu Herzen geht.
Das ist ähnlich wie mit „Homeschooling“. Weder Frau Merkel, noch Herr Spahn
oder Herr Altmaier wissen, da sie keine Kinder haben, dass dies, was wir auch
unserem Nachwuchs zumuten, eine Katastrophe ist. Wielers Kinder sind schon aus
dem Haus.
Es heißt
aktuell, auch vom RKI, wir wissen nicht, ob jemand, der geimpft ist (wie die
Bewohner des Altenheimes) nicht auch COVID-19 übertragen kann. Erst in den
letzten Tagen scheint sich hier eine Erkenntnis durchzusetzen, dass man nach
Impfung vielleicht doch nicht infektiös sein kann.
Hmm.
Darüber muss ich als Arzt und Wissenschaftler erst einmal nachdenken. Gestreng
der Worte „wissen“ wir natürlich nicht, ob Geimpfte diese Erkrankung nicht
übertragen können. Diese Impfung ist zu neu. Aber gibt es denn Anhaltspunkte
dafür, dass Geimpfte diese Erkrankung übertragen könnten?
Bei allen
erfolgreichen Impfungen gegen Viren werden die Menschen immun. Sie können nicht
mehr erkranken an dem Virus. Sie können ihn auch nicht weiter übertragen. Oder
wenn, in nur ganz seltenen Fällen. Statistisch nicht relevant. Die Viren
werden, sollten sie sich in der Nase oder der Lunge festsetzen, sofort vom
Immunsystem erkannt und vernichtet. Das ist ja der Sinn der Impfung. Dies ist
bei allen Virusschutzimpfungen so der Fall.
Die
Ärzte, mit denen ich gesprochen habe, führen dann sofort die
Grippeschutzimpfung an. Hierbei könnte man sich trotz der Impfung mit einem
aktuellen Grippevirus infizieren, dieser kann sich vermehren und man kann
andere Menschen anstecken. Dies ist richtig. Die Grippeschutzimpfung ist aber
auch eine Impfung gegen in der Regel vier unterschiedliche Virusstämme, keine spezifische Impfung
wie bei der COVID-19 Impfung. Dann versagen die Argumente der Ärzte, mit denen
ich darüber spreche. „Wir wissen es halt nicht genau“.
Es ist
also davon auszugehen, dass Geimpfte immun sind gegen diese Erkrankung. Warum
behandeln wir dann die Alten in unserer Gesellschaft so inhuman? Das Heim ist
komplett durchgeimpft. Mir fehlen die Worte, es macht mich ohnmächtig.
Wir lesen
immer von Inzidenzwerten. Leider scheint es so, dass das Verstehen der
Bedeutung eines Inzidenzwertes diametral entgegengesetzt zum Intelligenzwert
des Betrachters. Je mehr ich teste, umso höher ist der Inzidenzwert. Dies ist
inzwischen von vielen Mathematikern und Statistikern mehr als ausreichend
bewiesen. Dabei dürfen wir nicht vergessen: Der Inzidenzwert von 50 wurde von
der Politik eingeführt. Ein höherer Inzidenzwert führt dazu, dass die
Gesundheitsämter die Nachverfolgung der Erkrankungskette nicht mehr
gewährleisten können. Er ist also kein Wert für ein furchtbares
Krankheitsgeschehen, sondern ein Wert für ein furchtbares Versagen unserer
Gesundheitsämter. Diese haben wir trotz des RKI-Gutachtens von 2013
(https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf)
nicht in
die Lage versetzt, bei solchen Pandemien ausreichend zu handeln. Wir (d.h. die
Verantwortlichen in den Ländern und Kommunen) haben es auch nicht geschafft,
nach 13 Monaten angeblicher Pandemie die Gesundheitsämter so digital
auszustatten, dass sie es können. Sie sind immer noch wehrlos. Wir müssen also
auf unsere Grundrechte verzichten, weil der Staat es versäumt hat, die
Gesundheitsämter so auszustatten, dass sie ihrer Aufgabe auch nachgehen können.
Jeder Bürger, auch die Alten, können ihre Grundrechte, die Kanzlerin nennt sie
ja neuerdings „Freiheiten“, nicht ausüben, weil der Staat hier fundamental
versagt hat.
Rechtfertigt
dies eine Einschränkung der Grundrechte? Jeder Jurastudent lernt in der
Vorlesung über Grundrechte: Eine Einschränkung der Grundrechte muss geeignet,
erforderlich und verhältnismäßig sein. Dies betrifft uns alle und auch die
Alten in unserer Gesellschaft.
Unsere
Regierenden, und da bin ich mir heute sicher, haben in so vielen Dingen
versagt. Geeignet? Es gibt bislang keine wissenschaftliche Studie, welche einen
Lockdown als geeignet zur Begegnung einer Viruserkrankung nachgewiesen hat.
Damit
entfällt auch die Bedingung der Verhältnismäßigkeit. Eine massive
Übersterblichkeit konnten wir in 2020 und auch den ersten Monaten 2021 nicht
erkennen. „Aber langfristig betrachtet oder wenn man ein komplettes Jahr für
sich oder einzelne Altersgruppen betrachtet, spielen die Effekte natürlich eine
Rolle. Und die demografischen Verschiebungen führen dazu, dass wir derzeit von
Jahr zu Jahr mit mehr Sterbefällen rechnen.“
Es
starben viel zu viele der Alten, aber vor allem, da wir keine Tests der
Mitarbeiter von Altenheimen und Krankenhäusern sowie ambulanten Pflegediensten
durchgeführt haben, obwohl diese Tests seit letztem Jahr ausreichend zur
Verfügung standen. Die Politiker sagen uns nicht die Wahrheit, wenn sie
behaupten, dass diese erst „jetzt“ erst vorhanden sind (Minister Scholz bei
Anne Will im Februar 2021). Seit letztem Spätsommer sind sie da. Wie kann
Minister Scholz dies ungestraft im öffentlich-rechtlichen Rundfunk so
verbreiten? Da verliere ich nochmals mehr das Vertrauen in unsere Regierung.
Und keiner widerspricht.
Die
Politiker haben diese Möglichkeit der Tests aber nicht erkannt, nicht
wahrgenommen und nicht umgesetzt. Dies ist ihr historischer Fehler, und daran
werden sie sich nachhaltig messen lassen müssen. Sie haben damit den Tod von
Tausenden Alten mit verschuldet. Mit dieser Schuld werden die
Gesundheitsminister von Bund und Ländern in Deutschland leben müssen.
Euer
ERFRIBENDER
‼️Das ist ein bodenloser Skandal:‼️
‼️Das ist ein bodenloser Skandal:‼️
Asgard, [11.04.21
[Forwarded from Eva Herman Offiziell]
‼️Das ist ein bodenloser Skandal:‼️
"COVID-19-Impfungen
mit Nebenwirkungen: Bundesinstitut streicht schwere Verdachtsfälle aus der
Liste
"Seit
Ende Dezember impft Deutschland gegen das Coronavirus. Die letzte Testphase der
nur vorläufig zugelassenen Vakzine findet damit an der breiten Bevölkerung
statt. In die öffentliche Kritik geriet insbesondere das Vektor-Serum des
schwedisch-britischen Konzerns AstraZeneca.
Vor allem weibliche jüngere Geimpfte hatten
Hirnvenenthrombosen und -blutungen erlitten und verstarben teils daran. Viele Länder
stoppten den Wirkstoff vorläufig, Deutschland untersagte ihn für unter 60-Jährige.
Zwar führt das zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) diese Meldefälle im neuen
Sicherheitsbericht explizit auf."
Doch
andere Verdachtsfälle schwerer Reaktionen, wie Schlaganfälle, Gesichtslähmungen,
Krampfanfälle, Rückenmarks- und Herzentzündungen, tauchen seit Ende Februar plötzlich
nicht mehr darin auf. Diese betrafen vor allem die mRNA-Impfstoffe der
Unternehmen Pfizer/BioNTech und Moderna."
https://de.rt.com/inland/115477-covid-19-impfungen-mit-nebenwirkungen/
Euer
ERFRIBENDER