WIR LEBEN IM FINALE DER APOKALYPSE,DER BIBLISCHEN OFFENBARUNG !!!

 WIR LEBEN IM FINALE 

DER APOKALYPSE,

DER BIBLISCHEN 

OFFENBARUNG !!! 

Beate Art, [24.06.21 15:37]

[Forwarded from 👑 Informationskanal Großherzog Friedrich Maik 👑]

Netzfund:

 

Thema Offenbarung/Entschleierung, Pride Flaggen und allgemeine Symbolik. 

WIR LEBEN IM FINALE DER APOKALYPSE,DER BIBLISCHEN OFFENBARUNG !!!

Die Dunkelmächte, der Deep State, hat es wie kein Anderer verstanden, die Dinge zu verzerren und zu verschleiern im wörtlichen Sinne .

Zum Beispiel aktuell die Pride Flagge !

Natürlich ist ein Regenbogen nichts Schlimmes, im Gegenteil !

Wenn wir einen Regenbogen sehen, assoziieren wir ihn mit Glück, Frieden, Erleichterung, damit, dass es wieder besser wird nach schwieriger Zeit.

Dieser Regenbogen, den wir meinen hat sieben Farben , die sieben Spektralfarben!

Der Pride - Regenbogen hat sechs Farben ! Warum 6 und nicht 7 , wenn es doch mittlerweile 72 Geschlechter - bzw. Sexualitätslabels gibt ?

Weil diese initiiert ist von den Dunkelmächten.

Das kosmische Gesetz sagt, dass sie es uns mitteilen müssen, was sie damit bezwecken bzw. wo hinter sie stecken.  Das heisst , sie DÜRFTEN den Regenbogen in seiner Reinform mit sieben Farben gar nicht nutzen !

Nur , WIE sie es uns sagen, war nicht festgelegt.  Und auch nicht, ob wir es verstehen müssen. Es ging nur darum, dass sie es zeigen mussten. Punkt.

Deswegen sagt mal ja auch , dass sie es uns in ihren Filmen zeigen , aber wir dachten immer, es wäre einfach nur Science Fiction.

Oder Musikvideos von Künstlern, wo sie und sogar zeigen, wie eine Gesellschaft am Tisch sitzt und Menschenfleisch isst oder ein Kind gequält und gefoltert wird - ja , solche Videos sind unter dem Deckmantel des " Musikvideos" verfügbar !

Unser Gehirn denkt dann aufgrund der kognitiven Dissonanz, dass das hält exzentrische Kunst sei, bisschen derbe aber " ist ja nur ein Musikvideo " oder " Ist ja nur ein Film".

Es ist nur eine Regenbogen - Pride - Flagge !

Und das wollen sie dann natürlich auch : Dass die , die das blicken völlig blöde da stehen vor denen , für die es natürlich wirklich nur ein Regenbogen ist, weil sie sich gar nicht vorstellen können , welche Monströsitäten dahinter stecken!

 

                                  Euer ERFRIBENDER

 

Ich bin die 15-jährige Julia. Ich bin Ihr letztes Opfer.

 Ich bin die 15-jährige Julia. 

Ich bin Ihr letztes Opfer. 

Helmuthelle, [24.06.21 15:15]

Ich bin die 15-jährige Iulia.

Ich bin Ihr letztes Opfer. Ich habe mich eingereiht in die Reihe der vielen toten Mädchen und Jungen, Frauen und Männer, die Sie mit Ihren unfähigen Politikerkollegen auf dem Gewissen haben. Aber ich befürchte, dass ich nicht das letzte Opfer Ihrer Gäste sein werde.

Ich war im Casinogarten in Viersen. Und bin dort abgeschlachtet worden. Einfach so. Mein Körper war mit unzähligen Einstichen übersät. Der Mann hat im Blutrausch wie ein Irrer, wie ein Geisteskranker auf mich eingestochen. Er hat mich mit seinem Messer so oft getroffen, dass mehrere meiner Organe zerfetzt wurden und ich selbst dann gestorben wäre, wenn der Notarzt sogar schon während der Tat neben mir gestanden hätte.

Es hat so geschmerzt, Frau Merkel. Diese schlimmen Schmerzen durch das Messer im Körper. Jeder Stich hat gebrannt, wie ein glühender Eisenhaken.

Und ich wollte doch noch nicht sterben. Ich war erst 15 Jahre alt, Frau Merkel. ICH WAR ERST 15!!! Ich hatte noch mein ganzes Leben vor mir.

Ich besuchte die Schule. Ich war verliebt. Ich hatte Freunde, mit denen ich mich traf, um Eis essen zu gehen, Schminke auszuprobieren, rumzualbern.

Ich hatte Eltern die mich liebten und dich ich liebte. Auf die ich sauer war, wenn ich abends nicht länger unten bleiben durfte, die ich aber immer mit jeder Faser meines Herzens geliebt habe. Was sollen sie jetzt ohne mich machen?

Ich hatte alles das, Frau Merkel, was auch Ihnen in Ihrer Kindheit möglich war. Nur mit dem Unterschied, dass Sie in Ihrer Kindheit Politiker hatten, denen es wichtig war, dass Sie als Kind sicher und in Frieden aufwachsen.

Und genau das haben Sie mir und den vielen anderen Opfern ganz bewusst verwehrt.

Sie haben zugelassen, dass unsere Kindheit und unsere Jugend nicht mehr die ist, die Sie selbst noch genießen durften.

Es spielt in diesem Fall keine Rolle, ob mich ein Bulgare oder ein Moslem umgebracht hat. Wichtig ist nur eines:

Sie haben das Land und die Gesellschaft zerstört.

Sie haben Türen und Tore geöffnet und Menschen ins Land gelassen, die alles vorhatten, nur nicht sich zu integrieren. Sie haben ohne zu reagieren zugesehen, wie der Tod anfing, in Deutschland seine Ernte einzuholen.

Sie haben zu jedem Toten geschwiegen. Sie haben die Angst in dieses Land gebracht. Angst, morgens aus dem Haus zu gehen und abends seine Lieben nicht mehr wieder zu sehen.

So, wie ich, Frau Merkel.

Sie Frau Merkel, Sie mit Ihren Volksverrätern aus dem Bundestag, mit den Vertretern von Gewerkschaften, Kirchen und Medien, Sie und die Nutznießer ihrer Politik, Caritas, private Vermieter usw. haben mich getötet.

Und das Schlimmste ist, dass Sie alle mich nicht aus Versehen mit getötet haben.

Aus Versehen wäre schon schlimm genug. Aber Sie wussten längst um die tödlichen Folgen für uns, die wir nicht wie Sie mit Bodyguards durch das Leben laufen. Und trotz dieses Wissens haben Sie weitere getötet. Sie haben sich geweigert, die Grenzen zu schließen. Bis heute.

'

Frau Merkel, Sie haben mich getötet. Ich bin Ihr Opfer. Ihres und das all derer, die aus Gründen der politischen Korrektheit bereit waren, mich für ihren multikulturellen Traum sterben zu lassen.

Gucken Sie mir in meine Augen, Frau Merkel. Sie sind jetzt erloschen. Mein Schmerz hat aufgehört. Ich liege jetzt nicht zu Hause in meinem Bett inmitten meiner Familie, sondern allein in der Gerichtsmedizin. In einem Kühlfach. Ich liege als 15-jähriges Mädchen auf einem kalten Tisch aus Edelstahl.

Für meine Familie hat der Schmerz gestern Mittag angefangen. Und er wird sie für den Rest ihres Lebens nicht mehr loslassen. Sie haben auch das Leben meiner Familie zerstört. Sie Frau Merkel. Sie waren das!

Schauen Sie mir ein letztes Mal in die Augen, Frau Merkel. Diese Augen sind die, von hunderten getöteten Menschen, die Sie geopfert haben.

Es sind aber auch die Augen der Deutschen, die mit jedem toten Kind mehr und entschlossener werden, Sie für Ihren Massenmord am deutschen Volk zur Verantwortung zu ziehen. —

                                       Euer ERFRIBENDER

Die Deutschen leben in der besten DDR aller Zeiten

 Die Deutschen leben 

in der besten DDR 

aller Zeiten!

🌷, [23.06.21 17:07]

[Forwarded from 🌷🌿🌷Licht ins Dunkel 🌿🌸🌿]

Die Deutschen leben in der besten DDR aller Zeiten

 

Es gibt so Sätze bei denen kam man zuerst ins Grübeln, bis man sie irgendwann nicht mehr hören konnte. Einer dieser Sätze lautet: «Wir leben in einem freien Land in dem man sagen kann, was man will.» Diesen Satz lieben Mainstream-Journalisten, Rundfunk-Apparatschiks und sonstige Gatekeeper innigst, denn es ist ihr Freifahrtschein, bei jeder Gelegenheit Debatten zu verhindern und das freie Wort in den Würgegriff zu nehmen.

 

Gerade passierte es wieder. Über 50 deutsche Schauspieler, durchaus die Crème des Fernsehens wie Jan Josef Liefers, Ulrich Tukur, Volker Bruch und andere haben in hintergründigen Video-Statements unter dem Hashtag #allesdichtmachen die Coronapolitik der Bundesregierung und die dysfunktionale Debatte darüber aufs Korn genommen. Die Aktion trifft ins Schwarze und leuchtet grell aus, was gerade aus dem Ruder läuft: Das Informationsvakuum, die Expertokratie, die Kollateralschadenverharmlosung, die Bevormundung. Der Aufschrei war groß, erwartbar und wie immer lehrreich.

 

Doch wäre es nicht mal an der Zeit, die Konsequenzen daraus zu ziehen?

 

Im Kern geht es um Folgendes und es ist ja immer das Gleiche: Jemand sagt etwas Medien- und Regierungskritisches oder etwas, was der allgemeinen herrschenden Meinung widerspricht. Und der Eiertanz beginnt. Die Betroffenen werden verlässlich durch das Stahlgewitter der Zersetzungspropaganda gejagt, dass man die Uhr danach stellen kann: Kontaktschuld zu rechts! Guckt mal wer euch applaudiert. Eine Prise Neid: Euch geht´s doch noch sehr gut! Hm, vielleicht könnte man den Aufstand in Moralsosse ertränken? Na los: Das ist eine Verhöhnung der Opfer, der Pflegekräfte! Noch etwas DDR-Sprech: Seid ihr wirklich so naiv? So schlägt man auf die Form (Satire), um nicht über den Inhalt sprechen zu müssen. Man diskutiert Deplatforming und Berufsverbot. Man droht hinter den Kulissen und zählt die Abweichler und Umfaller, die glauben, sich so noch retten zu können. Die kleine Schauspielerrevolte muss dringend eingedämmt werden!

 

Worum es wirklich geht hat Mitinitiator und Tatort-Regisseur Dietrich Brüggemann auf den Punkt gebracht: «Ja klar habe ich Respekt vor allen Ärzten und Pflegern. Ich habe auch Respekt vor all denen im Lande, die im Eimer sind und nicht mehr weiterwissen. Und jetzt möge mir mal einer erklären, warum das eine zwingend das andere erfordert. Und warum unsere ganze Gesellschaft in einer Art Kriegszustand sein muss, in der die gesamte Zivilgesellschaft strammzustehen hat und nichts anderes mehr wichtig ist als der Kampf gegen den einen, maximalen Feind. Und wer fragt, ob dieser Feind wirklich so maximal ist und ob man den vielleicht auch mit anderen, zivilen Mitteln bekämpfen könnte, der ist ein Leugner und Volksfeind und muss an die Laterne gehängt werden. Ihr merkt gar nicht, was für Reflexen ihr hier nachgebt, aber das ist Teil des Problems.»

 

Für diejenigen, für die das möglicherweise ein Novum ist, sei gesagt: So läuft es seit Monaten und Jahren in der besten DDR, die es in Deutschland je gab, und zwar egal bei welchem Thema, ob Migration, Klima oder jetzt eben Corona. Wer sich organisiert, sei es in Wissenschaftsaufrufen, als Basispartei, in einer Abstimmungsinitiative als kritische Aktivisten, als kritische Staatsanwälte und Richter oder in Form von Unterschriftenlisten gegen Cancel Culture, wie es der Philosoph Gunnar Kaiser und ich mit einigen Mitstreitern im Spätsommer letzten Jahres taten, bekommt den Gegenwind von denen zu spüren, die tatsächlich meinen, man könne Debatten durch Diffamierung der Protagonisten gewinnen. Es sind die bekannten Reflexe in der Rundfunk-Räterepublik, wo nannyhafte Apparatschiks über gute und schlechte Kunst bzw. gehorsame und ungehorsame Künstler glauben entscheiden zu können.

-         1 –

- 2 -

Bisher traf es Einzelne: Hach, der Wendler, naja, Schlagersänger und Trash-TV, den kriegt man leicht in die Idiotenschublade. In der Schweiz traf der Bannstrahl die Kabarettisten Marco Rima und Andreas Thiel. Dann hieß es: Nena auf Abwegen! Nun aber sind es über 50 bedeutende Schauspieler und die kriegt man nicht so schnell weg. Gut, manche davon waren leider PCR positiv, sind also durchgefallen beim «Political-Correctness- Responsitivity-Test» als der Shit-Storm kam, was eben zeigt: manche sind vielleicht doch eher Darsteller als Künstler. Vielleicht bekommen diejenigen, die sich sofort von sich distanziert haben noch den ein oder anderen staatlich alimentierten Job, Ersatzdienst an der Volks-Impffront zum Beispiel.

 

Nur eines bekommen wir alle nicht, weil es nicht sein darf und jeder mit Augen, Ohren und ein bisschen Restverstand kann es sehen: Nämlich eine Debatte, die diesen Namen verdient. Überall nur die immer gleichen Talkshows, dieselbe kuratierte Meinungssosse. Die Diversität von heute ist so bunt wie der Ostblock früher grau war. In Rundfunk- und Medien sind Hetz-Seilschaften am Werk, welche die gesellschaftliche Spaltung aktiv vorantreiben, damit eine realitätsferne Politikerkaste in ihren Irrtumsbunkern besser dasteht. Es ist eine eigene Priesterkaste der PR, es sind Politinfluenzer, innerlich korrumpiert, eitel, machtgeil. Sie arbeiten nicht für den Leser, nicht für die Wahrheit, sondern für eine Ideologie des Korrekten, Guten und Unkritisierbaren. Bitte, danke, macht 8 Mrd. Euro Rundfunkgebühr pro Jahr. Auf eines ist aber immer Verlass: der Framing-Rundfunk hämmert sich verlässlich bei jeder Debattenverhinderungs-Debatte einen weiteren Sargnagel in die Truhe.

 

Diese Aktion ist deshalb mehr als nur eine Protestnote von Schauspielern gegenüber einem immer übergriffigeren Pandemie-Regime. Sie hat das Potential zum Sprengsatz für ein sklerotisches Medien- und Rundfunksystem zu werden. Es ist die Neuauflage des alten Kampfes von Kunstfreiheit gegen Kulturbürokratie. Es ist Zeit, den Spiess umzudrehen, liebe Schauspielerinnen und Schauspieler! Oder wer von euch hat ernsthaft Lust, gerade in einem System Karriere zu machen, in welchem bei Regierungskritik offen mit beruflichen Konsequenzen gedroht wird?

 

Ihr habt das Publikum. Also habt ihr Macht. Für Rundfunkbürokraten ist «Don Carlos» eine Rum-Marke. Für manche von euch ja vielleicht mehr. Oder um es mit Kurt Tucholsky zu sagen: «Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: NEIN.»

-                               Euer ERFRIBENDER

 Wo denken wir hin?

André, [23.06.21 16:43]

[Forwarded from Die Blaue Hand]

https://dieblauehand.de/wo-denken-wir-hin/

 

Wo denken wir hin?

 

Ein Kommentar zu einer anderen „schönen neuen Welt“

 

Was passiert, wenn trotz aller Erwartungen das System zunächst zurückrudert oder nur vordergründig die Maßnahmen einfach langsam auslaufen und der Absturz nicht so heftig wird? Egal welche Parteien im September das Ruder übernehmen würden, wenn wir nicht die Notbremse ziehen, werden wir weiterhin Sklaven des Systems bleiben und langfristig dann doch in ihre „schöne neue Welt“ geführt werden. Zumal bestimmte Grundlagen dafür schon geschaffen wurden.

 

Das Bild, das sich aus einem ausbleibenden Absturz ergeben würde, dass wir es noch einmal geschafft hätten, wäre trügerisch. Unter normalen Bedingungen wäre das aktuelle Finanzsystem und damit auch die Wirtschaft schon lange zusammengebrochen, doch leben wir nicht in einem normalen System. Wir haben ein Finanzsystem, das praktisch auf keinen Sicherheiten mehr aufbaut, schon weil es nicht wie früher am Goldstandard orientiert ist und inzwischen keinen entsprechenden Gegenwert zu den immensen Schulden mehr aufweist.

 

Hierzu ein Zitat von Thorsten Polleit, Professor der Frankfurt School of Economics auf Welt.de vom 14.11.2010:

 

„Die Ablehnung eines Sachgeldsystems speist sich aus politisch-ideologischen Motiven. Denn in einem solchen System, wie der Goldstandard eines wäre, würde Geld nicht wie heute per Kredit aus dem Nichts nach politischem Kalkül beliebig geschaffen, sondern im Einklang mit den Grundprinzipien der Marktwirtschaft. Ein Sachgeldsystem ist die einzig ökonomisch und ethisch akzeptable Form für die Geldordnung in einer freien Marktordnung.“

 

Doch wo denken wir hin? Auch, wenn Polleit hier richtig darauf hinweist, dass eine Geldordnung auf einem Sachgeldsystem beruhen muss, so hat sich das heutige Problem doch erst auf der freien Marktordnung und diesem Geldsystem entwickelt und es ist Teil des Gesamtsystems.

 

Wir brauchen sicherlich keine Ideologien um das Thema anzugehen, aber auch ein „weiter so“ ist erfahrungsgemäß keine Option. Genauso ist wohl der Weg der Vereinigung von kleinen Staaten zu einem großen „Reich“, genauso der Weg in die neue Weltordnung gewesen, wie es auch die EU sein sollte.

 

Wo denken wir also hin, wenn wir diese Entwicklung erst in die heutige Zeit datieren? Das perfide Spiel der „Lenker“ aus dem Schatten zu durchschauen muss langfristig genauso Ziel bleiben und wie auch der Blick auf sie als Ursprung unserer Probleme. Nicht die anderen Völker sind unsere eigentlichen Feinde. Die Entlarvung und Entmachtung der “Schattenregierung” ist eine der notwendigen Grundlagen aller Völker für eine echte „schöne neue Welt“.

 

                                  Euer ERFRIBENDER

Vertrauen kommt von innen und nicht von außen!😉👍🌹

 Vertrauen kommt von innen 

und nicht von außen!

😉👍🌹

Monika, [23.06.21 15:35]

[In reply to Rene Ga]

Ich sauge auf, was jeden Tag seit Monaten hinter den Kulissen geschieht.

Und was ganz offensichtlich für Jedermann sichtbar passiert.

Massenhaft seltsame Flugverkehre, Evergiven, Sprengung von Drogenringen und Aufdeckung Pädosumpf, Jahresdeltas von Q- Drops, plötzliches "Versterben" führender Köpfe des DS, Aufliegen der Gatekeeper-Szenarien von Querdenken und Co.

und, und, und.....😉👍

Viel ECHTES WISSEN und Erfahrung plus Intuition ergeben ein deutliches Bild von Tatsachen und von Indizien.

Daraus ergibt sich ein sehr verlässliches, positives Gesamtbild.

 

Vertrauen kommt von innen und nicht von außen!😉👍🌹

VIELES ist nicht so, wie es scheint.

Vieles kann noch nicht preisgegeben werden, weil sonst den Plan gefährden würde.

 

Nachrichten musst Du mit Deinem WISSEN

UND Deinem Gefühl konsumieren.

 

Bedenke:

Wir befinden uns in einem Informationskrieg.😉👍

 

Möglichst viel ECHTES WISSEN ist der beste Schutz vor Fakes und vor Zweifeln!!

 

Nur die Unwissenden fallen auf jeden Mist rein und/ oder zweifeln.😉

 

Wenn Du stark im Wissen bist, bist Du stark in der Kraft und im Vertrauen.❤️👍

 

Wer sich ECHTES WISSEN angeeignet hat, ist in Vertrauen und VORFREUDE.

Wenn Du die Wahrheit kennst, strömt die Lüge an Dir vorbei😉😜👍❤️🌹

 

Viel Graben ergibt viel Wissen.

Viel Wissen plus unzählige Indizien ergeben ein wunderbares Gesamtbild!😉👍🌹❤️

 

Nur weil DU NICHTS siehst, heißt das nicht, dass Nichts geschieht😉

 

Das GRÖSSTE geschieht bereits täglich im Verborgenen.

 

Während Goliath die Luft mit Angst und Einschüchterung erfüllte, wählte David im Stillen seine Steine aus.😉❤️❤️🌹

 

Nur der Meister und Q kennen den Plan der Ereignisse.

Ich hatte von keinem der bisher genannten Termin etwas erwartet, deshalb bin ich auch nicht enttäuscht.😉

Ich bin tiefenentspannt, in Gewissheit und in Vorfreude😉👍🌹

 

"Q hat sich etwas dabei gedacht, das einen „Stillen Krieg“ zu nennen.

 

Nichts wird Euch auf dem Silbertablett serviert.

 

Dieser Krieg findet im Stillen und hinter dem Vorhang statt, bis genau zu dem Moment, an dem das nicht mehr geht. Und wenn es öffentlich wird, dann passiert das ohrenbetäubend und in Lichtgeschwindigkeit."

 

❤️🌹Euer ERFRIBENDER

Es ging nie um „Flüchtlinge“, sondern um „Neuansiedlung“

 Es ging nie um „Flüchtlinge“, 

sondern um „Neuansiedlung“

Wir wurden alle belogen! EU-Papier beweist: Es ging nie um „Flüchtlinge“, sondern um „Neuansiedlung“

June 20, 2021

 

Der Autor Matthias M. hat brisante Dokumente entdeckt, die belegen, dass wir alle von Anfang an von den Politdarstellern und Medien belogen wurden. Es ging nie um Hilfe für Kriegsflüchtinge, sondern um eine Neuansiedlung und demzufolge um die vollständige Umvolkung des europäischen Kontinents. Die EU-Strategen wollen so den rückläufigen Bevölkerungszahlen durch Überalterung und sinkende Geburtenraten entgegen wirken. Deswegen begrüßen sie jeden einzelnen so genannten Flüchtling plus Familiennachzug, den das hilft ihnen, ihre Pläne zu verwirklichen. Er fasst diesen ungeheuren Skandal mit folgenden Worten zusammen:

1.) Jeder Lesekundige kann auf der Original-Website der UNO nachlesen, dass es selbstverständlich das UN-Thesenpapier „replacement migration“ (Ersatzmigration) gibt, welches keineswegs von zeitlich begrenzten Schutzsuchenden spricht.

2.) Ferner kann jeder Lesekundige auf der Original-Website der Europäischen Kommission, also ebenso definitiv nachlesen, was der EU-Kommissar für Migration, Inneres und Bürgerschaft, Dimitris A. sagte und ebenso keineswegs von vermeintlich zeitlich begrenzter Schutzgewährung, sondern unverhohlen von somit dauerhaften Neuansiedlungszusagen spricht:

„Durch die Schaffung eines dauerhaften Rahmens mit einheitlichen Verfahren können wir schnellere Verfahren gewährleisten, was uns wiederum ermöglicht, schrittweise unsere gemeinsamen Neuansiedlungen zu erhöhen.“

3.) Aufgrund obiger nachweislich verifizierbarer Original-Quellen der UNO und der Europäischem Kommission ist belegt, dass wir derzeit -mehrheitlich- keine Völkerwanderungen von größtenteils angeblich „zeitlich befristet Schutzsuchenden“, sondern mehrheitlich eher gezielt dauerhafte EU-„Neuandsiedlungen“ als indirekte Umsetzung des UNO-Thesenpapiers „replcaement migration“ (Ersatzmigration) erleben.

4.) Diese öffentlich verifizierbaren Fakten werden uns seitens der -vermeintlich- mehrheitlich qualitätsorientiert arbeitenden Traditions-Verlage und der öffentlich-rechtlichen Sender seit längerem überwiegend vorenthalten, trotz höchstrichterlich geschützter Meinungsbildungsfreiheit und deren Grundvoraussetzung eines mehrheitlich qualitätsorientierten Journalismus. Das Dokument ist für Jedermann auf der Internetseite der Europäischen Union abrufbar und wird hier nachprüfbar in unveränderter Form wiedergegeben:

Pressemitteilung der Europäische Kommission vom 13. Juli 2016: Verbesserung der legalen Migrationskanäle – Kommission schlägt EU-Neuansiedlungsrahmen vor

Die Europäische Kommission schlägt heute einen EU-Neuansiedlungsrahmen vor. Damit soll eine gemeinsame europäische Neuansiedlungspolitik festgelegt werden, die gewährleistet, dass Personen, die internationalen Schutz benötigen, geordnete und sichere Wege nach Europa zur Verfügung stehen.

Die Europäische Kommission schlägt heute einen EU-Neuansiedlungsrahmen vor. Damit soll eine gemeinsame europäische Neuansiedlungspolitik festgelegt werden, die gewährleistet, dass Personen, die internationalen Schutz benötigen, geordnete und sichere Wege nach Europa zur Verfügung stehen. Der Vorschlag ist Teil der von der Kommission geplanten Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems und der in der Europäischen Migrationsagenda dargelegten langfristigen Strategie für eine bessere Steuerung der Migration. Zudem wird er zur Umsetzung des neuen ergebnisorientierten Partnerschaftsrahmens für die Zusammenarbeit mit wichtigen Herkunfts- und Transitländern beitragen, den die Kommission am 7. Juni vorgestellt hat.

Frans T., Erster Vizepräsident der Kommission, erklärte: „Wir müssen unsere gemeinsamen Anstrengungen zur Gewährleistung eines internationalen Schutzes weiter verstärken und dazu insbesondere Flüchtlingen eine sichere und geordnete Neuansiedlung in Europa ermöglichen. Die bisherigen Ad-hoc-Lösungen haben zwar gewisse Ergebnisse gebracht, aber dank der heute vorgeschlagenen neuen Verfahren wird es uns möglich sein, bereits in einem frühen Stadium mit den Mitgliedsnationen zusammenzuarbeiten, um die Anstrengungen der Mitgliedsnationen zu bündeln und zu verstärken und insgesamt effizienter vorzugehen. Wie viele Menschen alljährlich neu angesiedelt werden, entscheiden weiterhin die Mitglieder selbst. Sie können künftig finanzielle Unterstützung aus dem EU-Haushalt erhalten, um ihre Entscheidungen in die Praxis umzusetzen. Somit kann die EU künftig auf effiziente Weise ihrer gemeinsamen Pflicht zur Solidarität mit Nicht-EU-Ländern nachkommen und diese dabei unterstützen, mit der Vielzahl von Menschen, die vor Krieg und Verfolgung flüchten, fertig zu werden.”

Weiterlesen:

https://tinyurl.com/44w49xz5

 

https://t.me/ddb_Radio

 

                            Euer ERFRIBENDER

 

 "Sprich nicht mit einem Esel!"

Heike, [23.06.21 14:55]

[Forwarded from WEISSE ROSEN 🍃 🤍 🍃 (Nelia @weisserosen2021)]

"Sprich nicht mit einem Esel!"

 

Der Esel sagte zum Tiger:

- "Das Gras ist blau."

Der Tiger antwortete:

- "Nein, das Gras ist grün!"

Ein Streit brach aus und sie gingen zum König der Tiere - dem Löwen, um ihre Differenzen beizulegen.

Als der Esel den Platz erreichte, an dem der Löwe auf seinem Thron saß, begann er zu schreien:

- "Eure Majestät, ist es wahr, dass das Gras blau ist?"

Leo antwortete:

- "Ja, natürlich ist das Gras blau."

Der Esel war begeistert und fuhr fort:

"Der Tiger widerspricht mir, widerspricht mir und nervt mich, bitte bestrafe ihn."

Der König der Tiere verkündete:

- "Der Tiger wird mit einem Monat Schweigen bestraft."

Der Esel sprang glücklich und ging zufrieden weiter und wiederholte:

- "Das Gras ist blau ... das Gras ist blau ..."

Der Tiger nahm seine Strafe an und fragte den Löwen:

„Eure Majestät, wofür haben Sie mich bestraft? Immerhin ist das Gras grün?"

Leo antwortete:

- "Das Gras ist tatsächlich grün."

Der überraschte Tiger fragte:

- "Warum bestrafst du mich dann?"

Leo antwortete:

„Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob Gras blau oder grün ist. Die Strafe dafür, ein tapferes und intelligentes Tier wie Sie zu sein, darf keine Zeit damit verschwenden, mit einem Esel zu streiten und dann meine Zeit mit dieser dummen Frage zu verschwenden.

Die schrecklichste Zeitverschwendung ist es, mit einem Dummkopf und einem Langweiler zu streiten, dem weder Wahrheit noch Realität wichtig sind, sondern nur der Sieg seiner Überzeugungen und Illusionen.

Verschwenden Sie keine Zeit mit nutzlosen Argumenten .... Es gibt Leute, die, egal wie viele Beweise und Zeugenaussagen sie bekommen, sie nicht akzeptieren können.

Sie wollen sich nur behaupten. Gleichzeitig sind sie von Hass geblendet und die Diskussion wird von Beleidigungen begleitet.

Wenn Unwissenheit schreit, ist der Geist still.

 

Veränderung beginnt in uns,

mit uns, durch uns, für uns !

@weisserosen2021 🍃🤍🍃

Frieden Freude Freiheit Fülle

👉Quelle (https://t.me/die_glocke_der_wahrheit)

 

   Euer ERFRIBENDER