Sonntag, 27. Juni 2021
‼️‼️‼️⚠️Achtung, EILMELDUNG, sehr wichtig!!!‼️‼️‼️⚠️
‼️‼️‼️⚠️Achtung,
EILMELDUNG,
sehr wichtig!!!‼️‼️‼️⚠️
Bayern
und die Bild-Zeitung fordern jetzt die totale Testpflicht an allen Grenzen! Trotz
lächerlicher Inzidenzen (Coronaviren haben jetzt keine Saison) soll es ab 1. Juli
auch keine Rolle mehr spielen, ob man aus einem sogenannten "Risikogebiet"
oder mit dem Auto kommt!
Das heißt,
sie wollen jetzt die totale Testpflicht, für alle, die sich nicht in diesem
Land einsperren oder die Giftspritze verpassen lassen wollen!
Und sie
fordern "Zwangsquarantäne!
Denkt bei
der Wahl daran, falls man überhaupt eine Wahl hat!
Das sind die schlimmsten Faschisten aller Zeiten! Und danach kommen die Klimalockdowns, das ist bereits beschlossene Sache.
Euer
ERFRIBENDER
Schall einer bestimmten Frequenz 🎶 trug tonnenschwere Gesteine an einen bestimmten Ort.
Schall einer bestimmten
Frequenz 🎶
trug tonnenschwere Gesteine
an einen bestimmten Ort.
INTO THE LIGHT 💫 NETWORK 🌟, [27.06.21
[Forwarded from Sons of Patriots (Sebastian Lukas)]
[ Video ]
So wurden
Stonehenge oder die Pyramiden in Ägypten und an vielen anderen Orten der Welt
gebaut.
Schall
einer bestimmten Frequenz 🎶 trug tonnenschwere Gesteine an einen bestimmten Ort.
Und wir
kriechen nur und machen uns das Leben schwer. Freie Energie existiert bereits
und wartet nur darauf, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu werden.
@ErzengelRaziel
@SonsOfPatriots
Euer ERFRIBENDER
Es ist an der Zeit, dass wir innehalten und uns anschauen, was da passiert!
Es ist an der Zeit,
dass wir innehalten und
uns anschauen,
was da passiert!
WWG1WGA, [27.06.21
13:12]
[Forwarded
from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung]
Bioethik
des experimentellen COVID-Impfstoffeinsatzes unter EUA: Es ist an der Zeit,
dass wir innehalten und uns anschauen, was da passiert (Teil 1)
Ich
stelle diesen kurzen Aufsatz für die TrialSite-Gemeinschaft zur Verfügung, weil
Sie an der klinischen Forschung am Menschen beteiligt oder zumindest daran
interessiert sind. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich
Impfstoffspezialist und -befürworter sowie der ursprüngliche Erfinder der mRNA-Impfstoff-
(und DNA-Impfstoff-) Kernplattformtechnologie bin. Aber ich habe auch eine
umfassende Ausbildung in Bioethik von der University of Maryland, dem Walter
Reed Army Institute of Research und der Harvard Medical School, und
fortgeschrittene klinische Entwicklung und regulatorische Angelegenheiten sind
Kernkompetenzen für mich.
Bevor ich
die bioethischen Grundlagen der aktuellen Politik und Praxis untersuche, die
den experimentellen Einsatz des COVID-Impfstoffs in vielen westlichen Ländern
untermauern, lassen Sie mich zunächst einige Erkenntnisse aus der "realen
Welt" aus erster Hand mitteilen.
Letzte
Woche telefonierte ich ein paar Stunden lang mit einem kanadischen
Allgemeinmediziner. Er erzählte die Geschichte von sechs (seiner Meinung nach) höchst
ungewöhnlichen klinischen Fällen von unerwünschten Ereignissen nach der Impfung,
die er persönlich in seiner Praxis im Zusammenhang mit der Impfung seiner
Patienten mit dem Pfizer mRNA-Impfstoffprodukt beobachtet hat. Bedenken Sie,
dass es kanadische Ärzte waren, die - aus eigenem Antrieb - die FOIA
einreichten, um Zugang zum Pfizer-Impfstoff IND zu erhalten (siehe https://trialsitenews.com/did-pfizer-fail-to-perform-industry-standard-animal-testing-prior-to-initiation-of-mrna-clinical-trials/).
Was mich
am meisten beunruhigte, war, dass mein Kollege aus der klinischen Primärpraxis
mir erzählte, dass jeder dieser Fälle über die ordnungsgemäßen Kanäle in Kanada
gemeldet wurde, und jeder wurde von den Behörden ohne nennenswerte Untersuchung
summarisch als nicht impfstoffbezogen eingestuft. Darüber hinaus berichtete er
mir, dass jeder praktizierende Arzt in Kanada, der mit Bedenken über die
Sicherheit von Impfstoffen an die Öffentlichkeit geht, einem Sturm des Spottes
von akademischen Ärzten und einer möglichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses (staatlich
kontrollierte sozialisierte Medizin) und dem Verlust der Approbation ausgesetzt
ist.
WWG1WGA, [27.06.21
13:12]
[Forwarded
from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung]
Bioethik
des experimentellen COVID-Impfstoffeinsatzes unter EUA: Es ist an der Zeit,
dass wir innehalten und uns anschauen, was da passiert (Teil 2)
Was mich
am meisten beunruhigte, war, dass mein Kollege aus der klinischen Primärpraxis
mir erzählte, dass jeder dieser Fälle über die ordnungsgemäßen Kanäle in Kanada
gemeldet wurde, und jeder wurde von den Behörden ohne nennenswerte Untersuchung
summarisch als nicht impfstoffbezogen eingestuft. Darüber hinaus berichtete er
mir, dass jeder praktizierende Arzt in Kanada, der mit Bedenken über die
Sicherheit von Impfstoffen an die Öffentlichkeit geht, einem Sturm des Spottes
von akademischen Ärzten und einer möglichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses (staatlich
kontrollierte sozialisierte Medizin) und dem Verlust der Approbation ausgesetzt
ist.
Dies ist
ein Gesicht der Zensur in der Zeit von COVID (siehe https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202051420). Aber wovor haben die offiziellen
Verantwortlichen im Gesundheitswesen Angst? Warum ist es notwendig, die
Diskussion und die vollständige Offenlegung von Informationen über mRNA-Reaktogenität
und Sicherheitsrisiken zu unterdrücken? Lassen Sie uns die Daten zu
impfstoffbezogenen unerwünschten Ereignissen rigoros analysieren. Gibt es Informationen
oder Muster, die gefunden werden können, wie z.B. die kürzlich gefundenen
Signale zur Kardiomyopathie oder die Signale zur Reaktivierung latenter
Viren? Wir sollten die besten Experten für
Biostatistik und maschinelles Lernen anheuern, um diese Daten zu untersuchen,
und die Ergebnisse sollten - nein müssen - umgehend der Öffentlichkeit zugänglich
gemacht werden. Bitte folgen Sie mir und
nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um mit mir die zugrunde liegende Bioethik
dieser Situation zu untersuchen.
Ich bin
der Meinung, dass erwachsenen Bürgern der freie Wille, die Freiheit zu wählen,
zugestanden werden muss. Dies gilt insbesondere im Fall der klinischen
Forschung. Diese mRNA- und rekombinanten
Adenovirus-Impfstoffprodukte sind derzeit noch experimentell. Darüber hinaus
sollten wir eine strenge, faktenbasierte Wissenschaft und Medizin betreiben. Wenn
keine rigorose und transparente Bewertung der Reaktogenität von Impfstoffen und
behandlungsbedingten Nebenwirkungen nach der Impfung durchgeführt wird, spielen
wir (die öffentliche Gesundheit, die klinische Forschung und die
Impfstoffentwickler) den Memen der Anti-Vaxxer in die Hände und bestätigen
viele ihrer Argumente. Die Unterdrückung von Informationen, Diskussionen und
offener Zensur bezüglich dieser aktuellen COVID-Impfstoffe, die auf
gentherapeutischen Technologien basieren, werfen ein schlechtes Licht auf das
gesamte Impfstoffunternehmen. Ich bin
der Meinung, dass die erwachsene Öffentlichkeit mit Informationen und offenen
Diskussionen umgehen kann. Außerdem müssen wir alle Risiken, die mit diesen
experimentellen Forschungsprodukten verbunden sind, vollständig offenlegen.
WWG1WGA, [27.06.21
13:12]
[Forwarded
from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung]
Bioethik
des experimentellen COVID-Impfstoffeinsatzes unter EUA: Es ist an der Zeit,
dass wir innehalten und uns anschauen, was da passiert (Teil 3)
In diesem
Zusammenhang sind die erwachsene Öffentlichkeit im Grunde Forschungssubjekte,
die aufgrund der EUA-Verzichtserklärung keine Einverständniserklärung
unterschreiben müssen. Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht die vollständige
Offenlegung der Risiken verdienen, die man normalerweise in einem Dokument zur
informierten Zustimmung für eine klinische Studie verlangen würde. Und nun fordern einige nationale Behörden den
Einsatz von EUA-Impfstoffen bei Jugendlichen und Heranwachsenden, die per
Definition nicht in der Lage sind, direkt eine informierte Zustimmung zur
Teilnahme an klinischer Forschung zu geben - sei es schriftlich oder auf andere
Weise.
Der
springende Punkt dabei ist, dass das, was durch die Unterdrückung der offenen
Offenlegung und Diskussion über das Profil der unerwünschten Ereignisse im
Zusammenhang mit diesen Impfstoffen getan wird, grundlegende bioethische
Prinzipien für die klinische Forschung verletzt. Dies geht zurück auf die
Genfer Konvention und die Helsinki-Deklaration. Siehe https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.
Es muss eine informierte Zustimmung für Experimente an menschlichen Probanden
geben. Die menschlichen Probanden - Sie, ich und die Bürger dieser Länder - müssen
über die Risiken informiert werden. Als
Gemeinschaft haben wir bereits eine Diskussion geführt und unsere Entscheidung
getroffen - wir können keine Gefangenen, Militärrekruten oder irgendeine andere
Population von Menschen dazu zwingen, an einer klinischen Forschungsstudie
teilzunehmen. Siehe zum Beispiel den
Belmont-Report, der die Begründung für das US-Bundesgesetz Code of Federal
Regulations 45 CFR 46 (subpart A) lieferte, das als "The Federal Policy
for the Protection of Human Subjects" (auch bekannt als "Common Rule")
bezeichnet wird.
Ich
zitiere aus dem Belmont-Report:
"Informed
Consent. - Der Respekt vor der Person erfordert, dass den Probanden, soweit sie
dazu in der Lage sind, die Möglichkeit gegeben wird, zu entscheiden, was mit
ihnen geschehen soll oder nicht. Diese Möglichkeit ist gegeben, wenn
angemessene Standards für die informierte Einwilligung erfüllt sind.
Während
die Bedeutung der informierten Einwilligung unbestritten ist, herrscht eine
Kontroverse über die Art und Möglichkeit einer informierten Einwilligung. Nichtsdestotrotz
besteht weitgehende Einigkeit darüber, dass der Einwilligungsprozess als aus
drei Elementen bestehend analysiert werden kann: Information, Verständnis und
Freiwilligkeit."
https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.html
WWG1WGA, [27.06.21
13:12]
[Forwarded
from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung]
Bioethik
des experimentellen COVID-Impfstoffeinsatzes unter EUA: Es ist an der Zeit,
dass wir innehalten und uns anschauen, was da passiert (Teil 4)
Information,
Verstehen und Freiwilligkeit. In meinen
Augen hat es den Anschein, dass die Führung des öffentlichen Gesundheitswesens
in vielen Regionen die Grenze überschritten hat und nun gegen die
Grundprinzipien verstößt, die das Fundament bilden, auf dem die Ethik der
klinischen Forschung aufgebaut ist. Ich
glaube, dass dies aufhören muss. Wir
brauchen eine transparente öffentliche Offenlegung der Risiken - im weitesten
Sinne -, die mit diesen experimentellen Impfstoffen verbunden sind. Entweder das, oder die gesamte moderne
bioethische Struktur, die die Forschung am Menschen unterstützt, muss neu überdacht
werden.
Ich denke
wirklich, wir müssen
"Stopp,
Kinder, was ist das für ein Geräusch - schaut mal alle, was da passiert"
(For What it's Worth,
Da diese
Impfstoffe außerdem noch nicht für den Markt zugelassen sind, ist die Nötigung
von Menschen zur Teilnahme an medizinischen Experimenten ausdrücklich untersagt.
Daher sind gesundheitspolitische Maßnahmen, die die allgemein anerkannten
Kriterien für Zwang zur Teilnahme an klinischer Forschung erfüllen, verboten.
Wenn ich
z. B. eine klinische Studie mit Kindern vorschlagen und die Teilnahme dadurch
anlocken würde, dass ich Eiscreme an die Teilnahmewilligen verschenke, würde
jedes institutionelle Human Subjects Safety Board (IRB) in den Vereinigten
Staaten dieses Protokoll ablehnen. Wenn ich ein klinisches Forschungsprotokoll
vorschlagen würde, bei dem die Bevölkerung einer geografischen Region ihre persönlichen
Freiheiten verlieren würde, wenn nicht 70 % der Bevölkerung an meiner Studie
teilnehmen würden, würde dieses Protokoll wiederum von jedem US-amerikanischen
IRB aufgrund von Nötigung zur Teilnahme an der Studie abgelehnt werden. Es ist
kein Zwang zur Teilnahme an der Studie erlaubt. In der klinischen Forschung an
Menschen wird dies in den meisten Ländern der Welt als eine klare Linie
angesehen, die nicht überschritten werden darf. Und jetzt sollen wir auf diese
Bedingung verzichten, ohne dass auch nur eine öffentliche Diskussion zugelassen
wird?
Abschließend
hoffe ich, dass Sie sich mir anschließen werden; halten Sie inne und überlegen
Sie selbst, was hier vor sich geht. Die Logik scheint mir klar zu sein. 1) Ein
nicht zugelassenes Medizinprodukt, das unter einer Notfallzulassung (EUA) eingesetzt
wird, bleibt ein experimentelles Produkt, das sich in der klinischen
Forschungsentwicklung befindet. 2) Die EUA, die von den nationalen Behörden
genehmigt wurde, gewährt im Grunde ein kurzfristiges Recht, das
Forschungsprodukt an Menschen ohne schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu
verabreichen. 3) Die Genfer Konvention, die Deklaration von Helsinki und die
gesamte Struktur, die ethische Forschung am Menschen unterstützt, verlangt,
dass die Versuchspersonen vollständig über die Risiken informiert werden und
ohne Zwang in die Teilnahme einwilligen müssen. Ist diese klare Linie überschritten
worden? Wenn ja, welche Maßnahmen sind zu ergreifen? Ich freue mich darauf, von
Ihren Gedanken und Schlussfolgerungen zu lernen.
Euer
ERFRIBENDER
Die Überprüfung der Wahl in Arizona ist ein Weckruf für alle Staaten!
Die Überprüfung
der Wahl in Arizona ist ein
Weckruf für alle Staaten!
🇺🇸 KRIEGER
DES STURM, [27.06.21 13:30]
[Forwarded
from Datensicherung 📌📌📌]
AKTUELLES
UPDATE:
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
GESCHICHTE,
DIE ALS LETZTE ARIZONA-Stimmzettelinspektionen ABGESCHLOSSEN WURDE – Riesiger
vorläufiger Bericht wird am Montag erwartet, wenn die wahre Zahl der
Stimmzettel bekannt gegeben wird
Von Jordan Conradson
Veröffentlicht am 25. Juni 2021
Das Arizona
Audit hat am Freitag sowohl die Handzählung als auch die
Papierbewertungsinspektionen offiziell abgeschlossen.
Die Revisionsmitarbeiter werden nun das
Veterans Memorial Coliseum räumen und sich darauf vorbereiten, dem Senat von
Arizona einen Bericht vorzulegen.
Vielen
Dank an all die großartigen Freiwilligen in Arizona, die dieses Audit möglich
gemacht haben!
TRENDING: BREAKING UPDATE: GESCHICHTE
ABGESCHLOSSEN, ALS LETZTE ARIZONA-Stimmzettelinspektione jubelten, nachdem die
letzten Stimmzettel inspiziert worden waren.
TGP berichtete, dass die Ergebnisse in zwei
Phasen veröffentlicht werden:
1.) Am Montag können wir einen vorläufigen
Bericht sehen, der die Richtigkeit der Anzahl der beglaubigten Stimmzettel
detailliert beschreibt.
2.) Wir erwarten dann, einen vollständigen
forensischen Bericht zu sehen, der die forensischen Bilder und
Abstimmungsergebnisse detailliert beschreibt.
Das ist riesig.
Am Montag oder kurz danach werden wir die
wahre Zahl der Stimmzettel kennen, die in Maricopa County abgegeben wurden. Wenn sie drastisch von der Zahl der
beglaubigten Stimmzettel abweicht, wie bei den festgestellten Unstimmigkeiten
erwartet, wird dies schwerwiegende Folgen für Doug Ducey und Katie Hobbs haben.
Der Senat des Bundesstaates Arizona muss erwägen,
die Ergebnisse zu dezertifizieren, wenn er nicht beweisen kann, dass Biden der
Gewinner war. Generalstaatsanwalt Mark
Brnovich muss eine Untersuchung gegen die an dem Betrug und der Vertuschung
beteiligten Personen einleiten.
Eric Greitens bei AZ AUDIT: KEINE STIMMTÄTIGKEIT
= KEIN SIEG „Ich denke, wir werden einen Güterzug mit Audits im ganzen Land
sehen“ (VIDEO)
Eric Greitens sagt, dass die Dezertifizierung
der nächste Schritt ist und der Güterzug mit noch mehr Dampf weiterfahren wird.
Von Anfang an haben die Rechnungsprüfer
erhebliche Abweichungen bei der Gesamtzahl der Stimmzettel gemeldet.
Maricopa County Stimmzettel-Audit macht eine
Woche Pause, massive Unregelmäßigkeiten wurden bereits gefunden und nur etwa 25
% gezählt
Dies war nur eines von vielen Problemen, die
auf dem Weg dorthin aufgetreten sind, da es den Anschein hat, dass die
Bezirksbeamten alles in ihrer Macht Stehende getan haben, um zu verhindern,
dass diese Prüfung die Wahrheit findet. Seit
dem ersten Tag wurden gesetzliche Vorladungen für Dominion-Router und -Passwörter
verletzt und wir fragen uns, warum.
Am Montag werden wir die genaue Gesamtzahl der
Stimmzettel haben, die während der Wahlen in Maricopa County im Jahr 2020
eingegangen sind.
Ob sich die Summen summieren?
Arizona Audit räumt Kolosseum - bereitet sich
darauf vor, Stimmzettel mit Chain of Custody an Maricopa County zurückzugeben
Kristina Karamo für Michigan SOS: „Wir
BRAUCHEN unsere Gesetzgeber, um die Prüfung einzuleiten“ - Nicht Gesetzgeber, die
sich an Bürger richten, die Ergebnisse in Frage stellen (VIDEO)
AKTUELLES UPDATE: GESCHICHTE ALS LETZTE
ARIZONA-Stimmzettelinspektionen ABGESCHLOSSEN – Riesiger vorläufiger Bericht
wird am Montag erwartet, wenn die wahre Anzahl der Stimmzettel bekannt gegeben
wird
AZ Audit Update: Papieranalyse ABGESCHLOSSEN -
Team räumt Kolosseum - Wie geht es weiter!?
Fulton County stellt kriminelle Anwälte ein,
um die Wahlprüfung zu stoppen
🇺🇸 KRIEGER
DES STURM, [27.06.21 13:30]
[Forwarded
from SHAEF.🇺🇸WWG1WGA🇺🇸🇺🇸🇺🇸CommAndra🇺🇸 (Andra 🌟🌟🌟 Shaef.🇺🇸WWG1WGA
❤️🤍💙)]
FORENSISCHES
AUDIT Letztes Wochenende hatte ich das Privileg und die Ehre, nach Phoenix zu
reisen und das forensische Audit von Maricopa County zu beobachten. Zu sagen, es war unglaublich, ist eine krasse
Untertreibung! Der republikanische Senat
unter der Leitung von Karen Fann ist technisch verantwortlich für die Prüfung
und sie haben die in Florida ansässigen "Cyber Ninjas" beauftragt, sie tatsächlich
durchzuführen. Trotz all der negativen Presse und endlosen Lügen, die täglich
von den Mainstream-Medien gedruckt werden, ist dies die meiste intensive, vollständige und gründliche
forensische Prüfung, die jemals auf dem Planeten durchgeführt wurde.Die
implementierten Verfahren stellen sicher, dass die "Chain of Custody"
des Stimmzettels NIEMALS unterbrochen wird und dass jeder einzelne Stimmzettel
intensiv unter einem Mikroskop untersucht wird, um die Echtheit zu bestimmen. Bewaffnete Wachen
bewachen die gesamte Anlage 24 Stunden am Tag. 9 Kameras überwachen den Boden,
auf dem die Zählung stattfand, und 90 Mikrokameras beobachten jede einzelne
Bewegung. Auf dem Boden sind nur rote oder grüne Stifte erlaubt. Das Zerreißen von Papier ist verboten. Mobiltelefone,
Tablets und Smartwatches sind ebenfalls verboten. Jegliche Art von Markierungen
ist verboten, einschließlich Lippenstift und Lippenstift Verfahren, die denen im Umfeld von Atomwaffen
nachempfunden sind. Mit Ausnahme der
Polizei sind alle Arbeiter freiwillig und ihre politische Zugehörigkeit ist nie
bekannt. Tatsächlich ist jegliches
Gerede über Politik strengstens verboten!
Die einzigen Voraussetzungen sind ein Einwohner von Maricopa County und
die Abstimmung bei der letzten Wahl. Es
spielt keine Rolle, in welche Richtung ein Arbeiter politisch tendieren würde,
denn die Verfahren sind so starr, dass es sowieso unmöglich ist, dass jemand
betrügt! Die Demokraten haben versucht,
dieses Audit auf Schritt und Tritt einzustellen, um auch den Versuch
einzuschließen, Dateien zu löschen. Sie
konzentrieren sich derzeit darauf, dass die WHO für das Audit bezahlt, als ob
dies ein Grund wäre, es einzustellen. Es
wird hauptsächlich aus privaten Quellen finanziert. Ihre Bemühungen, dies zu stoppen, würden
mehrere Seiten füllen. Warum das? Wäre es nicht sinnvoll, zweifelsfrei zu
beweisen, dass Biden der klare Gewinner war?
Würde das diese lästigen Republikaner nicht ein für alle Mal zum
Schweigen bringen? Oder ist es möglich,
dass sie tatsächlich etwas zu verbergen haben?
Ich glaube, die Ergebnisse dieses Audits werden wie "Der Schuss gehört
um die Welt" lauten. Diese Prüfung
wurde mit so viel Präzision, Genauigkeit, Integrität und Transparenz durchgeführt,
dass kein Gericht im Land sie bestreiten kann.
Sie haben es entworfen, um die strengste gerichtliche Prüfung zu überstehen. Ich glaube, die Ergebnisse werden die Nation
bis ins Mark erschüttern und wahrscheinlich der Katalysator für „forensische Prüfungen“
im ganzen Land sein. Es könnte viel größere
Dinge auslösen. Unabhängig davon, wie
verstörend es ist, müssen unsere Bürger die Wahrheit wissen. Dieses Audit wird dies ein für alle Mal
feststellen. 47 Prozent der Amerikaner
glauben, dass die Wahl betrügerisch war.
Das kann nicht stehen. Wenn die Bürger
das Vertrauen in ihr Wahlrecht verlieren, wird die Demokratie aufhören zu
existieren und unser Land wird zusammenbrechen.
Dieses forensische Audit muss fortgesetzt werden, und die Einwohner von
Wisconsin sollten von unseren Gesetzgebern nicht weniger erwarten und fordern. Schreiben Sie, senden Sie eine E-Mail und
rufen Sie Ihre Vertreter an und fordern Sie, dass auch wir eine "forensische
Prüfung" unserer Wahl hier in Wisconsin durchführen. Die Kosten für die Steuerzahler in Wisconsin
wären vernachlässigbar, da derzeit private Fonds bereit sind, dies zu
finanzieren. Die Vertreter des Senats
und der Versammlung Ihres Staates müssen jetzt von Ihnen hören. Unsere Freiheit hängt davon ab.
🇺🇸 KRIEGER
DES STURM, [27.06.21 13:30]
[Forwarded
from SHAEF.🇺🇸WWG1WGA🇺🇸🇺🇸🇺🇸CommAndra🇺🇸 (Andra 🌟🌟🌟 Shaef.🇺🇸WWG1WGA
❤️🤍💙)]
BITTE
MACHEN SIE ES JETZT! Denken Sie daran,
wir bekommen nur die Regierung, die wir verdienen! Es gibt einfach keine Zeit zu verschwenden,
um unsere großartige Nation zu retten und für die Wähler von Wisconsin zu
wissen, dass IHRE STIMME ZÄHLT! Leonard
Boltz. Pearson
Euer ERFRIBENDER
Jetzt gibts richtig was auf die Ohren!
Jetzt gibt's richtig was
auf die Ohren!
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
ACHTUNG -
ACHTUNG - ACHTUNG
GEMEINSAM
EUROPA VERENDEN! 😂
Der Mega -
Hitmix vom 🐻 🐐
Jetzt
gibt's richtig was auf die Ohren!
💿💿💿🎶🎶🎶🎧🎧🎧
Folgt uns
auf:
https://t.me/nixistwieesscheint
Euer ERFRIBENDER
Ein kleiner Aufsatz über das plötzlich auftretende Wahrheitsvirus!
Ein kleiner Aufsatz
über das plötzlich auftretende
Wahrheitsvirus!
Horst Hövels,
[27.06.21 12:26]
[Forwarded
from LiebeIsstLeben]
Werner
Falke
Ein
kleiner Aufsatz über das plötzlich auftretende Wahrheitsvirus!
Sie haben
über Tabak gelogen.
Sie haben
über Asbest gelogen.
Sie haben
über Quecksilberfüllungen gelogen.
Sie haben
über Opioide gelogen.
Sie haben
über Aluminium im Deodorant gelogen.
Sie haben
über krebserregende Talk-Hygieneprodukte gelogen.
Sie haben
über die Hormonersatztherapie gelogen.
Sie haben
über Blei in der Farbe gelogen.
Sie logen
über Fluorid im Trinkwasser und in der Zahnpasta.
Sie haben
über gesättigte Fette gelogen
Sie haben
über Pestizide gelogen.
Sie haben
über GVOs gelogen.
Sie haben
über Glyphosat und Round Up gelogen.
Sie lügen
über den Aufstieg des Autismus.
Sie lügen
über die Sicherheit von Impfstoffen!
Sie haben
über Andy Wakefield gelogen.
Sie haben
gelogen über die Klimaerwärmung und den Klimawandel.
Sie haben
über die gesundheitlichen Vorteile von Soja gelogen.
Sie haben
über Zucker gelogen.
Sie haben
über künstliche Süßungsmittel gelogen.
Sie haben
über fettfreie Lebensmittel gelogen.
Sie haben
über Massenvernichtungswaffen im Irak gelogen.
Sie haben
über Cholesterin-und Statin-Medikamente gelogen.
Sie haben
über Chemotherapie und Strahlentherapie gelogen.
Sie haben
über MH17 gelogen
Sie haben
über JFK gelogen.
Sie haben
über 9 11. gelogen
Sie lügen
über die Dreifaltigkeit.
Sie haben
über die Kriege gelogen.
Sie haben
über das Wort Gottes gelogen!
Sie haben
über Wahlen und Regierung gelogen.
Sie lügen
über Familienplanung (Abtreibungen)
Sie lügen
etwa 5 G!!!
Sie haben
über Chemtrails gelogen.
Aber sie
sagen dir ganz bestimmt die Wahrheit über COVID-19!? und das die
Maskenpflichtmassnahmen richtig sind!
Wer die
Wahrheit kennt...und Sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher!!!
Warum
gibt man Verbrecher noch eine Stimme????
Euer ERFRIBENDER
Abonnieren
Posts (Atom)