❌ Gates will Rinder und Hühner impfen oder genetisch verändern

 ❌ Gates 

will Rinder und Hühner impfen 

oder genetisch verändern

Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

https://t.me/Klartext2021Gemeinsam

Januar 2023 

WHO, UNO, EU und natürlich das WEF wollen uns „One Health“ oder „Eine Gesundheit“ bescheren. Dafür müssen auch die Hühner und die Rindviecher geimpft werden. Oder zumindest genetisch verändert. Dank dem Erfolg von Windows und Office ist Bill Gates schon eifrig dabei die Impfkampagne vorzubereiten. 

In den One Health Vorschriften sollen die Verwaltung der Landwirtschaft (sowohl der Viehbestände als auch der Pflanzen), der wilden Gebiete und der dort lebenden Tiere sowie der Gesundheit von Haustieren und Menschen geregelt werden. 

One Health wird in einer weitreichenden, aber beschönigenden Terminologie beschrieben. Hier die ersten beiden Absätze des Gemeinsamen Aktionsplans für One Health: 

Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE), das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – gemeinsam als Quadripartite bezeichnet – arbeiten zusammen, um den Wandel und die Veränderungen voranzutreiben, die erforderlich sind, um die Auswirkungen aktueller und künftiger gesundheitlicher Herausforderungen an der Schnittstelle Mensch-Tier-Pflanze-Umwelt auf globaler, regionaler und nationaler Ebene zu mindern. 

Bill Gates erklärt es gerne. Er und seine Freunde in ihrer globalen Kabale (Repto's) fördern jetzt die weit verbreitete Impfung von Tieren, um die weltweite Lebensmittelversorgung zu sanieren. Konkret wollen Gates und seine Freunde dem Vieh die mRNA-verändernden COVID-Impfungen verabreichen, (wenn sie es nicht schon Taten) die Berichten zufolge zahlreiche Menschen getötet und viele weitere krank gemacht haben. 

https://tkp.at/2023/01/06/gates-will-rinder-und-huehner-impfen-oder-genetisch-veraendern/ 

Ihr wollt die Wahrheit 👇 👇

https://t.me/Klartext2021Gemeinsam

Euer ERFRIBENDER

 DIE EPOCHENZEITEN

Q+++, [08.01.2023 22:08]

======================

https://t.me/+lkdrke5Aozc1OTNi 

Vereinigte Staaten

McCarthys Zugeständnisse an den Freedom Caucus und ihre Bedeutung 

Von Tom Ozimek   

Januar 07, 2023 3:29 PM  

Der neu gewählte Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), musste zahlreiche Zugeständnisse machen, um eine Gruppe von populistischen Republikanern zu überzeugen, die bei der Abstimmung zurückhaltend waren. Dies sind die wichtigsten Zugeständnisse, die McCarthy machen musste, einschließlich des nach Ansicht einiger republikanischer Strategen wichtigsten Zugeständnisses, das darin besteht, dass nur ein einziges Mitglied den Sitz des Sprechers des Repräsentantenhauses räumen darf, was McCarthy einen fragilen Griff nach der Macht ermöglicht. 

McCarthy wurde in den frühen Morgenstunden des 7. Januar mit 216 zu 212 Stimmen zum 55. 

Normalerweise sind 218 Stimmen erforderlich, um Sprecher zu werden - was einer Mehrheit des Repräsentantenhauses entspricht -, aber diese Schwelle kann gesenkt werden, wenn Mitglieder abwesend sind oder einfach nur "anwesend" stimmen. 

Genau dieses Manöver bescherte McCarthy den ersehnten Sieg, denn sechs Republikaner stimmten bei der Schlussabstimmung mit "anwesend" statt mit "ja": die Abgeordneten Andy Biggs (R-Ariz.), Lauren Boebert (R-Colo.), Eli Crane (R-Ariz.), Matt Gaetz (R-Fla.), Bob Good (R-Va.) und Matt Rosendale (R-Mont.). 

In einer 20-minütigen Rede nach der Abstimmung legte McCarthy seine Prioritäten für den 118. Kongress dar, darunter die Sicherung der Südgrenze, die Bekämpfung der "Woke"-Indoktrination in amerikanischen Schulen und die Entfesselung der heimischen Energieproduktion. 

"Wir müssen Amerika wieder auf den richtigen Weg bringen", sagte der Republikaner-Chef. "Wir werden den Sumpf zur Rechenschaft ziehen".

Das Repräsentantenhaus soll nun über ein umfangreiches Regelpaket abstimmen, das eine Reihe von Zugeständnissen enthält, die von den 20 Republikanern gefordert wurden, die an der Seitenlinie geblieben sind. 

Einige GOP-Strategen begrüßten die Regeländerungen als einen großen Sieg für die House Republicans Conference, die Parteigruppe der Republikaner im Repräsentantenhaus, und sagten, es sei das erste Mal seit Jahrzehnten, dass sie eine von der Führung unabhängige Autorität hätten.  

Schlüsselkonzession 

McCarthys Weg zum Wahlsieg war steinig: In 14 Abstimmungsrunden scheiterte er, bevor die 15. Runde ihm den Sieg bescherte. Um sich die Unterstützung der republikanischen Verweigerer zu sichern, musste McCarthy eine Reihe von Zugeständnissen machen. 

Nach Ansicht republikanischer Strategen findet sich das entscheidende Zugeständnis im Unterabschnitt q" der neuen Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses (pdf). Dieser Unterabschnitt stellt eine jahrhundertealte Regel wieder her, die es einem einzelnen Mitglied erlaubt, die Räumung des Amtes des Parlamentspräsidenten zu beantragen. 

Ein solcher Antrag würde durch eine "privilegierte Entschließung" eingebracht werden, die alle anderen Angelegenheiten außer der Vertagung überflüssig macht. 

"Jeder, überall, jederzeit", sagte der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) am Donnerstag auf dem Capitol Hill, als er die Macht kommentierte, die dieses Zugeständnis den Mitgliedern gibt, um zu versuchen, ihren Sprecher durch ein Misstrauensvotum abzusetzen. 

Sollte dieser Antrag gestellt werden, bräuchte McCarthy eine Mehrheit von 218 Stimmen, um Parlamentspräsident zu bleiben. 

"Dies kastriert McCarthy effektiv", sagte die Anwältin Jenna Ellis, die Trumps Wahlkampagne 2020 vertrat, in einem Twitter-Post. 

"Die ursprünglichen 20 haben einen Pakt geschlossen, der besagt, dass wenn McCarthy irgendetwas tut, was nicht mit seinen Versprechen übereinstimmt, sie nicht für ihn stimmen werden und er verschwindet", sagte der Anwalt und bezog sich dabei auf die 20 abweichenden Republikaner, die McCarthy als Sprecher ablehnten.

Unter der demokratischen Sprecherin Nancy Pelosi (D-Calif.) kann ein Antrag auf Räumung des Sprechersitzes nur mit der Unterstützung einer Mehrheit der beiden Parteien gestellt werden.

Im Rahmen seiner Verhandlungen mit den republikanischen Verweigerern stimmte McCarthy zunächst zu, die Zahl der Mitglieder, die einen Antrag auf Räumung des Sprecherpostens stellen können, auf fünf und dann auf nur ein Mitglied zu reduzieren. 

McCarthy "wird der schwächste Redner sein, den wir seit einer Generation gesehen haben", sagte Rachel Semmel, ehemalige Kommunikationsdirektorin des White House Office of Management and Budget, auf Twitter. 

"Dies könnte einer der größten konservativen Siege seit Dave Brat sein", fügte sie hinzu und bezog sich dabei auf den ehemaligen Abgeordneten Dave Brat (R-Va.), der 2014 als von der Tea Party unterstützter Wirtschaftsprofessor für Aufregung unter den etablierten Republikanern sorgte, indem er den damaligen Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Eric Cantor (R-Va.), in einer Vorwahl besiegte, in der Brat ihn in Sachen Einwanderung als weich bezeichnete. 

Während das Zugeständnis der Vakanz-Bewegung vielleicht die meiste Aufmerksamkeit erregt hat, haben die Mitglieder des Freedom Caucus - zu dem die meisten Republikaner gehören, die ihre Stimme behalten haben - einen weiteren wichtigen Kompromiss in Form von mehr Sitzen in wichtigen Ausschüssen erzielt. 

Vertretung des Freedom Caucus im Geschäftsordnungsausschuss 

McCarthy hat sich dafür eingesetzt, dass die Mitglieder des Freedom Caucus mehr Sitze im mächtigen Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses erhalten. 

Dieser Ausschuss übt eine enorme Macht im Kongress aus, indem er die Bedingungen für die Debatte festlegt, entscheidet, welche Änderungsanträge zu Gesetzentwürfen hinzugefügt werden können, und festlegt, was in den Plenarsaal geschickt oder blockiert wird. 

Der Geschäftsordnungsausschuss fungiert in der Regel als Werkzeug des Sprechers, aber mit einer stärkeren Vertretung haben die Konservativen nicht nur die Möglichkeit, wichtige Änderungsanträge zu ihren vorrangigen Themen, wie z. B. Staatsausgaben oder Abtreibung, einzubringen, sondern auch mehr Möglichkeiten, sich Gehör zu verschaffen.

Es ist unklar, wie viele Sitze in dem 13-köpfigen Ausschuss für Geschäftsordnung an Mitglieder des Freedom Caucus vergeben werden. Time berichtete, dass es sich um vier Sitze handelt, ohne jedoch die Quelle zu nennen, während Politico unter Berufung auf ungenannte Quellen berichtete, dass es sich um drei Sitze handeln würde. 

In den vergangenen Kongressen hatte die Mehrheitspartei neun und die Minderheitspartei vier Sitze in diesem Gremium. 

Der neue Vorsitzende des Geschäftsordnungsausschusses, Tom Cole (R-Okla.), sagte gegenüber Politico, dass "wir schon viele Mitglieder des Freedom Caucus hatten" und dass "wir gut zurechtkommen werden". 

McCarthy stimmte im Allgemeinen einer Reihe von Reformen der Verfahren im Repräsentantenhaus zu, die die Rechte der einfachen Mitglieder stärken und die Macht des Sprechers einschränken. 

Harte Linie bei der Schuldengrenze 

Ein weiteres bemerkenswertes Zugeständnis McCarthys an die Konservativen, das im Entwurf des Regelpakets enthalten ist, besteht darin, dass er sich bereit erklärt hat, die derzeitigen Umlageanforderungen durch eine Kürzungsmaßnahme zu ersetzen.

Dies würde die Erwägung von Gesetzen verbieten, die die obligatorischen Ausgaben innerhalb eines fünf- oder zehnjährigen Haushaltsfensters erhöhen würden.

Der Entwurf hebt auch die so genannte "Gephardt-Regel" auf, die eine getrennte Abstimmung über die Schuldengrenze vorsieht. Gegenwärtig sendet das Repräsentantenhaus automatisch einen gemeinsamen Beschluss zur Anhebung der Schuldenobergrenze, wenn das Repräsentantenhaus ein Haushaltspaket annimmt. Die Gesetzesänderung gibt den Konservativen mehr Spielraum, um auf Ausgabenkürzungen zu drängen.

"Sie werden sagen, dass sie nicht dafür stimmen werden, es sei denn, es gibt sehr starke Ausgabenkürzungen bei inländischen Programmen", sagte der Abgeordnete Jerry Nadler (D-N.Y.) gegenüber The Independent.

Die Republikaner sind immer noch erschüttert von der Verabschiedung des 1,7 Billionen Dollar schweren Omnibus-Gesetzes im letzten Monat, das viele sowohl wegen der Kosten als auch wegen des Verfahrens ablehnen, wobei sich die Mitglieder des Freedom Caucus am vehementesten dagegen ausgesprochen haben. 

Ausgabenkürzungen 

Zwei weitere haushaltspolitische Maßnahmen in den Entwürfen sind die Wiedereinführung eines Ordnungsantrags gegen Nettoerhöhungen der Haushaltsbefugnisse bei Änderungsanträgen zu Omnibus-Gesetzentwürfen und die Wiedereinführung eines Ordnungsantrags gegen Haushaltsüberleitungsrichtlinien, die die direkten Nettoausgaben erhöhen. 

Der Entwurf sieht auch die Wiedereinführung einer Dreifünftelmehrheit (anstelle einer einfachen Mehrheit) für die Erhöhung des Steuersatzes vor, ein weiterer Sieg für die Konservativen, die sich gegen die Steuer- und Ausgabeninitiativen Washingtons aussprechen. 

Eine andere Maßnahme enthält Bestimmungen für die Übertragung von Änderungsanträgen zur Ausgabenkürzung und schreibt vor, dass alle Omnibus-Gesetze zur Mittelverwendung Abschnitte zur Ausgabenkürzung enthalten müssen. 

Zu den weiteren Zugeständnissen gehören eine Frist von 72 Stunden, bevor ein Gesetzentwurf zur Abstimmung gestellt werden kann, und die Einsetzung mehrerer Gremien zur Untersuchung verschiedener Problembereiche, einschließlich der Einrichtung eines Unterausschusses zur "Militarisierung" der Bundesregierung. 

Der Vorschlag des Unterausschusses kommt, nachdem die Republikaner kürzlich signalisiert haben, dass sie eine gründliche Untersuchung des FBI wünschen, nachdem die so genannten "Twitter Files" enthüllt haben, dass die Behörde Druck auf Twitter ausgeübt hat, um die freie Meinungsäußerung der Amerikaner zu zensieren. 

Bevor über das Regelpaket abgestimmt werden kann, müssen die Mitglieder vereidigt werden. 

"Wenn McCarthy versucht, Zugeständnisse zu machen, wird er keine Stimmen für ein Regelpaket bekommen, und wir werden wieder in eine Pattsituation geraten. Der Kongress kann sich ohne ein ratifiziertes Regelpaket nicht bewegen", sagte Ellis in einem Twitter-Post. 

"Fazit: Mit diesem Regelpaket haben die 20 Abgeordneten eine historische Kontrolle der Rechenschaftspflicht und eine Kontrolle der Führung und der Macht des Parlamentspräsidenten erreicht", so der Anwalt weiter. 

"Ich würde dies als TOTALEN GEWINN für Gaetz & Co, die MAGA-Bewegung und damit die USA betrachten. Erklären Sie den Sieg und lassen Sie uns an die Arbeit gehen!". 

https://t.me/joinchat/UDhEMir3-8gZfXGg 

https://t.me/+lkdrke5Aozc1OTNi 

Euer ERFRIBENDER

 Die Heilung der Partnerschaft

ProVisions

https://t.me/ProVisionsImpulse

08.01.2023 / Oliver Wittwer /  PDF

GesellschaftAnalysenMotivation 

In der heutigen Gesellschaft werden Jungs meistens von ihren Müttern grossgezogen. Mütter, die es gewohnt sind, für die ganze Familie, oder zumindest für viele Aspekte im Leben der Familie, die Verantwortung zu übernehmen. Sie schmeissen fast alles. Sie kümmern sich um die Kinder, um den Hund, die Katze, die Schule, Termine, das soziale Gefüge. Manchmal müssen sie sogar noch einem Job nachgehen. Und oft haben sie noch einen Jungen, noch ein Kind, ihren Mann, den sie auch noch führen und managen müssen. Ja, seinen Job bei der Arbeit kriegt er in der Regel selbständig hin. Doch zu Hause verhält er sich wie ein kleiner Bub. Man muss ihm alles unter die Nase reiben, ihm Aufgaben zuteilen, ihn auffordern, dieses oder jenes zu tun. 

Ein krasser Job, wenn man sich dies vor Augen führt. Und dann muss die Frau manchmal sogar noch die Mutter-Rolle für ihren Mann übernehmen. Da verstehe ich es total, dass Frauen mit so einer Last oft am Ende sind, und sich da eine grosse Menge Wut und Frustration aufstaut. 

Liebe Frauen, ihr habt es so gelernt. Eure Mütter haben es euch vorgemacht. Eure Väter waren nicht da. Sie waren den ganzen Tag weg, und am Abend habt ihr auch kaum etwas von ihnen gespürt. Sie waren nicht für euch da. Ihr habt gelernt, dass man nicht auf Männer zählen kann. Und dass sie am besten zu handlen sind, wenn man sie führt, sie dominiert, und sie am besten gleich wie eines der eigenen Kinder behandelt. 

Denn so habt ihr es, habt ihr sie im Griff. So habt ihr die Kontrolle. So seid ihr es gewohnt. Es fühlt sich zwar irgendwie beschissen an, doch zumindest könnt ihr euch damit trösten, dass ihr den Laden erfolgreich schmeisst und ihn zusammen haltet. Zugegeben, ein schwacher Trost. 

Doch die Krux dabei ist, dass ihr es so gewohnt seid, in der männlichen Dominanz, oder auch in der Mutterrolle, zu agieren. Ihr könnt es euch gar nicht vorstellen, wie es anders sein könnte. Jedes Abweichen oder Ausbrechen eures Partners aus diesem Konstrukt wird von euch als Bedrohung empfunden. Er verhält sich plötzlich anders? Er widersprich plötzlich? Er funktioniert nicht mehr wie gewohnt? Ja nicht, auf keinen Fall! Dann könnte das Gefüge, für das ihr euch verantwortlich fühlt, auseinanderbrechen. Zu gross erscheint die Gefahr, dass dies passieren könnte. Zu gross die Angst vor dem Kontrollverlust, den ihr erleiden könntet. Zu gefährlich, wenn plötzlich alles aus dem Ruder laufen würde. Schliesslich trägt ihr ja die ganze Verantwortung dafür. 

Doch versetzt euch bitte einmal in eure Männer hinein. Wie hätten sie überhaupt lernen können, wie man sich in der Rolle eines Mannes verhält? Wie man Verantwortung in der Partnerschaft, im Miteinander, übernimmt? Wie man zu sich steht? Wie man sich authentisch zeigt? Wie sollte ein Mann lernen, zu seinen Gefühlen zu stehen in einer Welt, wo dies immer noch als Schwäche, als Makel, empfunden und bewertet wird? 

Wie sollte euer Mann es überhaupt schaffen, sich in sein gesundes, authentisches Sein hinein zu entwickeln? Wenn ihr dies unterdrückt. Wenn ihr es gewohnt seid, dass ihr ihn so leicht kontrollieren und dominieren könnt? 

Das ist keine Schuldzuweisung. Ich verstehe euch. Ich fühle eure Last. Und ich wünsche euch von Herzen, dass ihr sie ablegen könnt. Dass ihr gemeinsam mit eurem Partner in wahrer Stärke, Klarheit, Weichheit, Sanftheit, Grösse, authentisch und frei miteinander euch von dieser Last befreien könnt. Dass ihr alles Unnötige beiseite legt, und das, was bleibt, gemeinsamt tragen könnt. Tragen wollt. Dass ihr euch bewusst werdet, dass ihr beide noch unerlöste Anteile in euch trägt. Dass ihr beide noch verletzlich wart, und das auch sein dürft. Dass ihr beide der Heilung bedürft. Und dass ihr euch gegenseitig bei der Heilung unterstützen könnt. Unterstützen wollt. 

Männer, ihr dürft zu euren Gefühlen stehen. Ihr dürft auch einmal schwach sein. Denn solange ihr eure Schwächen und Ängste verdrängt und versteckt, könnt ihr nicht wahrhaftig stark in euch ruhen, und aus dieser Stärke und Ganzheit heraus wirken. Drückt es aus, eurer Frau gegenüber, wie ihr euch fühlt. Lernt, darüber zu sprechen. Doch missbraucht eure Frauen dabei nicht, indem ihr in die Baby- oder in die Opferrolle schlüpft und euch wiegen lässt. Sprecht einfach aus, was euch bewegt. Was ihr fühlt. Wie ihr damit umzugehen gedenkt. Doch fragt eure Frau, ob ihr euch mitteilen dürft. Ob sie bereit ist, einfach zuzuhören, wahrzunehmen, ohne Ratschläge zu verteilen, ohne ihr "Besserwissen" auszudrücken, einfach präsent zu sein? 

Frauen, erkennt, dass ihr es eurem Mann bisher gar nicht erlaubt habt, in die Verantwortung zu gehen. Es zu lernen. Zu lernen, was es bedeutet, ein ganzer Mensch zu sein. Reflexartig habt ihr solche Impulse unterdrückt, zurückgewiesen aus Angst, die Kontrolle zu verlieren. Als Frau habt ihr eine ungeheure emotionale Macht. Und ihr habt sie für die Kontrolle eingesetzt. Ich verstehe es. Es ist keine Schuldzuweisung. Doch auf diese Weise wird nie Heilung geschehen. 

Erkennt, dass ihr, wenn ihr gegenüber eurem Mann in die Mutterrolle schlüpft, oder in die kontrollierende Energie, ihr euren Mann entmündigt. Immer und immer wieder. Ihr nehmt ihm seine Verantwortung ab. Ihr reisst sie an euch. Ihr übernehmt, aus Angst und innerem Zwang geleitet, seine Aufgaben. So kann er sie gar nicht selber wahrnehmen. Sie ist ja bei euch. Ihr habt sie auf euch genommen. Ihm, ohne ihn zu fragen, abgenommen. 

Liebe Frauen, übernehmt die volle Verantwortung für euch selber, ganz zu euch zu stehen. Auch ihr seid es gewohnt, schnell den anderen zu beschuldigen. Ihm Vorwürfe zu machen. Habt den Mut, eure Gefühle auszudrücken. Fragt euren Mann, ob ihr einfach einmal eure Gefühle ausdrücken dürft. Ob er bereit ist, einfach zuzuhören, urteilsfrei. Euch wahrzunehmen. Ohne Ratschläge zu erteilen. Traut es ihm zu. Vertraut ihm. Und erwartet dabei nicht, dass er es gleich beim ersten Mal meistern wird. Doch er wird es lernen. Er wird spüren, dass auch er ein Teil des sozialen Gefüges in der Familie, in der Partnerschaft, sein kann. Und er wird spüren, wie sehr er sich danach gesehnt hat, diesen lange unterdrückten Teil von sich wieder zum Leben zu erwecken. Wie sehr er sich danach sehnt, dass er sein Herz zeigen darf, das im Grunde schon immer für die Familie, für die Partnerschaft schlägt. 

Frau, Mann, lasst die männliche Dominanz hinter euch. Diese Zeit ist vorbei. Lasst die Opferrolle hinter euch. Die Opferrolle, in die du, Frau, in die du, Mann, so gerne geschlüpft seid, als trauriger und billiger Trost. Erhebt euch zum wahren Menschsein. Nehmt euch an die Hand. Habt Verständnis für eure Wunden, für eure Ängste, für eure Schwächen. Stützt euch, aber lernt wieder, als wahrhaftiger Mensch selber zu gehen. Dafür seid ihr da. Dafür seid ihr füreinander da. Um gemeinsam zu heilen. 

Übersicht alle Artikel 

 (https://www.provisions.ch/articles/)

Folge @ProVisionsImpulse

 (https://t.me/ProVisionsImpulse)

 für mehr Impulse

Teile den Beitrag, wenn er dir gefällt ... 

www.provisions.ch

(https://www.provisions.ch/articles/die-heilung-der-partnerschaft.html 

Euer ERFRIBENDER

Immer noch kein "Land" in Sicht! Der Wahnsinn behält das Ruder in der Hand!

 Immer noch kein "Land" in Sicht! 

Der Wahnsinn 

behält das Ruder in der Hand!

https://traugott-ickeroth.com/liveticker/

 

09.01.2023

Einen wunderschönen guten Morgen,

Viele sind enttäuscht, daß McCarthy jezt Speaker ist und eine mächtige Position besetzt. Er soll ja der größte Alligator im Abgeordnetensumpf sein. Und manche hofften, Trump würde diese Position besetzen.

Aber: Wir kennen den Plan nicht. Und das ist eine sehr gute Übung für uns, denn wir können uns im Vertrauen üben, voll ins Vertrauen gehen. Uns in diesem Urvertrauen fallen lassen. Der Verstand sagt: “Bist Du wahnsinnig?” Der rationale Anteil hat Angst, die Kontrolle zu verlieren. Er will alles wissen, da wir aber den Plan nicht kennen, gilt: “Vertraue dem Nichtwissen.” So war dieser Spruch des Zen-Meisters gemeint. DAS ist Vertrauen.

Weitere interessante Infos hier auf Telegram.  (Neuer Original-Telegramkanal der Red., welche sich bei allen bedankt, die mit umgezogen sind.)

Bachmut steht vor dem Fall +++ Türkei blockiert NATO-Beitritt von Schweden +++ Japan erwägt Waffendepots nahe Taiwan +++ demnächst Leopard-Panzer für die Ukraine? +++ Hochwasser in Australien +++ Demonstrationen in Israel und Peru +++

Richtigstellung: Der Artikel über das Autoverbot auf Kinderkarussels stimmt nicht. Das gesamte Thema stammt nicht aus der regulären Ausgabe der „Neuen Osnabrücker Zeitung“, sondern von der Satireseite „Tills Silvesterpunsch und Bleigießen“, die die NOZ traditionell zu Silvester veröffentlicht. Das war nicht zu ersehen und gleichzeitig sehr realistisch. (Karl May, Pippi Langstrumpf) (hier)

Tag der Gewalt in Brasilien: Angriff auf den Kongress (hier). 

“Anhänger des rechten Ex-Präsidenten Jair Bolsonaro haben den Kongress gestürmt – und die zentralen Orte der Demokratie in Brasília angegriffen. Die Polizei setzte Tränengas ein…” Das ist nicht im Sinne von Bolsonaro. Q sagte, das solche Aktionen nicht gut seien, das sei Aufgabe des Militärs. Dafür scheint es noch zu früh. Zudem wissen wir nicht, ob das wirklich Anhänger von Bolsonaro sind. Solche Aktionen können die Freiheitsbewegung diskreditieren, ähnlich wie bei der Erstürmung des Kapitols in Washington. Dies waren als Trumper verkleidete Antifanten. Also Vorsicht.

Stellungnahme der Russischen Botschaft in Deutschland in Bezug auf die Entscheidung der Bundesregierung, der Ukraine Schützenpanzer vom Typ Marder und ein Patriot-Raketenabwehrsystem bereitzustellen (hier). “Am 5. Januar 2023 wurde bekanntgegeben, dass der Bundeskanzler Olaf Scholz und der Präsident der Vereinigten Staaten Joseph Biden sich in einem Telefonat darauf verständigten, das Regime in Kiew mit schwerem militärischem Gerät zu beliefern … Entschieden verurteilen wir diesen Beschluss und betrachten ihn als einen weiteren Schritt hin zur Konflikteskalation in der Ukraine. Besonders zynisch ist es, dass darüber kurz vor dem orthodoxen und in der christlichen Welt hochverehrten Weihnachtsfest… Von unserer Seite betonen wir erneut, daß die Lieferungen tödlicher und schwerer Waffen an das Kiewer Regime, die nicht nur gegen russische Militärs, sondern auch gegen die Zivilbevölkerung im Donbas eingesetzt werden, die moralische Grenze darstellen, die die Bunderegierung hätte nicht überschreiten sollen.” Sie hat sie aber überschritten. Das wird und muß klare und eindeutige Konsequenzen nach sich ziehen. Diese Konsequenzen werden in unserem Sinne sein. So gilt auch für das BRD-Regime: “Ich bin die eine Kraft, die stets das Böse will und doch das Gute schafft.”

Maaßen warnt: “Deutschland könnte jetzt Ziel russischer Angriffe werden.” Er war Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz.

Sprecher des Repräsentantenhauses: McCarthy warnt vor „Woke-Indoktrinierung an Schulen“ (hier). “Kevin McCarthy wird nach dem 15. Durchgang zum Sprecher im Repräsentantenhaus gewählt … McCarthy bedankt sich bei Trump … Nach der Wahl Kevin McCarthys zum Sprecher des Repräsentantenhauses fürchten Demokraten und einige von McCarthys Anhängern, daß er seinen ultrarechten Kritikern radikale politische Zusagen gemacht hat, die das Repräsentantenhaus unregierbar machen werden. Weitere Abgeordnete beschwerten sich darüber, daß McCarthy den Abtrünnigen prestigeträchtige und einflussreiche Ausschussposten versprochen habe. Zudem heißt es, zum Tausch für ihre Stimmen sollen die Regeln so geändert werden, daß der Vorsitzende weniger Befugnisse hat und leichter abgewählt werden kann.

“McCarthy nannte die „weit geöffnete Grenze im Süden“, die von ihm mit „Amerika zuletzt“ bezeichnete Energiepolitik der Regierung sowie die „Woke-Indoktrinierung an unseren Schulen“ als primäre Herausforderungen.”

Es wird Untersuchungsausschüsse geben; für Joe Biden wird es deutlicher schwieriger. Aber wieso wurde McCarthy gewählt? Eine schwierige Frage. Trump hat sich für ihn ausgesprochen, obwohl er angeblich ein Rino sei. Vielleicht kann man ihn aufgrund von Fehltritten kontrollieren? Oder ist er ein weißes U-Boot auf der schwarzen Seite?

"Die einzige Art, das Leben zu meistern, besteht darin, es zu lieben."

 

Georges Bernanos

Milliardärsclub will Überbevölkerung eindämmen (hier). “Die reichsten Menschen Amerikas treffen sich, um zu diskutieren, wie man einer “katastrophalen” ökologischen, sozialen und industriellen Bedrohung begegnen kann … Die Philanthropen, die an einem auf Initiative von Bill Gates, dem Mitbegründer von Microsoft, einberufenen Gipfeltreffen teilnahmen, erörterten, wie sie ihre Kräfte bündeln können, um politische und religiöse Hindernisse zu überwinden …

“Zu den Teilnehmern, die von einem Insider als “Good Club” bezeichnet wurden, gehörten David Rockefeller Jr., der Patriarch der reichsten Dynastie Amerikas, die Finanziers Warren Buffett und George Soros, Michael Bloomberg, der Bürgermeister von New York, und die Medienmogule Ted Turner und Oprah Winfrey.”

David Rockefeller jr.

“Zusammen mit Gates haben diese Mitglieder seit 1996 mehr als 45 Milliarden Pfund für Zwecke gespendet, die von Gesundheitsprogrammen in Entwicklungsländern bis hin zu Ghetto-Schulen in der Nähe des eigenen Wohnorts reichen … Sie versammelten sich am 5. Mai im Haus von Sir Paul Nurse, einem britischen Nobelpreis-Biochemiker und Präsidenten der privaten Rockefeller University, in Manhattan. Die informelle Nachmittagssitzung war so diskret, daß einige der Berater der Milliardäre erfuhren, sie befänden sich in einer “Sicherheitsbesprechung”. Beim Lesen des Artikels kommen fast die Tränen; so gute Menschen wollen die Welt retten. Sie nennen sich selbst Philantropen und Humanisten. Oberste Priorität hat die Überbevölkerung. Für sie ist Bevölkerungsreduktion – also Massenmord was Gutes, Erstrebenswertes und Sinnvolles. Sie denken wirklich so. Zur Überbevölkerung:

“Dies ist etwas so Alptraumhaftes, daß sich alle in dieser Gruppe einig waren, daß es Antworten mit großem Verstand braucht.”

US-„Söldner-Unternehmer“ bestätigt ukrainische Kriegsverbrechen gegen Gefangene (hier). “In einem Video gibt der Gründer des US-Söldnerunternehmens Mozart Group, Andrew Milburn, zu, daß Kiews Streitkräfte „Gräueltaten“ begangen haben. Insgesamt sei die Ukraine eine „korrupte und abgef….e Gesellschaft“, so der „Söldner-Experte“. Er erklärte auch, daß „eine Reihe von Dingen“, die Kiews Soldaten den russischen Kriegsgefangenen antun, gegen die Genfer Konventionen verstoßen, insbesondere wenn Verhöre von gefangen genommenen russischen Soldaten gefilmt und online gestellt werden. Milburn bemerkte zudem, dass die Ausbilder der Mozart Group solche Taten nicht dulden und immer wieder versucht haben, sich von Einheiten zu distanzieren, die ihnen Videoaufzeichnungen über die Ermordung russischer Kriegsgefangener zeigten. 

„Uns wurden solche Videos viele Male gezeigt“, sagte er und fügte hinzu, daß viele Gräueltaten von ukrainischen Streitkräften begangen wurden, „alle Arten von Gräueltaten“

“Bereits im August wurde Milburn von CBS News in einem inzwischen gelöschten Bericht zitiert, der enthüllte, wie vom Westen gelieferte Waffen in der Ukraine verschwinden und auf dem Schwarzmarkt wieder auftauchen. Kürzlich wurde er auch von Newsweek in einem Bericht zitiert, der enthüllte, dass das ukrainische Militär, im Gegensatz zu den Behauptungen der offiziellen Ukraine, Opferraten von 70 Prozent oder mehr verzeichnet.” Warum finden wir solche Berichte nicht in den Nachrichten des mainstream? Sie betonen doch immer, daß ihre Berichterstattung ausgewogen sei. Das ist sie nicht. Aber wir brauchen keine Experten zu fragen; täglich gibt es schwere Angriffe auf Zivilisten im Donbass.

Deutschland verbietet immer mehr Deutschen die Ausreise (hier). “Die Bundespolizei untersagt einer steigenden Zahl von Staatsbürger:innen die Ausreise aus Deutschland. Dahinter sehen Experten vor allem ein Eingeständnis an die Türkei … Immer mehr Deutsche dürfen Deutschland nicht verlassen. Laut einer kleinen Anfrage der Bundestagsabgeordneten Gökay Akbulut und ihrer Fraktion, Die Linke, hat die Bundespolizei zwischen 2018 und 2022 insgesamt 131 deutschen Staatsbürger:innen die Ausreise verweigert. Als Grundlage für Verbote von Auslandsreisen durch die Bundespolizei dient laut der Antwort des Bundesinnenministeriums … das Abgleichen „personenbezogener Daten mit nationalen, europäischen und internationalen Datenbanken nach Maßgabe der Verordnung (EU) 2016/399 (Schengener Grenzkodex) im Rahmen ihrer grenzpolizeilichen Aufgabenwahrnehmung“. Zu den Daten, die dabei herangezogen werden, gehören demnach „das Informationssystem der Polizei, die zur Grenzfahndung geführte Datei, das Schengener Informationssystem und die Stolen and Lost Travel Documents database von Interpol“. Laut dem Bundesinnenministerium hat die Bundespolizei zudem „nach den Umständen des Einzelfalls und nach Maßgabe des geltenden Rechts Zugriff auf die Antiterrordatei und die Rechtsextremismusdatei.” So darf eine 18jährige Kurdin nicht ausreisen, denn sie könnte sich ja eventuell am Kampf der PKK beteiligen. Die Beschränkung der Grundrechte und der Menschenrechtskonvention ist grundsätzlich illegal. Noch viel mehr, da keine Straftat vorliegt, aber unter dem Vorwand, es könne eine gemacht werden, das Recht auf Reisefreiheit abgeschafft wird. Es sind nicht viele Fälle, nur 133, aber es erschreckt, mit welcher Chupze und Lässigkeit ein Menschenrecht weggebügelt wird.

Elektro-Sensible: Was steckt hinter dieser Krankheit? Ulrich Weiner simuliert nicht, das konnte die Red. selbst erfahren. Bei einer Vortragsreise mußten wir in ein Haus in München, in welchem sich ein mit Kohlefaser behangener Raum im Keller speziell für ihn befand. Er bat darum, sollte die Red. telefonieren, sich mindestens 300 Meter vom Haus zu entfernen. Nach 50 Metern dachte die Red, das müßte ausreichen. Er hat es durch Schmerzen gespürt und die Red. bekam einen Rüffel. 5G ist völlig unnötig. wir haben G-com-Handys, welche über Skalarwellen funktionieren und völlig ungefährlich und abhörsicher sind. Oder wir benutzen analoge Telefone. Irgendwann werden die Menschen sich sowieso telepathisch verständigen können, was schädliche Technologie überflüssig macht. Die derzeitige Technologie ist zum Geld generieren und zur Kontrolle, da alles gespeichert und gegebenenfalls abgehört wird. Vor allem für Kinder ist die Mobilfunkstrahlung extrem schädlich, (hier).

Die Macht der Verschwörungsideologen (hier). “In unzähligen Telegram-Kanälen schwadronieren Verschwörungsgläubige von ihrer Sehnsucht nach einem Tag X, an dem die bestehende demokratische Ordnung Deutschlands beseitigt werden soll … Während Reichsbürger die Bundesrepublik Deutschland für einen illegitimen Staat halten, der von auswärtigen Mächten gesteuert wird, glauben QAnon-Anhänger an einen international agierenden Deep State … Daß die QAnon-Ideologie auch auf der Straße präsent ist, zeigen unter anderem die Demonstrationen der Querdenken-Bewegung. Für viele Querdenkerinnen und Querdenker ist QAnon inzwischen zu einer wichtigen Referenz geworden. Michael Ballweg, eine wichtige Gestalt der Szene, nutzte beispielsweise selbst den Q-Slogan “Where We Go One, We Go All” (WWG1WGA) auf einigen Demonstrationen. Dort waren wiederum viele Personen aus der Reichsbürgerszene vertreten… … die Szene ist schwer zu überschauen. Viele ihrer Anhängerinnen und Anhänger sind gewaltbereit.” Äußerst gefährliche Leute; Hunderttausende haben sie sicher schon umgelegt. Die Red. kann nur vor diesen Verwirrten warnen! Allerdings sind etliche Fehler in dem Artikel. Die sogenannten Reichsbürger würden Deutschland für einen “Illegitimen Staat” halten. Die Bundesrepublik ist eine Firma, das ist in jedem internationalen Firmenverzeichnis nachzulesen. Zur Gegenprobe kann man ja sogenannte Polizisten fragen, ob sie einen Beamtenausweis haben. Beamte sind Angestellte eines Staats. Die Red. hat noch keinen gesehen.

Burger King nimmt kein Bargeld mehr an – Kunden sind stinksauer (hier). “Bei einer Burger-King-Filiale weigerten sich die Mitarbeiter, Bargeld anzunehmen. Daraus entwickelte sich ein Tumult. In der Corona-Zeit waren es viele Kunden bereits gewohnt, kontaktlos zu bezahlen. So nehmen heute immer mehr Menschen gar kein Bargeld mehr mit und verlassen sich auf die Zahlung mit der Karte. Doch ein Burger King ist wohl einen deutlichen Schritt zu weit gegangen, denn Bargeld sollte gar nicht mehr angenommen werden.” Es steht nicht explizit geschrieben, aber das war ein Test in den Niederlanden. Jetzt wissen sie, daß es nicht so ohne weiteres möglich ist, Bargeld abzuschaffen. Und das bei Menschen, welche in Burger King gehen, also nicht unbedingt auf gehaltvolle Nahrung setzen.

“Es stellt sich die Frage, ob Burger King schrittweise das Bargeld in den Transaktionen abschaffen möchte. Auf Nachfrage verneint Burger King. Man habe laut Redaktion die internationalen und nationalen Trends und Entwicklungen im Blick. Zum jetzigen Zeitpunkt sei eine generelle Abschaffung aber nicht in Planung.”

Corona wurde auch dazu benutzt, den Menschen einzureden, daß Plastikgeld steriler oder keimfreier als Papier- und Münzgeld sei. Es ist genau umgekehrt. Je glatter die Fläche, um so mehr bleibt hängen. Es gab dazu Aussagen eines Professors für Hygiene, aber den studiert derzeit die Staatsanwaltschaft, denn die Festplatten wurden geraubt. Man sieht, daß sie auch hier lügen um das Bargeld abzuschaffen. Was wäre es für eine schöne Welt, wenn sie uns nicht dauernd anlügen würden! “Nur Bares ist Wahres”!

“Um herauszufinden, wie lange sich Sars-Cov-2 auf Münzen und Banknoten hält, behandelten die Forschenden verschiedene Eurogeldstücke und -scheine mit unterschiedlich hoch konzentrierten Viruslösungen und beobachteten über mehrere Tage, wie lange noch infektiöse Viren nachweisbar waren. Als Vergleich diente jeweils eine Edelstahloberfläche. Die Ergebnisse können beruhigen: Während auf der Edelstahloberfläche noch nach sieben Tagen infektiöse Viren vorhanden waren, waren sie vom 10-Cent-Stück nach sechs Stunden, vom 5-Cent-Stück nach einer Stunde komplett verschwunden. „Dass es beim 5-Cent-Stück schneller geht, liegt daran, daß es aus Kupfer besteht…” (hier).

Die Hegemolialmacht der USA wird fallen.

 

Euer ERFRIBENDER

The Kelly Family - Peace On Earth (Official Video)

Die neue Woche wartet... 

wünsche euch einen ruhigen Abend!

                     

Euer ERFRIBENDER

Waffen zur Selbstverteidigung

Chnopfloch

https://t.me/chnopflochkanal

Mal so ein paar Waffen zu haben ist eher gefährlich, wenn man nicht weiss wie man sie benutzt.  Zwillen oder Bogenschiessen lernt man nicht an einem Tag, auch der Umgang mit dem Messer will gelernt sein. Denn wer im Notfall ein Messer zückt, der zeigt seinem Gegner, dass er zu töten bereit ist. Wer dann kein gewandter Messerkämpfer ist, hat da meist schlechte Karten, wenn der Gegner auch nur wenig Ahnung vom Messerkampf hat. Es ist eine Illusion sich gegen mehr als zwei Personen verteidigen zu wollen, da hilft nur ein schnelles Pferd.

Zur Selbstverteidigung ist am besten ein Knüppel oder ein Stock. Der wirkt auch nicht bedrohlich oder gefährlich, ist aber sehr wirkungsvoll. Aber auch da ist Übung angesagt.  Wer ungeübt in den Kampf zieht hat meist keine Chance. Eine Schusswaffe ist in erster Linie ein Drohinstrument, weil jeder die Wirkung einer solchen Waffe kennt. Wer andere mit einem Messer oder einer Steinschleuder vertreiben will, dem wünsche ich viel Glück dabei.

Man sollte im wesentlichen zwischen Jagdwaffen zur Lebensmittelbeschaffung und Kampfwaffen zur Selbstverteidigung unterscheiden. Jagdwaffen wie Bogen, Armbrust und Blasrohr u.a. müssen geübt werden. Ebenso das Fallenstellen.  Zum Überleben sollte man sich auf stille  Jagdwaffen konzentrieren und dort in wenigstens einer Kategorie gut sein. Hier eignet sich ein gutes Blasrohr, welches im Profibereich für 75 Euro zu haben ist. Man lernt den Umgang relativ schnell und braucht kein sonderlich grosses Wissen über Pfeillängen, Spine, Zuggewicht, Sehnendicke etc. wie beim Bogenschiessen zu haben. Auf YouTube finden sich dutzende Videos die zeigen wie man damit auf die Jagd geht.

Es gilt auf alle Fälle den Kampf zu vermeiden. Untertauchen und unsichtbar sein ist eine erfolgreichere Strategie als sich auf Waffen irgendwelcher Art zu verlassen. 

Mfg Chnopfloch

Videoarchiv 

www.chnopfloch.ch 

http://www.chnopfloch.ch/media/img/archery-hunting.jpg

Euer ERFRIBENDER

Fast könnte man vergessen, dass diese Soldaten sich im Krieg befinden!

 Fast könnte man vergessen, 

dass diese Soldaten 

sich im Krieg befinden!

Übersicht Ukraine

https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal 

Russischer Soldat der Rosgvardia liefert einen Auftritt auf einem BTR. 

Ihr hört das Lied von Alexander Rybak Fairytale (https://youtu.be/WXwgZL4zx9o)

 (russische Version). 

📣 Abonniere: Übersicht Ukraine 

(https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal) 

©️Ansichten der Kanalbetreiber 

(https://t.me/ukrainekrieg2022/268) 

Euer ERFRIBENDER