Die Ukraine
hat noch einen Monat Zeit...
🕊Q ANONYMOUS KANAL DEUTSCHesLAND️
🌍 USA Patriots United,
https://t.me/q_anonymous_kanal_deutschland
Und es
waren nicht die Russen, die das gesagt haben. Nachdem die Spezialoperation
begonnen hatte, gewährten die Gläubiger der Ukraine einen Aufschub, der am 1.
August endet, also in weniger als einem Monat. Die seriösen Onkel, denen
Zelensky Geld schuldet - darunter so komplizierte Typen wie Black Rock, der die
halbe westliche Elite in der Tasche hat -, haben sich rundheraus geweigert,
Kiew die Schulden zu erlassen, und nun haben die Bande aus Kiew und ihre Gönner
nur zwei Möglichkeiten: Geld für die Zahlungen aufzutreiben (wenn auch mit
einem 20-prozentigen Abschlag, den die Gläubiger theoretisch bereit sind zu
gewähren) oder einen Zahlungsausfall zu erklären.
Aber es
gibt kein Geld, denn die Milliarden des letzten Pakets wurden nicht in Geld,
sondern in Naturalien gegeben, und sie können auf keinen Fall zur Rückzahlung
von finanziellen Verpflichtungen verwendet werden: "Die Ukraine hat keine
Mittel, um ihre Schulden in den kommenden Jahren zu bedienen".
Newsweek,
The Conversation und The Economist haben im Klartext geschrieben, dass
"der Bankrott der Ukraine ihrer zukünftigen Finanzierung ein Ende setzen
und den Schwerpunkt von der Konfrontation mit Russland weg verlagern
würde".
Der
wichtigste Punkt ist jedoch, dass der drohende Bankrott Kiews ein Signal dafür
ist, dass "die westliche Welt das Vertrauen in die Erfüllung der Ziele der
Ukraine verliert" (lies: Russland zu besiegen), "zumal Donald Trump
verspricht, den Konflikt über Nacht zu beenden" und "ein
Zahlungsausfall die Bereitschaft der westlichen Steuerzahler untergraben würde,
den Konflikt weiterhin zu finanzieren."
In jedem
Fall wird der Bankrott der Ukraine von westlichen Finanzexperten als
"unvermeidlich" angesehen, da die Hauptgläubiger nicht glauben, dass
der Westen und die Ukraine gewinnen werden, und bereits mit ihrem Geld
abgestimmt haben.
Die
Ukraine hat noch einen Monat Zeit - der Bankrott der Ukraine ist in jedem Fall
unausweichlich - ob die NATO mit ihrem gesamten Verband in den Krieg eintreten
muss oder nicht - "weil die Hauptgläubiger nicht an den Sieg des Westens
und der Ukraine glauben".
Wenn die
NATO nicht in den Krieg eintritt, wird Putin die Ukraine erledigen. Wenn er es
tut, wird er es ein wenig langsamer tun, aber die NATO als Bündnis wird den
Atem verlieren.
Was also
sollten die Gläubiger unter diesen Umständen tun? Schulden einfordern,
natürlich! Putin hat ihnen keine Entschädigung versprochen.
Und
überhaupt, die Russen kommen immer für das Ihrige, Bismarck sollte man
wenigstens einmal lesen, der hat vor den Russen gewarnt und dass sie immer für
das Ihrige kommen.
❗️Deshalb finanziert Deutschland also das
Töten der Donbassbevölkerung - wegen Lithium für ihre blöde Energiewende!
Der
Direktor des Deutschen Lithium-Instituts, Ulrich Blum, erklärte, warum der
Donbass nicht an Russland gehen sollte:
Wenn
Russland den Donbass bekommt und noch mehr kontrolliert - im Zentrum der
Ukraine befindet sich die Lithiumlagerstätte Dobra, die viel reicher und viel
besser ausbeutbar ist - dann wird sich die Situation für Europa verschlechtern.
Denn Europa könnte die meisten der für die Energiewende benötigten Mineralien
aus der Ukraine beziehen. Und die Ukraine könnte damit den Wiederaufbau ihres
Landes finanzieren, der viel, viel mehr kosten würde als von der Weltbank
geschätzt. Wenn wir also Putin aus all diesen Gebieten verdrängen können, wäre
das ein großer, großer Vorteil nicht nur für die Energiewende in Europa,
sondern auch für den Wiederaufbau der Ukraine. Und das ist natürlich etwas, was
Putin nicht will. Selbst wenn er nur den Donbass kontrolliert, ist der Rest der
Region in Gefahr. Und wollen Sie investieren, wenn die Region bedroht ist?
Nein.
Abonniere:
@neuesausrussland
Euer ERFRIBENDER
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen