Ein
etwas umfangreicherer
Text... einfach die
Musik dazu laufen lassen!
Qfs Die
weißen Hüte, [29.06.2024 21:14]
Das
Urteil des Obersten Gerichtshofs von West Virginia vs. EPA. Davon haben Sie in
Ihren Mainstream-Nachrichten noch nichts gehört. Möchten Sie wissen, warum?
Weil es denselben Leuten gehört, denen auch das IRS gehört. Die
Rothschilds/Khazarianer. West Virginia gegen Environmental Protection Agency,
597 U.S. ___ (2022), war ein Fall des Obersten Gerichtshofs der
USA. Es wird die Frage gestellt, ob wichtige politische Maßnahmen,
die Auswirkungen auf das Leben aller Amerikaner haben, von nicht gewählten D.C.-Bürokraten
oder vom Kongress getroffen werden sollten. Diese Entscheidung von SCOTUS, dass
eine Entscheidung durch eine Exekutivbehörde nicht länger akzeptabel ist. Daher
sind alle Gesetze, die in den Büchern stehen und nicht vom Kongress
verabschiedet wurden, ungültig. Dazu gehören die „Regeln“ von EOs und
Regierungsbehörden.
[30. Juni
2022]
GERECHTIGKEIT
GORSUCH, mit wem
Richter
ALITO stimmte zu.
Um den
heutigen Fall zu lösen, beruft sich das Gericht auf die Hauptfragenlehre. Gemäß
dieser Doktrin müssen Verwaltungsbehörden in der Lage sein, sich auf eine
„eindeutige Genehmigung des Kongresses“ zu berufen, wenn sie die Befugnis
beanspruchen, Entscheidungen von enormer „wirtschaftlicher und politischer
Bedeutung“ zu treffen. Ante, S. 17, 19. Wie viele parallele Klarstellungsregeln
in unserem Gesetz dient auch diese dem Schutz grundlegender
Verfassungsgarantien. Ich schließe mich der Meinung des Gerichtshofs an und
schreibe, um einige zusätzliche Anmerkungen zu der Doktrin zu machen, auf der
sie beruht.
Seit 1970
erlangte die Major-Fragen-Doktrin bald besondere Bedeutung.2 1980 befand das
Gericht, es sei „unvernünftig anzunehmen“, dass der Kongress einer Behörde
„beispiellose Befugnisse“ einräumte, obwohl „keine klare [gesetzgeberische]
Mandat." Industrial Union Dept., AFL-CIO gegen American Petroleum
Institute, 448 U. S. 607, 645 (Mehrheitsmeinung). In den folgenden Jahren
setzte das Gericht routinemäßig „die Doktrin der Nichtdelegierung“ durch „die
Auslegung des Status“ durch.
Was
bedeutet dieses Urteil letztendlich für 3-Buchstaben-Agenturen?
A. Dieses
jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs wird den Untergang der Macht der EPA
ermöglichen. In einem bahnbrechenden Fall, West Virginia vs. EPA, wurde
entschieden, dass diese vom Kongress geschaffenen Behörden nicht Teil der
Republik sind, und wie Sie hier wissen, war seit dem Gesetz von 1871 nichts
mehr legal.
Dies
beendet effektiv die folgenden Agenturen.
FBI, CIA,
ATF, DEA, IRS, NIH, CDC, FDA, Schulbehörden und mehr! Dieser Grundsteinfall
wurde ins Leben gerufen, um die gesamte korrupte Regierung zu stürzen.
Die Macht
wird dem Volk zurückgegeben und die Regierung wird auf 10 % reduziert. Das
bedeutet, dass alle durch die Executive Order DS-(Deep Space) POTUS
geschaffenen Agenturen, die verfassungswidrig waren, nun entfernt werden
können. Alle 3 Briefagenturen. Die Staaten, die dem nicht folgen? Wird an GITMO
gesendet.
Erraten
Sie, was? Mike Johnson wurde unter der Republik vereidigt. Warum ist D. Trump
Ihrer Meinung nach so dreist, wenn er sagt, wir könnten das Land in weniger als
fünf Monaten zurückerobern? Finden Sie es nicht lustig, dass das FBI jetzt
hinter den Demokraten her ist?
Warum war
Ihrer Meinung nach der Fall West V vs. EPA in Virginia so wichtig? Dies machte
diese 3-Buchstaben-Agenturen im Wesentlichen überflüssig. Jetzt kann die
unbekannte Spezies sie nicht mehr nutzen, um unsere Angelegenheiten an der
Oberfläche zu kontrollieren. Deshalb erreicht dieser Kampf seinen Höhepunkt.
Und
erinnern Sie sich daran aus Ostpalästina, Ohio?
Aus neu
erhaltenen E-Mails geht hervor, dass die EPA sich auf Abschnitt 1881A des
Sozialversicherungsgesetzes in Ostpalästina berufen und den Bewohnern Zugang zu
lebenslanger Gesundheitsversorgung hätte gewähren können, dies jedoch nicht tat
und erklärte: „Es ist am besten, sich nicht darauf einzulassen.“
Die
Quelle der E-Mail stammt aus einer FOIA-Anfrage des Government Accountability
Project.
Denken
Sie jetzt an diesen Q1241-Beitrag.
Umweltschub?👈
Denken
Sie an das Pariser Abkommen.
Wer
prüft/verfolgt das weitergeleitete Geld?
Rückschlag
definieren.
Definieren
Sie Schwarzgeldfonds.
EPA.
Kein
Versehen bezüglich: Hussein.
Warum?
Wie
finanziert die C_A nicht sanktionierte Operationen?
Aus den
Büchern?
Lesen Sie
vergangene Drops noch einmal.
Wird
relevant werden.👈
Willkommen,
Herr Präsident.👈
Die USA
werden einer Fortsetzung des Iran-Abkommens in seiner jetzigen Form NICHT
zustimmen.
Q
Erinnern
Sie sich dann an den Film Dark Waters auf Netflix?
Es
basiert auf der wahren Geschichte von Rob Bilott, einem in Ohio ansässigen
Anwalt, der zuvor Chemieunternehmen vertreten hatte. Ein Mann aus West Virginia
kam auf ihn zu, nachdem alle seine Tiere auf seiner Farm krank geworden waren,
und behauptete, viele der Tiere hätten Missbildungen, schwarze Zähne,
vergrößerte Organe ... alle seine Tiere seien gestorben. DuPont hatte in der
Nähe seines Grundstücks Abfälle abgeladen ... insbesondere eine der Welt
unbekannte Chemikalie, C8 (auch bekannt als PFOA, die mittlerweile in jedem
einzelnen von uns steckt ... und unser Körper kann sie nicht loswerden). Rob
kämpfte 21 Jahre lang vor Gericht gegen DuPont und brachte PFOA ans Licht.
Der Film
spricht über die Korruption mit dem DOJ, den Gerichten, der EPA und der großen
Macht von DuPont über alle ... das ist zu viel, um es zusammenzufassen!
Hier ist
eine Parallele, die möglicherweise damit zusammenhängt, und es ist möglich,
dass es sich nur um Kommunikation handelt ...
Erinnern
Sie sich an den Fall West Virginia vs. EPA Supreme Court, der am 30.06.2022
entschieden wurde?
Ich
denke, es hat etwas mit all dem zu tun! Ich glaube nicht, dass es ein Zufall
ist, dass der Mann, der sich an Rob wandte, aus West Virginia stammte ...
damals die EPA-Verbindung.
Und
dieser Fall bezog sich auf den Clean Air Act, der auch im Film gezeigt wurde.
Nun, das
ist definitiv „Der Plan“.
Der Fall
EPA vs. West Virginia (Commonwealth) war ein wichtiger Indikator für eine
solche Tat, die Donald Trump letztendlich begehen wird.
West
Virginia gegen Environmental Protection Agency, 597 U.S. ___ (2022), war ein
Fall des Obersten Gerichtshofs der USA. Es wird die Frage gestellt, ob wichtige
politische Maßnahmen, die Auswirkungen auf das Leben aller Amerikaner haben,
von nicht gewählten D.C.-Bürokraten oder vom Kongress getroffen werden sollten.
Diese Entscheidung von SCOTUS, dass eine Entscheidung durch eine
Exekutivbehörde nicht länger akzeptabel ist.
Daher
sind alle Gesetze, die in den Büchern stehen und nicht vom Kongress
verabschiedet wurden, ungültig. Dazu gehören die „Regeln“ von EOs und
Regierungsbehörden.
Sie
möchten alle wissen, warum dies unter dem Radar blieb? Weil die
Mainstream-Medien willkürlich über den Depp & Heard-Prozess berichteten.
Sie lieben es, Wege zu finden, echte Informationen zu verbergen
Dieses
jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs wird den Untergang der Macht der EPA
ermöglichen. In einem bahnbrechenden Fall, West Virginia vs. EPA, wurde
entschieden, dass diese vom Kongress geschaffenen Einrichtungen nicht Teil der
Republik sind.
Auch dies
wird bald das Ende von FBI, CIA, ATF, DEA, IRS, NIH, CDC, FDA, Schulbehörden
und mehr bedeuten! Standardmäßig ist dies also bereits erledigt. D. Trump wird
es im Grunde mit seiner Ankündigung abschließen ... die bald kommt.
Wieder
ist unser [usg] kastriert und steht kurz vor dem Sturz.
👀👆👆 Wenn Sie sich die Zeit genommen haben,
sich das Video oben über den Chevron Act anzuhören und die beiden nachfolgenden
Beiträge, die ich zusammengestellt habe, tatsächlich fertigzustellen, sollte
Ihnen klar sein, warum diese letzten SCOTUS-Urteile so wichtig sind. Sie haben
allein diese Woche drei von vier Punkten erreicht, von denen einer auch gegen
die [USG] und den J6-Betrug an Amerikanern gerichtet war.
Oberster
Richter Roberts sagte, am Montag werde die endgültige Entscheidung für diese
Gerichtssitzung fallen. Mal sehen, was passiert, aber könnte es vielleicht die
Immunität des Präsidenten sein oder könnte es die Wiedereinsetzung von Donald
Trump als rechtmäßiger POTUS sein? Könnte es beides sein? Ehrlich gesagt denke
ich schon, weil sie diese Woche allein bei 4 entscheiden sollten. Hmmm. Wäre
doch so cool, kurz vor dem Unabhängigkeitstag, oder?
Apropos
3-Brief-Agenturen: Recherchieren Sie dort oben 👆👆 über die ILLEGAL [irs]. Ernsthaft.
Gehen.
Desillusioniert
Desillusioniert
Schwimmen
in unruhigen Gewässern
Morgen
Warte
hier auf das Ende
Zu schwer
in der Luft schweben
Fast
nichts
An wen Sie sich wenden können
Wenn ich
aus großer Höhe fallen muss
Möge mein
Fall langsam sein
Ich fand
keine Ruhe
Als in
Gleichgültigkeit
Dennoch
möchte ich die Unschuld wiederfinden
Aber nichts ergibt einen Sinn und nichts ist richtig
Alles ist
Chaos
Neben
Alle
meine Ideale: Worte
Beschädigt...
Ich suche
eine Seele, die
Kann mir
helfen
Ich komme
aus einem
Desillusionierte
Generation,
Desillusioniert
Wer
könnte mich aufhalten?
Um alles
zu hören
Wenn die
Vernunft zusammenbricht
Welcher
Brust soll man sich widmen?
Wer kann
Anspruch darauf erheben?
Wiege uns
in ihrem Bauch
Wenn der
Tod ein Rätsel ist
Es gibt
nichts Zartes im Leben
Wenn der
Himmel eine Hölle hat
Der
Himmel kann auf mich warten
Sag mir,
Wie man
bei diesen Gegenwinden vorgeht
Nichts macht mehr Sinn, nichts funktioniert
Alles ist
Chaos
Neben
Alle
meine Ideale: Worte
Beschädigt...
Ich suche
eine Seele, die
Kann mir
helfen
Ich komme
aus einem
Desillusionierte
Generation,
Desillusioniert
Alles ist
Chaos
Neben
Alle
meine Ideale: Worte
Beschädigt...
Ich suche
eine Seele, die
Kann mir
helfen
Ich komme
aus einem
Desillusionierte
Generation,
Desillusioniert
Euer ERFRIBENDER
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen